原告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)。原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市涉縣。二原告共同委托訴訟代理人：朱俊芬，河北紫微星律師事務(wù)所律師。二原告共同委托訴訟代理人：關(guān)志鋼，河北紫微星律師事務(wù)所律師。被告：河北新某某包裝裝潢有限公司，住所地涉縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)開元大街西側(cè)。法定代表人：李某，該公司經(jīng)理。被告：邯鄲市新正圓印務(wù)有限公司，住所地涉縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)龍井大街西側(cè)。法定代表人：賈海利，該公司經(jīng)理。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市涉縣。被告：賈海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市涉縣。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。五被告共同委托代理人：張土成，河北恒星律師事務(wù)所律師。

江某某、賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1，請(qǐng)求依法判決被告新某某公司向原告償還借款本金300萬元及利息（自2014年12月12日起按照月3.5%計(jì)算至實(shí)際履行日止）和違約金46.8萬元；2，依法判決被告新正圓公司、李某、賈海某和李某某對(duì)上述欠款本金、利息和違約金承擔(dān)連帶還款責(zé)任；3，本案訴訟費(fèi)用全部由五被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求依法判決被告新某某公司向原告償還借款本金300萬元及利息（自2014年11月12日起按照月3.5%計(jì)算至實(shí)際履行日止）和違約金46.8萬元。事實(shí)和理由：被告新某某公司于2014年6月13日向原告借款300萬元，期限3個(gè)月，按照月息3.5%計(jì)算利息，被告新正圓公司、李某、賈海某和李某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款到期后，被告不履行還款義務(wù)，原告多次催要未果，引起訴訟。五被告辯稱，其對(duì)借款本金300萬元無異議，但認(rèn)為其債權(quán)人是賈某某，對(duì)原告江某某的訴訟資格有異議。被告已經(jīng)按照月息3分5的標(biāo)準(zhǔn)，還了原告6個(gè)月的利息，原告原訴狀上的時(shí)間實(shí)際上是正確的。另外，認(rèn)為其已經(jīng)償還的利息中超出3分的部分應(yīng)折抵本金。同時(shí)，在借款時(shí)用新正圓公司的60%股份和新某某公司的土地進(jìn)行了抵押，但原告在起訴時(shí)未對(duì)抵押物主張權(quán)利，應(yīng)視為擔(dān)保人新正圓公司、李某、賈海某、李某某在新某某公司的土地價(jià)值之內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任。關(guān)于違約金，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，違約金和利息總額不得超過年利率24%的規(guī)定。原告江某某、賈某某提交的證據(jù)有：第一組證據(jù)，2014年6月7日被告出具的《關(guān)于拆借土地出讓金款項(xiàng)的承諾書》、2014年6月12日李某、賈海某出具的《拆資保證書》、江某某給賈某某出具的委托書、江某某向賈某某轉(zhuǎn)款300萬元的農(nóng)業(yè)銀行銀行轉(zhuǎn)賬回單、賈某某出具的收到江某某300萬元的收條、賈某某向李某轉(zhuǎn)款300萬元的農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬回單。該組證據(jù)證明：新某某公司為繳納土地出讓金向江某某借款300萬元，利息月息3.5分，借期三個(gè)月，江某某委托賈某某全權(quán)負(fù)責(zé)辦理，2014年6月11日江某某將出借的300萬元轉(zhuǎn)入賈某某農(nóng)行賬戶，2014年6月13日賈某某將該300萬元轉(zhuǎn)給新某某公司指定的李某銀行卡中，新某某公司、新正圓公司、涉縣紅芳紙箱廠、李某、賈海某為上述借款提供擔(dān)保，其中李某是新某某公司的法人代表。另外根據(jù)《拆資保證書》上記載的內(nèi)容，可以證明原告江某某的主體資格是適格的。第二組證據(jù)，2014年12月11日李某、賈海某出具的《保證書》、2015年2月2日新正圓印務(wù)公司和李某出具的取走土地證及房產(chǎn)證的憑條、2015年4月2日李某出具的付息承諾及取走營業(yè)執(zhí)照印刷證的憑條、2015年6月27日新某某公司及新正圓公司出具的《關(guān)于2014年6月12日從江某某手中借資三百萬元的還款承諾書》、2015年8月2日被告簽收的《還款通知》、2015年8月12日新某某公司及新正圓公司出具的《承諾書》、2016年2月4日賈海某出具的信函、2016年3月1日新某某公司及新正圓公司、李某、賈海某出具的《借款還款協(xié)議書》、2016年5月17日新某某公司及新正圓公司、李某、賈海某、李某某出具的《借款還款協(xié)議書補(bǔ)充協(xié)議》，2017年1月9日新某某公司及新正圓公司出具的《關(guān)于借江某某300萬元人民幣款一事補(bǔ)充說明》。該組證據(jù)證明：被告不能歸還原告借款，原告向被告催收過程中被告新某某公司、新正圓公司、涉縣紅芳紙箱廠、李某、賈海某和李某某就還款事項(xiàng)給原告出具的全部承諾書及協(xié)議書。在《關(guān)于2014年6月12日從江某某手中借資三百萬元的還款承諾書》、《關(guān)于借江某某300萬元人民幣款一事補(bǔ)充說明》的記載也可以證明原告江某某的主體資格。被告對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)2014年6月7日被告出具的《關(guān)于拆借土地出讓金款項(xiàng)的承諾書》的真實(shí)性無異議，但對(duì)賈某某手寫的筆跡部分是在承諾書形成后補(bǔ)上的。對(duì)《拆資保證書》無異議，對(duì)《江某某對(duì)賈某某的委托書》我方從未見過。對(duì)銀行轉(zhuǎn)款憑證的真實(shí)性無異議，同時(shí)還可以證明該款項(xiàng)是賈某某借給新某某公司的，而賈某某的款項(xiàng)來源與本案無關(guān)。對(duì)賈某某出具的收到江某某300萬元的收條也是與本案無關(guān)的。對(duì)第二組證據(jù)，對(duì)2014年12月11日李某、賈海某出具的《保證書》無異議。對(duì)2015年2月2日新正圓印務(wù)公司和李某出具的取走土地證及房產(chǎn)證的憑條是復(fù)印件，不予質(zhì)證。對(duì)李某出具的付息承諾及取走營業(yè)執(zhí)照印刷證的憑條、新某某公司及新正圓公司出具的《關(guān)于2014年6月12日從江某某手中借資三百萬元的還款承諾書》、被告簽收的《還款通知》、2015年8月12日新某某公司及新正圓公司出具的《承諾書》、2016年2月4日賈海某出具的信函，均無異議。對(duì)2016年3月1日新某某公司及新正圓公司、李某、賈海某出具的《借款還款協(xié)議書》及2016年5月17日《借款還款協(xié)議書補(bǔ)充協(xié)議》無異議，但其證明我們的借款人是賈某某，且新某某公司是以土地、廠房設(shè)備作為抵押的。對(duì)2017年1月9日新某某公司及新正圓公司出具的《關(guān)于借江某某300萬元人民幣款一事補(bǔ)充說明》是與前面的證據(jù)相矛盾的，因?yàn)槌鼋杩铐?xiàng)的人是賈某某，不是江某某。被告提交的證據(jù)有：一份銀行轉(zhuǎn)款憑證，證明江某某收到了三個(gè)月的借款利息315000元；一份網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬流水，證明賈海某向江某某名下賬戶轉(zhuǎn)賬支付了兩個(gè)月的借款利息210000元；一份收到條復(fù)印件，其上記載賈某某代江某某收第六個(gè)月的借款利息105000元。原告對(duì)被告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：認(rèn)可被告已經(jīng)向原告支付了六個(gè)月的借款利息，共計(jì)630000元；同時(shí)通過被告提交的證據(jù)足以證明借款的債權(quán)人是江某某，且被告亦認(rèn)可賈某某系江某某的委托人的身份，否則不會(huì)將利息支付給賈某某，并讓賈某某為被告出具收到條。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于2014年6月7日被告出具的《關(guān)于拆借土地出讓金款項(xiàng)的承諾書》上賈某某手寫補(bǔ)充部分，被告表示不予認(rèn)可。根據(jù)該部分手寫筆跡的內(nèi)容可以確認(rèn)是事關(guān)賈某某與江某某二人的約定，被告對(duì)該承諾書主文部分無異議，故本院對(duì)該證據(jù)主文部分予以確認(rèn)。2、關(guān)于《江某某對(duì)賈某某的委托書》是二原告對(duì)有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成的約定，被告也表示從未見過，不予質(zhì)證。但是結(jié)合被告認(rèn)可的原告證據(jù)及被告提交的證據(jù)，被告認(rèn)可賈某某為江某某代理人的身份，特別是在被告提交的第三份證據(jù)中，明確載明：賈某某代江某某收第六個(gè)月的借款利息105000元，故本院對(duì)被告的抗辯意見不予認(rèn)可，對(duì)原告提交的《江某某對(duì)賈某某的委托書》予以確認(rèn)。3、關(guān)于2015年2月2日新正圓印務(wù)公司和李某出具的取走土地證及房產(chǎn)證的憑條，因原告提交的是復(fù)印件，本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。根據(jù)原、被告的陳述、答辯，及雙方的舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：1、2014年6月11日，江某某將300萬元轉(zhuǎn)賬至賈某某名下賬戶；同年6月13日，賈某某將300萬元轉(zhuǎn)賬至新某某公司指定的李某名下賬戶。2、2014年6月12日，被告李某（新某某公司法人代表）、賈海某（新正圓公司法人代表）出具拆資保證書，允諾從江某某處拆借的300萬元資金及利息會(huì)按期償還。3、被告新某某公司分別于2014年9月11日、2015年6月12日、2015年8月22日向原告支付利息315000元、210000元、105000元，共計(jì)630000元。4、2016年3月1日、2016年5月17日，原告賈某某與被告新某某公司、新正圓公司就還款事宜達(dá)成協(xié)議，被告李某、賈海某、李某某為該筆借款的連帶責(zé)任保證人，但被告新某某公司未履行還款義務(wù)。
原告江某某、賈某某與被告河北新某某包裝裝潢有限公司（以下簡稱“新某某公司”）、邯鄲市新正圓印務(wù)有限公司（以下簡稱“新正圓公司”）、李某、賈海某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月3日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告江某某、賈某某共同委托訴訟代理人朱俊芬、關(guān)志鋼，被告河北新某某包裝裝潢有限公司、邯鄲市新正圓印務(wù)有限公司、李某、賈海某、李某某共同委托訴訟代理人張土成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)有四：一、江某某是否是本案的適格當(dāng)事人。被告答辯稱，借款本金是賈某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付的，故賈某某是被告的債權(quán)人，江某某與被告無直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系。但依據(jù)雙方認(rèn)可的證據(jù)及陳述，被告對(duì)300萬元資金系江某某所有自始知情，且多次直接向江某某發(fā)出延期還款表示、支付借款利息，在2015年6月27日，被告向江某某發(fā)出的還款表示中明確寫道：2014年6月12日從江某某手借資三百萬元，故本院對(duì)江某某系案涉糾紛的債權(quán)人身份予以確認(rèn)，也即江某某系本案的適格當(dāng)事人。二、被告按照月息3分5的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付的利息時(shí)間是5個(gè)月還是6個(gè)月。根據(jù)被告提交的證據(jù)，原告認(rèn)可被告已經(jīng)支付6個(gè)月的利息。同時(shí)被告當(dāng)庭要求將其已經(jīng)支付利息中超過年利率36%部分折抵本金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款之規(guī)定，被告的要求合理合法，因此被告欠付原告江某某的借款本金應(yīng)為291萬元。三、原告主張的違約金是否有法律依據(jù)。原告當(dāng)庭表示放棄要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求，只要求被告按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用期間的利息。依據(jù)前述，被告新某某公司應(yīng)于2014年12月12日起，對(duì)欠付原告的借款本金291萬元按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付資金占用期間的利息。四、被告新正圓公司、李某、賈海某、李某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍。被告表示，被告新正圓公司以60%的股份提供財(cái)產(chǎn)質(zhì)押擔(dān)保，被告新某某公司以公司廠房提供抵押擔(dān)保。因此，新正圓公司、李某、賈海某、李某某應(yīng)在新某某公司提供的抵押物價(jià)值范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以不動(dòng)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記，抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立；以股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。經(jīng)查，被告新某某公司的房屋抵押及新正圓公司的股權(quán)出質(zhì)，均未辦理登記，故被告提出的抗辯意見，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。結(jié)合《借款還款協(xié)約書》第（三）項(xiàng)、《2016年3月1日<借款還款協(xié)約書>補(bǔ)充協(xié)議》第四項(xiàng)內(nèi)容，新某某公司、新正圓公司、李某、賈海某均表示其名下的財(cái)產(chǎn)任由原告處置，李某某也以保證人的身份簽字捺印，本院認(rèn)為該表示應(yīng)視為被告新正圓公司、李某、賈海某、李某某自愿為涉案債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。因合同中對(duì)保證方式約定不明確，應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證，故本院對(duì)原告主張由被告新正圓公司、李某、賈海某和李某某對(duì)被告新某某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，予以支持。綜上所述，二原告要求被告新某某公司償還借款本金291萬元及相應(yīng)利息，被告新正圓公司、李某、賈海某、李某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十九條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十七條、第二百二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國擔(dān)保法＞若干問題的解釋》第四十二條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，判決如下：

一、被告河北新某某包裝裝潢有限公司應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告江某某、賈某某借款本金2910000元及相應(yīng)利息（利息按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，自2014年12月12日起計(jì)算至本判決確定的履行期限止）；二、被告邯鄲市新正圓印務(wù)有限公司、李某、賈海某、李某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、被告邯鄲市新正圓印務(wù)有限公司、李某、賈海某、李某某履行連帶清償責(zé)任后，依法有權(quán)向被告河北新某某包裝裝潢有限公司追償；四、駁回原告江某某、賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)30800元，由原告江某某、賈某某負(fù)擔(dān)924元，被告河北新某某包裝裝潢有限公司、邯鄲市新正圓印務(wù)有限公司、李某、賈海某、李某某負(fù)擔(dān)29876元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。