江某某
劉孝風（湖北金竹律師事務所）
李某
龔麗娟（湖北君澤律師事務所）
湖北咸寧咸運集團赤壁順達運輸有限公司
龔群

原告江某某。
委托代理人劉孝風，湖北金竹律師事務所律師。
被告李某。
委托代理人龔麗娟，湖北君澤律師事務所律師。
被告湖北咸寧咸運集團赤壁順達運輸有限公司（簡稱順達公司），住所:赤壁市河北大道391號。
法定代表人潘凱，公司總經(jīng)理。
委托代理人龔群，公司員工。
原告江某某與被告李某、順達公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告江某某及其委托代理人劉孝風、被告李某的委托代理人龔麗娟、被告順達公司的委托代理人龔群均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告江某某訴稱，2015年9月28日，被告李某駕駛摩托車由赤壁車埠鎮(zhèn)機械廠前往車埠街道，7時許行駛至車埠鎮(zhèn)國稅分局路段，因避讓對向街道行駛的鄂L×××××號中型普通貨車，由于采取的措施不當，將在路邊行走的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。
赤壁市公安局交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘驗，于2015年10月14日出具第（2015）194號交通事故認定書，認定被告李某負此次事故的全部責任，原告不負此次事故的責任。
原告因傷住院治療35天，支付醫(yī)療費24萬元，原告的傷情經(jīng)司法鑒定為九級，賠償系數(shù)為26%，后續(xù)治療費用37000元，誤工時間210天。
原告因傷所受的損失還包括:殘疾賠償金56414.8元、護理費14198.4元、伙食費1750元、營養(yǎng)費10500元、鑒定費1500元、交通費1000元、誤工費6328.58元、贍養(yǎng)費2170元，精神撫慰金6000元、施救費2100元，原告的上述損失合計378961.78元。
由于二被告至今尚未賠償原告的各項損失，原告為此訴至法院，請求依法判令被告李某、順達公司賠償原告各項損失378961.78元，并承擔本案的訴訟費用。
被告李某辯稱，由于鄂L×××××車輛行車方向的同側有婚車隊伍?？浚鮈×××××車輛占用對向行駛的李某的車道，李某為避免與鄂L×××××車輛正面相撞導致人身傷亡而采取避讓行為，屬于緊急避險，只應承擔避險不當?shù)拇我熑巍?br/>而鄂L×××××車輛違反《道路交通安全法》的規(guī)定占道行駛，系事故引起的主要原因，交警部門對事故作出的責任劃分沒有認定順達公司的責任，與事實不符，請求依法核定順達公司承擔事故的主要責任；原告江某某從赤壁市人民醫(yī)院轉(zhuǎn)入?yún)f(xié)和醫(yī)院治療，擴大了不必要的醫(yī)療費開支，同時原告的后續(xù)治療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費計算過高；另外，李某的父母已經(jīng)代為賠償了40000元，其它賠償由于自身經(jīng)濟困難，只能分期給付，請求原告諒解。
被告順達公司辯稱，事故發(fā)生后，交警部門依法作出了交通事故責任認定書，認定我公司對此次事故不承擔責任，而且當事人對該責任認定書并未提出復議，該認定書已經(jīng)發(fā)生法律效力，因此請求駁回原告對我公司的訴訟請求。
本院認為，赤壁市公安局交警大隊對此次事故作出的《交通事故認定書》，認定李某負此次事故的全部責任，江某某不負此次事故的責任，符合《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，本院依法予以采信。
本案中順達公司所屬的鄂L×××××號車在通過事故路段時，因繞行?？吭诼放缘能囕v，而借道左邊的車道通行，由于該路段沒有標示道路的中心線，其行為并無不當，也與該交通事故沒有直接的因果關系，因此對于原告江某某要求被告順達公司承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。
被告李某的行為違反了交通規(guī)則，不屬于緊急避險，其應當對原告江某某在此次事故中的損失承擔全部的賠償責任。
江某某在此次事故中所受的損失有:醫(yī)療費232470.98元、后續(xù)治療費37000元、原告江某某主張的殘疾賠償金為56414.8元、護理費14198.74元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費10500元、誤工費6328.58元、鑒定費1500元、交通費酌定為600元、被扶養(yǎng)人生活費2170元，原告江某某的精神損害撫慰金結合雙方的過錯責任以及江某某的傷殘等級確定為6000元，原告江某某的上述損失共計368933.1.依照《中華人民共和國道路交通安全法》第一十九條 ?、第三十八條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:
被告李某賠償原告江某某因交通事故所造成的損失362933.1元。
被告李某賠償原告江某某精神損害撫慰金6000元。
駁回原告江某某的其他訴訟請求。
上述一、二項共計368933.1元，扣除被告李某父母代其賠付的40000元，被告李某尚應賠付原告江某某322933.1元。
上述應付款項，于本判決生效后立即付清，逾期支付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600，減半收取800元，由被告李某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應于提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。
湖北省咸寧市中級人民法院開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號:17×××50。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預交的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，赤壁市公安局交警大隊對此次事故作出的《交通事故認定書》，認定李某負此次事故的全部責任，江某某不負此次事故的責任，符合《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，本院依法予以采信。
本案中順達公司所屬的鄂L×××××號車在通過事故路段時，因繞行?？吭诼放缘能囕v，而借道左邊的車道通行，由于該路段沒有標示道路的中心線，其行為并無不當，也與該交通事故沒有直接的因果關系，因此對于原告江某某要求被告順達公司承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。
被告李某的行為違反了交通規(guī)則，不屬于緊急避險，其應當對原告江某某在此次事故中的損失承擔全部的賠償責任。

江某某在此次事故中所受的損失有:醫(yī)療費232470.98元、后續(xù)治療費37000元、原告江某某主張的殘疾賠償金為56414.8元、護理費14198.74元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費10500元、誤工費6328.58元、鑒定費1500元、交通費酌定為600元、被扶養(yǎng)人生活費2170元，原告江某某的精神損害撫慰金結合雙方的過錯責任以及江某某的傷殘等級確定為6000元，原告江某某的上述損失共計368933.1.依照《中華人民共和國道路交通安全法》第一十九條 ?、第三十八條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:
被告李某賠償原告江某某因交通事故所造成的損失362933.1元。
被告李某賠償原告江某某精神損害撫慰金6000元。
駁回原告江某某的其他訴訟請求。
上述一、二項共計368933.1元，扣除被告李某父母代其賠付的40000元，被告李某尚應賠付原告江某某322933.1元。
上述應付款項，于本判決生效后立即付清，逾期支付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600，減半收取800元，由被告李某承擔。

審判長：劉偉

書記員：余日偉