原告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，務工人員，戶籍地武漢市江夏區(qū)，現(xiàn)住武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：夏俊，湖北君博律師事務所律師。特別授權。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，司機，住武漢市漢南區(qū)，
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市武昌區(qū)，

原告江某某訴被告黃某某、李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月8日立案受理，因被告黃某某、李某某下落不明，不宜適用簡易程序，于2017年10月23日裁定轉(zhuǎn)為普通程序，依法由審判員陸建平擔任審判長與人民陪審員張燕、黃姣桂組成會議庭公開開庭進行了審理。原告江某某及其委托代理人夏俊到庭參加訴訟，被告黃某某、李某某經(jīng)本院公告送達傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。公告期間2017年10月23日至2018年2月7日依法不計入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某某向本院提出訴訟請求：判令被告黃某某、李某某連帶賠償原告因交通事故造成的各項損失109565.58元。事實和理由：2014年1月5日17時，我駕駛兩輪摩托車沿武漢市江夏區(qū)文化大道由北向南行駛至譚鑫培公園路段時，遇被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號車在我后方變道，兩車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及我受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認定，被告黃某某負此事故的主要責任，我負此事故的次要責任。事故發(fā)生后，我在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療6天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成10級傷殘，鄂Ａ×××××號車登記車主為被告李某某，未投保交強險。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
被告黃某某、李某某未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年1月5日17時許，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號車沿武漢市江夏區(qū)文化大道由北向南行駛至譚鑫培公園路段處時，遇原告江某某無摩托車駕駛證駕駛一輛無號牌“峰光牌”二輪摩托車在其右側(cè)前方同向行駛，被告黃某某駕車向右側(cè)變更車道時未注意安全，至使鄂Ａ×××××號車車身右側(cè)與無號牌二輪摩托車車身左側(cè)接觸，造成兩車受損及原告江某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的夏公交認字（2014）第420115C20140105001號《道路交通事故認定書》認定，被告黃某某負此事故的主要責任，原告江某某負此事故的次要責任。后原告江某某在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院進行了治療，診斷傷情為內(nèi)開放性輕型顱腦損傷、左側(cè)肩胛骨骨折、左腓骨骨折等，住院6天，醫(yī)療費18331.10元，其中被告黃某某墊付了1500元。2014年6月5日，武漢大學醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所出具了武醫(yī)法（2014）臨鑒字第331號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人江某某的傷殘程度為10級，后續(xù)治療費約需2000元左右，可休養(yǎng)至傷后6個月時間，護理至傷后1個月時間。原告江某某支付了鑒定費1000元。
另查明，原告江某某系農(nóng)業(yè)戶籍。鄂Ａ×××××號車登記在被告李某某名下，被告黃某某在使用時發(fā)生本案交通事故，該車未投保交強險。
上述事實，經(jīng)審查后本院予以確認。
訴訟中，原告江某某提交了武漢市江夏區(qū)紙坊街城關村委會出具的證明，用以證明其2002年在城關村長塘葉灣建房屋壹棟并居住至今。
本院認為，公安交警部門就本次事故出具的事故認定書,該事故認定書對事故發(fā)生的經(jīng)過、事故形成的原因以及當事人在交通事故中的過錯均作了詳細分析，該事故認定認定的事實清楚,定責準確,本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”本案中，原告江某某主張的損失，因鄂Ａ×××××號車未投保交強險，應由投保義務人李某某和侵權人黃某某在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任，不足部分，根據(jù)過錯責任，應由被告黃某某承擔70%的賠償責任，原告江某某自行承擔30%的損失。因被告黃某某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟，致使部分事實無法查清，本院酌情認定，被告黃某某應承擔交強險賠付后不足部分的賠償責任，由被告李某某承擔連帶賠償責任。
原告江某某要求被告賠償損失的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計算。對于被告黃某某墊付的費用，為減少當事人的訴累，本院予以一并處理。

關于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費，按照醫(yī)療費票據(jù)金額據(jù)實計算；2、后期治療費，按法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計算；3、住院伙食補助費、按住院的實際天數(shù)及每天15元的標準計算；4、營養(yǎng)費，原告江某某未提交相應的依據(jù)，本院不予支持；5、護理費，按居民服務的行業(yè)標準計算；6、誤工費，按居民服務的行業(yè)標準計算至定殘前一天；7、殘疾賠償金，原告江某某提交的證據(jù)，能夠證明其居住在城鎮(zhèn)一年以上，故其主張按照城鎮(zhèn)居民標準予以計算的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、精神損害撫慰金，本院酌定2000元；9、交通費，本院酌定300元。綜上，為了維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告黃某某、李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)連帶賠償原告江某某各項損失87097元，已付1500元，相抵后還應賠付85597元。
二、由被告黃某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告江某某超出交強險部分的損失7294.77元，由被告李某某承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告江某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1048元，鑒定費1000元，合計2048元，由被告黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名-湖北省武漢市中級人民法院，帳號-17×××67，開戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 陸建平
人民陪審員 張燕
人民陪審員 黃姣桂

書記員： 韓雪薇