蘄春縣公路管理局
袁新華（湖北亨迪律師事務(wù)所）
江新月
劉閱
江某某
繆素芹
江靜靜
江某
共同委托代理人柯厚賢
李娟
江西省高某汽運(yùn)集團(tuán)鴻盛汽運(yùn)有限公司
武漢鐵路局
田琍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司

上訴人（原審被告）蘄春縣公路管理局。
法定代表人李成華，該局局長(zhǎng)。
委托代理人袁新華，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）江新月。
系死者江來(lái)孫之父。
被上訴人（原審原告）江某某。
系死者江來(lái)孫之母。
被上訴人（原審原告）繆素芹。
系死者江來(lái)孫之妻。
被上訴人（原審原告）江靜靜。
系死者江來(lái)孫之女。
被上訴人（原審原告）江某。
法定代理人繆素芹，系江某之母。
以上五
被上訴人共同委托代理人柯厚賢、李娟，江西柴桑律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原審被告江西省高某汽運(yùn)集團(tuán)鴻盛汽運(yùn)有限公司。
法定代表人侯和平，該公司經(jīng)理。
原審被告武漢鐵路局。
法定代表人汪亞平，該局局長(zhǎng)。
委托代理人劉閱，該局工務(wù)處路橋科工程師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人田琍，該局公司律師事務(wù)部律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原審被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司。
代表人盛建明，該公司經(jīng)理。
原審被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司。
代表人游先鋒，該公司經(jīng)理。
上訴人蘄春縣公路管理局為與被上訴人江新月、江某某、繆素芹、江靜靜、江某，原審被告江西省高某汽運(yùn)集團(tuán)鴻盛汽運(yùn)有限公司、武漢鐵路局、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省蘄春縣人民法院（2015）鄂蘄春民一初字第01416號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本案在審理過(guò)程中，蘄春縣公路管理局以已與江新月、江某某、繆素芹、江靜靜、江某達(dá)成案外和解為由，向本院提出撤回上訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，蘄春縣公路管理局申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定，且不影響公共利益和他人利益，應(yīng)予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人蘄春縣公路管理局撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)386元，減半收取193元，由上訴人蘄春縣公路管理局負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，蘄春縣公路管理局申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定，且不影響公共利益和他人利益，應(yīng)予準(zhǔn)許。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人蘄春縣公路管理局撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)386元，減半收取193元，由上訴人蘄春縣公路管理局負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張敏
審判員：涂建鋒
審判員：宋順國(guó)

書(shū)記員：熊方棟