原告江某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,工人。
委托代理人王力健,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,系原告江某某表弟。特別授權。
委托代理人史岐杰,玉田恒遠法律服務所法律工作者。一般代理。
被告吳寶某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機。
被告王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,系被告吳寶某之妻。
被告中國平安財產保險股份有限公司天津分公司(以下簡稱平安財險天津分公司)。
代表人王然,副總經理。
委托代理人張小偉,河北東明律師事務所律師。特別授權。
原告江某某與被告吳寶某、王某、平安財險天津分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告江某某的委托代理人王力健、史岐杰、被告平安財險天津分公司的委托代理人張小偉到庭參加訴訟,被告吳寶某、王某經本院傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。
原告江某某訴稱,2012年10月23日10時許,被告吳寶某駕駛登記為被告王某所有的津A×××××/津A×××××掛號重型半掛車沿玉湖路由東向西行駛至利軍機械制造有限公司路段,處理情況時駛入逆行,遇原告江某某駕駛冀B×××××號轎車由西向東行駛,兩車發(fā)生交通事故,致車輛損壞,原告受傷。經玉田縣公安交通警察大隊認定,被告吳寶某負事故的全部責任。原告受傷后在玉田縣醫(yī)院、唐山市協(xié)和醫(yī)院及北京同仁醫(yī)院、北京大學首鋼醫(yī)院進行必要的治療、檢查,住院52天,后好轉出院家中休養(yǎng)。2013年4月24日,原告之傷經唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為十級傷殘。原告所有的車輛經玉田縣價格認證中心鑒定車損為23150元。此事故造成原告損失包括:醫(yī)療費29029.5元(庭審中更正為30714.88元)、伙食補助費1040元、護理費5876元、交通費3338.5元、鑒定費1640元、住宿費240元、殘疾賠償金41086元、被扶養(yǎng)人生活費23808.9元、精神損害撫慰金5000元、車損23150元、拖車費1124.3元、拆解費2300元,合計137633.2元(庭審中更正為139318.58元)。被告吳寶某駕駛的車輛在被告平安財險天津分公司投保了交強險、第三者責任險等相關保險,扣除被告吳寶某已墊付的33000元,被告還應賠償原告各項損失106318.2元。原告依法起訴,請求判令被告賠償各項損失106318.2元。
原告為支持其訴訟請求,向本院提供了如下證據:
一、機動車行駛證復印件、江某某與果立華簽訂的車輛轉讓協(xié)議書,證明2012年8月1日,果立華將其所有的冀B×××××號轎車以36000元轉讓給江某某。
二、玉田縣玉田鎮(zhèn)東姚莊村民委員會出具的證明,載明“茲證明江俊忠、金淑蘋為夫妻關系,現為非農業(yè)人口,共生育兩個子女,長子江某某、次子江振民,現住我村,無勞動能力,無生活來源。特此證明,公章,2013年9月12日”。
三、門診收費收據8張,證明原告因此次事故開支醫(yī)療費3670.92元。
四、依原告申請,本院調取了(2013)玉民初字第2858號卷宗中的以下證據:
1、保險單及保險批單4份,證明被告王某作為被保險人,就其所有的津A×××××號牽引車在被告平安財險天津分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠的保險金額100萬元的第三者責任險,保險期間自2012年3月17日至2013年3月16日。被告王某就其所有的津A×××××掛車在被告平安財險天津分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠的保險金額5萬元的第三者責任險,保險期間自2012年3月17日至2013年3月16日。
2、玉田縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書,證明2012年10月23日10時許,吳寶某駕駛津A×××××/津A×××××掛號重型半掛車沿玉湖路由東向西行駛至利軍機械制造有限公司路段,處理情況時駛入逆行,遇江某某駕駛冀B×××××號轎車由西向東行駛,兩車發(fā)生交通事故,致車輛損壞,江某某受傷。吳寶某負事故的全部責任,江某某無責任。
3、機動車行駛證復印件2份,證明津A×××××/津A×××××掛號重型半掛車登記的所有人為被告王某。
4、機動車駕駛證復印件,證明被告吳寶某具備合法駕駛員資格。
5、原告江某某在玉田縣醫(yī)院的住院診斷書、出院證、轉院證明、住院病歷、住院統(tǒng)一收費收據,在唐山市協(xié)和醫(yī)院的診斷證明書、出院證、住院病歷、住院統(tǒng)一收費收據,門診收費收據,證明原告江某某因左耳道異物、感音神經性耳聾、頭皮裂傷、外傷后頭痛、左肩、左肘軟組織損傷等于2012年10月23日至2012年11月19日在玉田縣醫(yī)院住院28天,因感音感覺神經性耳聾于2012年11月20日至2012年12月14日在唐山市協(xié)和醫(yī)院住院24天,共開支醫(yī)療費27043.96元。
6、交通費票據,證明原告住院、出院、檢查及評殘開支交通費情況。
7、住宿費發(fā)票一張,證明原告在唐山住院期間開支住宿費240元。
8、玉田縣鴉鴻橋三江彩鋼安裝處出具的證明及工資表,證明江麗系該單位職工,月平均工資約3500元,2012年10月23日因其堂兄江某某交通事故受傷住院需要護理,江麗請假護理江某某,請假期間工資停發(fā)。
9、常住人口登記卡復印件及玉田鎮(zhèn)派出所出具的戶籍證明信,證明原告江某某與其妻金啟萍生育一女江南(xxxx年xx月xx日出生),戶口性質為非農業(yè)。原告之父江俊忠,出生日期1947年5月17日,原告之母金淑蘋,出生日期1953年1月12日,戶口性質為非農業(yè)。
10、唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定書及鑒定費發(fā)票,證明2013年4月24日,原告江某某之傷被鑒定為十級傷殘,原告開支鑒定費800元。
11、玉田縣價格認證中心出具的車損鑒定書及鑒定費收據,證明原告江某某所有的冀B×××××號轎車經鑒定車損為23150元,原告開支鑒定費840元。
12、施救費發(fā)票2份,證明原告所有的冀B×××××號轎車開支施救費1124.3元。
13、拆解費發(fā)票,證明原告所有的冀B×××××號轎車開支拆解費2300元。
被告吳寶某、王某未作答辯,亦未向本院提供證據。
被告平安財險天津分公司辯稱,在被保險車輛行駛證、駕駛證合法有效的情況下,我公司在保險限額內對原告合理合法的損失予以賠償。醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費不應予以支持。鑒定費、訴訟費不屬于保險理賠范圍,我公司不予承擔。
被告平安財險天津分公司未向本院提供證據。
被告平安財險天津分公司的質證意見:醫(yī)藥費應扣除非醫(yī)保用藥和與本次交通事故無關的費用,門診收費收據沒有相應的門診病歷佐證與本次事故有關,原告于2013年4月24日被評定為十級傷殘,傷殘評定時證明治療早已終結,在傷殘評定之后原告開支的醫(yī)療費不予認可。交通費用過高且不能和住院次數及人數相符合,具體數額請法庭酌定。車損鑒定書系原告單方委托,對我公司不具有效力。原告應提供修理費發(fā)票和修理清單證明實際損失。傷殘鑒定書鑒定原告?zhèn)麣埖燃夁^高。施救費屬于重復理賠,且施救費發(fā)票開具的時間和交通事故發(fā)生時間相距過長,不能證明與本次交通事故有關。拆解費屬于重復理賠,在定損時應包括在鑒定費中,不屬于保險理賠范圍。原告在庭審中陳述住宿費是在唐山市協(xié)和醫(yī)院住院時產生,不應產生此費用,也不屬于保險理賠范圍。江麗的誤工證明應附有單位的營業(yè)執(zhí)照和組織機構代碼證及勞動合同,否則無法證明其單位的真實存在及原告和單位存在真實的勞動關系,工資表不符合財務制度,沒有加蓋財務章,對其真實性有異議。東姚莊村委會出具的證明系原告父母所居住的村委會開具,沒有相應的醫(yī)療機構對其勞動能力所作的鑒定或者意見,不能證明原告父母無勞動能力且無生活來源。根據《侵權責任法》的相關規(guī)定,賠償傷殘賠償金后,被扶養(yǎng)人生活費不應再予支付。根據原告住院病歷顯示,原告住院天數實為51天,其伙食補助費應為1020元。對原告提供的其他證據無異議。
經審理查明,被告王某作為被保險人,就其所有的津A×××××號牽引車在被告平安財險天津分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠的保險金額100萬元的第三者責任險,保險期間自2012年3月17日至2013年3月16日。被告王某就其所有的津A×××××掛車在被告平安財險天津分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠的保險金額5萬元的第三者責任險,保險期間自2012年3月17日至2013年3月16日。2012年10月23日10時許,被告吳寶某駕駛津A×××××/津A×××××掛號重型半掛車沿玉湖路由東向西行駛至利軍機械制造有限公司路段,處理情況時駛入逆行,遇原告江某某駕駛冀B×××××號轎車由西向東行駛,兩車發(fā)生交通事故,致車輛損壞,原告江某某受傷。經玉田縣公安交通警察大隊認定,被告吳寶某負事故的全部責任,原告江某某無責任。被告吳寶某已為原告墊付33000元(包括原告從交警隊支取的被告吳寶某交納的事故押金18000元和被告吳寶某通過銀行為原告匯款15000元)。
上述事實,有原、被告陳述及原告提供的證據予以證實。
關于原告因事故造成的合理損失:原告提供的住院病歷、住院診斷書、出院證、住院統(tǒng)一收費收據、門診收費收據真實合法,本院予以采信,據此認定原告住院52天,開支醫(yī)療費30714.88元。住院伙食補助費按每天20元計算,為1040元。原告住院期間由其堂妹江麗護理,但原告未提供證據證明江麗最近三年平均收入狀況,護理費按河北省上一年度建筑業(yè)職工年平均工資31755元計算,應為4524元(31755元÷365天×52天)。原告提供的傷殘鑒定書及鑒定費發(fā)票真實合法,本院予以采信。原告的戶口性質為非農業(yè),殘疾賠償金應按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計算,結合其傷殘等級,應為41086元(20543元×20年×10%)。另開支傷殘鑒定費800元。原告之父江俊忠為退休職工,享有退休金,訴訟中,原告放棄要求被告給付江俊忠的被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求。原告的被扶養(yǎng)人為其母金淑蘋、原告之女江南,被扶養(yǎng)人生活費應為15037.2元(12531元×4年×10%÷2人+12531元×20年×10%÷2人)。原告提供的交通費票據不具有真實性,但考慮其住院、出院、檢查及評殘必然開支交通費,本院酌定其交通費800元。原告因傷致殘造成身心痛苦,其主張精神損害撫慰金應予支持,根據雙方責任及損害后果,本院酌定其精神損害撫慰金為3000元。原告主張住宿費240元,因當時原告正在唐山市協(xié)和醫(yī)院住院,此項費用是無需開支的費用,故本院不予支持。玉田縣價格認證中心出具的車損鑒定書及鑒定費收據,真實合法,對原告所有的冀B×××××號轎車車損為23150元,開支鑒定費840元,本院予以認定。原告提供的施救費發(fā)票、拆解費發(fā)票,真實合法,對原告開支施救費1124.3元、拆解費2300元,本院予以認定。綜上,原告的合理損失為醫(yī)療費30714.88元、住院伙食補助費1040元、護理費4524元、交通費800元、殘疾賠償金41086元、傷殘鑒定費800元、被扶養(yǎng)人生活費15037.2元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失23150元、車損鑒定費840元、施救費1124.3元、拆解費2300元,合計124416.38元。
本院認為,被告吳寶某、王某經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,應視為其放棄當庭享有的訴訟權利。被告吳寶某駕駛機動車與原告江某某駕駛機動車發(fā)生交通事故,致原告受傷,車輛損壞,被告吳寶某應負此事故的全部責任,其行為侵犯了原告的合法權益。因被告吳寶某駕駛的機動車在被告平安財險天津分公司投保了交強險和不計免賠的第三者責任險,事故發(fā)生在保險期間,故被告平安財險天津分公司應在交強險和第三者責任險限額內直接賠償原告的合理損失。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任?!?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?!薄⒌诙l“侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償?!?、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?!?、參照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持?!?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知第四條“人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養(yǎng)人的,應當依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金?!?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據?!?、第一百四十四條“被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!敝?guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司天津分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告江某某醫(yī)療費20000元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金(包括被扶養(yǎng)人生活費)56123.2元、護理費4524元、交通費800元、車輛損失4000元,合計88447.2元;在第三者責任險限額內賠償原告江某某醫(yī)療費10714.88元、住院伙食補助費1040元、傷殘鑒定費800元、車輛損失19150元、車損鑒定費840元、施救費1124.3元、拆解費2300元,合計35969.18元,以上共計124416.38元,于判決生效之日起三日內付清。
二、原告江某某待被告中國平安財產保險股份有限公司天津分公司履行賠償義務時,返還給被告吳寶某33000元。
三、駁回原告江某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1044元,由被告吳寶某、王某負擔898元,原告江某某負擔146元。上述費用已由原告預交,被告在履行義務時給付原告898元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審判長 趙莉
代理審判員 商楹
人民陪審員 于淑敏
書記員: 軒宗媛
成為第一個評論者