原告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市。
法定監(jiān)護人：許某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省長陽土家族自治縣人，住址同上。系原告妻子。
委托代理人：熊安，湖北亮節(jié)律師事務所律師。特別授權代理。
被告：蘭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市。

原告江某某訴被告蘭某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由審判員閆友斌適用簡易程序在紅花套人民法庭公開開庭進行了審理。原告的法定監(jiān)護人許某、委托代理人熊安、被告蘭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告提出訴訟請求：被告賠償1550230.26元（不含被告已付部分）并承擔訴訟費。事實與理由：2016年4月1日16時15分許，原告駕駛鄂Ｅ×××××號牌二輪摩托車后載兒子江佳睿行駛到宋山?jīng)_村××組余家鋪門前路段時，被被告蘭某某駕駛鄂Ｅ×××××號牌貨車上的毛石料掉落砸傷，并導致兒子江佳睿受傷，摩托車損壞。交警認定本次事故由被告負全部責任，原告經(jīng)法醫(yī)鑒定傷殘程度為一級。原告住院至今，被告僅支付了極少的醫(yī)療費和一半的護理費，其他損失未付。被告所駕貨車無任何保險，遂訴至法院。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：原告江某某因本案交通事故受傷，目前仍在醫(yī)院治療，經(jīng)鑒定為傷殘一級的事實，以及按照農(nóng)村居民標準計算相關費用，雙方當事人無異議，本院予以確認。2016年4月1日16時15分許，被告蘭某某駕駛號牌為鄂Ｅ×××××的王牌普通貨車，裝載20280千克石料由高壩洲鎮(zhèn)白鴨垴村祥印石料廠方向沿中光線往高壩洲集鎮(zhèn)方向行駛，行至高壩洲鎮(zhèn)××××門前路段，與相對方向由原告江某某駕駛的鄂Ｅ×××××號牌二輪摩托車會車時，蘭某某所駕貨車貨箱內所載毛石掉落將江某某砸傷，造成江某某及乘車人江佳睿受傷、二輪摩托車受損的交通事故。
被告蘭某某對事故責任認定不服，提交宜昌市公安交警部門的復核結論證明自己對責任認定申請了復議。經(jīng)當庭舉證質證，宜昌市公安交警部門《道路交通事故認定復核結論》結果為“維持宜都市公安局交通警察大隊作出的公交認字（2016）第58112009號《道路交通事故認定書》的認定結論”。宜都市公安局交通警察大隊作出的公交認字（2016）第58112009號《道路交通事故認定書》認定：當事人蘭某某駕駛裝載貨物超過核定載質量及未按照規(guī)定期限進行安全技術檢驗、安全設施不全的機動車上道路行駛，違反道路交通安全法第十三條、第二十一條、第四十八條第一款及道路交通安全法實施條例第四十八條第（一）項之規(guī)定，是造成此次事故的直接原因；當事人江某某駕駛機動車上道路行駛未佩戴安全頭盔，違反道路交通安全法第五十一條之規(guī)定，但與此事故的發(fā)生無因果關系；據(jù)此認定：蘭某某負本次事故全部責任，江某某、江佳睿不負本次事故責任。鑒于被告蘭某某按程序進行了復議且上級公安機關進行了復核，該證據(jù)具有合法性，反應內容真實，本院對該證據(jù)予以采信，對被告蘭某某負全部責任的結論予以確認。
本院同時確認以下事實：2016年4月1日原告江某某受傷當天入住宜都市第一人民醫(yī)院，2016年10月14日宜都明信法醫(yī)司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》，認定：被鑒定人江某某車禍致重型顱腦損傷后呈植物生存狀態(tài)，評定傷殘等級為Ⅰ級，評定誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時限均從受傷日起截至定殘日前一天，評定后期醫(yī)療費約100000元，評定護理依賴程度為完全護理依賴。原告支出鑒定費3100元。
至2016年10月14日，原告花費住院醫(yī)療費375381.20元，其中預交款84950元，欠醫(yī)院290431.22元。另，原告受傷日在宜都市中醫(yī)院急診花費230元，住院期間自費購藥八次計費2674.70元。購護理用品732元。交通費395元。
原告家庭為農(nóng)村居民，原告父親江大新生于1950年4月5日，母親李士秀生于1954年6月26日，兒子江佳睿生于2004年7月21日。
被告蘭某某已為江某某支付的費用：宜都市第一人民醫(yī)院住院預交85000元，2016年6月20日原告申請法院先予執(zhí)行醫(yī)療費8643.96元，給護理費四個3600元和一個5760元計20160元，臘月間村干部向勇幫墊付4500元。合計118303.96元。
本院核定原告的經(jīng)濟損失如下：1、醫(yī)療費380445.86元。有證據(jù)證明的378285.86元，另有2160元沒有證據(jù)證明，本院認可378285.86元。2、后期醫(yī)療費100000元，有鑒定結論，予以認可。3、住院伙食補助費197天×50元/天=9850元，按本地國家機關一般工作人員本地出差伙食補助標準每日50元，從受傷日計算至定殘日共197天，符合法律規(guī)定，其主張9850元本院認可。4、營養(yǎng)費197天×20元/天=3940元，本院認可。5、殘疾賠償金，按照2016年農(nóng)村居民人均純收入11844元標準，自定殘之日起計算20年，原告主張11844元/年×20年=236880元，本院認可。6、誤工費197天×121.90元/天=24014.30元，原告按照建筑業(yè)年工資44496元標準計算沒有依據(jù)，本院不予支持。原告屬農(nóng)村居民，本院按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準28305元計算，認可197天×28305元/年÷365天=15277.35元。7、護理費原告主張639566.07元，包含了住院護理費197天×85.31元=16806.07元、護理依賴20年×31138元/年=622760元。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條護理期限最長不超過二十年的規(guī)定，二十年包含了住院時間，故原告分期計算不妥，本院確認原告護理費用為31138元/年×20年=622760元。8、護理用品732元本院認可。9、交通費395元認可。10、被扶養(yǎng)人生活費，原告有父親、母親、兒子三人需要撫養(yǎng)，根據(jù)三人年齡原告合計主張19年，按照2016年湖北省農(nóng)村居民人均生活消費支出9803元計算為186257元，本院認可。11、精神撫慰金原告主張50000元，雖然原告呈植物人狀態(tài)，在未來的生活中屬于完全護理依賴，精神損害特別明顯，但根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》和司法實踐，原告此項要求過高，本院調整為25000元。12、鑒定費3100元本院認可。綜上，原告的經(jīng)濟損失共計人民幣1582477.21元。

本院認為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機關認定被告蘭某某承擔事故全部責任、原告江某某和案外人江佳睿無責任的責任認定，已經(jīng)法定程序復核，本院對復核結果依法予以確認。被告關于他人交通事故中死者有責任、貨物運輸中超載現(xiàn)象很普遍，所以江某某也應該負一定責任的辯解于法不符且與本案沒有關聯(lián)性，本院不予支持。原告江某某所受經(jīng)濟損失應獲得賠償。肇事車輛未投保交強險和商業(yè)三者險，被告蘭某某系車輛所有人應承擔全部賠償責任。被告蘭某某陳述已經(jīng)支付的費用數(shù)額為136080元，其中有一部分系用于案外人江佳睿的治療，不應計入本案之中。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蘭某某于本判決生效之日起15日內賠償原告江某某因本案交通事故各項損失1582477.21元，沖減已支付118303.96元，還應賠償1464173.25元。
二、駁回原告江某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理4098元，因適用簡易程序，減半只收取2049元（原告未預交），由被告蘭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　閆友斌

書記員：后雙雙