原告江某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托代理人周保華，河北精強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告崔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
被告代某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
被告涉縣華軒運業(yè)有限公司，地址涉縣開發(fā)區(qū)309國道武涉收費站北側(cè)。
負(fù)責(zé)人戴金亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李潔，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司，地址長治市城西路95號。
負(fù)責(zé)人王彤宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人武林虎，山西晶旌律師事務(wù)所律師。
被告萬合集團(tuán)股份有限公司，地址邯鄲市邯山區(qū)中華南大街19號。
負(fù)責(zé)人武慶發(fā)，該公司董事長。
委托代理人史小滿，該公司員工。

原告江某某訴被告崔某某、代某某、涉縣華軒運業(yè)有限公司（以下簡稱華軒公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司（以下簡稱人財保險）、萬合集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱萬合公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某委托代理人周保華、被告崔某某、華軒公司委托代理人李潔、人財保險委托代理人武林虎、萬合公司委托代理人史小滿到庭參加了訴訟，被告代某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月3日11時30分許，被告代某某駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車沿躍進(jìn)街北延由北向南行駛至辛寺莊交通崗路段左轉(zhuǎn)彎時，與沿躍進(jìn)街北延由南向北行駛原告江某某駕駛的冀Ｄ×××××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告江某某受傷，兩車不同程度損壞。當(dāng)日，原告被送至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院救治，住院90天，醫(yī)療費共計100754.37元，其中包含被告崔某某為原告墊付醫(yī)療費68036.97元，經(jīng)醫(yī)院診斷為左脛腓骨中上段粉碎性骨折、左脛骨平臺骨折、左側(cè)枕骨骨折、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折等。2016年4月5日經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告江某某傷殘等級為九級、二次手術(shù)費14000元、誤工期限為評殘日前一天、護(hù)理期限180天、住院期間兩人護(hù)理、出院后一人護(hù)理。鑒定費2000元。
2015年6月20日，經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊認(rèn)定，被告代某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告江某某無事故責(zé)任。事故車輛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車在被告人財保險投有交強(qiáng)險、在被告萬合公司投有商業(yè)三者險，交強(qiáng)險責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險責(zé)任限額為500000元。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有峰峰礦區(qū)公安交警大隊峰公交認(rèn)字（2015）第00415號交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險和商業(yè)三者險保單、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、診斷證明書、邯鄲市峰峰礦區(qū)人民政府（1994）14號通知復(fù)印件、邯鄲物證司法鑒定中心邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F320號鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、收條、當(dāng)事人陳述予以證明，上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，原告于庭后提交峰峰礦區(qū)峰峰鎮(zhèn)中西佐社區(qū)村委會證明、邯鄲市公安局太安派出所常住人口登記表，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費，經(jīng)核對冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院醫(yī)療費為100754.37元。病歷復(fù)印費28元，于法無據(jù)，不予支持；拐杖80元，因該機(jī)打票非正式票據(jù)且無醫(yī)囑，不予支持。故醫(yī)療費為100754.37元；
2、誤工費，原告主張其平均月收入6090元，并提供了其誤工證明、12個月工資證明。本院認(rèn)為，原告未提供工資表及收入中應(yīng)納稅部分的完稅證明，不能真實反映其收入情況，故對原告該主張不予支持，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工年平均工資46239元。原告主張其誤工期限為300天，本院予以確認(rèn)，故誤工費為46239元÷365天×300天=38004.66元；
3、護(hù)理費，原告主張護(hù)理人員江彥生平均月收入3478元，并提供了江彥生身份證、誤工證明、6個月工資表。本院認(rèn)為，原告僅提供護(hù)理人員江彥生六個月工資表，不能真實反映其收入情況，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工年平均工資46239元，因原告主張江彥生平均月收入3478元未超過該標(biāo)準(zhǔn)，故本院對原告該主張予以支持。原告主張護(hù)理人員張秀芬平均月收入3300元，并提供了張秀芬身份證、誤工證明、12個月工資表，經(jīng)核算工資表確認(rèn)張秀芬平均月收入3446.89元，因原告主張張秀芬平均月收入3300元，故本院對原告該主張予以支持。原告主張江彥生護(hù)理期限90天、張秀芬護(hù)理期限180天，本院予以確認(rèn)，故護(hù)理費為3478元÷30天×90天＋3300元÷30天×180天=30234元；
4、殘疾賠償金，原告主張其經(jīng)常居住地屬于城區(qū)規(guī)劃范圍，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，并提供了邯鄲市峰峰礦區(qū)人民政府（1994）14號通知復(fù)印件，本院予以確認(rèn)，故參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元。原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?，定殘之?3歲，故殘疾賠償金為24141元×20年×20%=96564元；
5、精神損害撫慰金，原告主張20000元，本院認(rèn)為，該次事故造成原告?zhèn)麣垼蛊渚裆显馐芰送纯?，根?jù)原告?zhèn)?，本院酌定精神損害撫慰金為10000元；
6、被扶養(yǎng)人生活費，原告主張其父親江吉喜為被扶養(yǎng)人，并提供了江吉喜戶口頁，本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的江吉喜戶口頁顯示，江吉喜是峰峰礦務(wù)局二礦運轉(zhuǎn)工工人，因原告未提供證據(jù)證明江吉喜喪失勞動能力且無生活來源，故本院對原告該主張不予支持。原告主張其母親陳存香出生于1950年2月28日、其兒子江曉航出生于2004年5月27日、陳存香與江吉喜婚后育有兩個子女，并提供了陳存香、江曉航、原告戶口頁、峰峰礦區(qū)峰峰鎮(zhèn)中西佐社區(qū)村委會證明、邯鄲市公安局太安派出所常住人口登記表，本院予以確認(rèn)，參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出16204元，故被扶養(yǎng)人生活費為16204元×14年×20%÷2人＋16204元×7年×20%÷2人=34028.4元；
7、住院伙食補(bǔ)助費，原告主張90天，本院予以確認(rèn)。原告主張每天100元，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院酌定每天50元，故住院伙食補(bǔ)助費為90天×50元=4500元；
8、營養(yǎng)費，原告主張營養(yǎng)期限90天，本院予以確認(rèn)。原告主張每天100元，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院酌定每天50元，故營養(yǎng)費為90天×50元=4500元；
9、二次手術(shù)費14000元、鑒定費2000元，本院予以確認(rèn)；
10、交通費，原告主張1500元，本院酌定700元；
11、后期治療費60000元、車輛損失2000元，因原告未提供證據(jù)，故本院不予支持；
12、后期手術(shù)期間的誤工費和護(hù)理費共計18780元，因原告未提供證據(jù)，且該主張于法無據(jù)，故本院不予支持。
綜上，醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費，均系交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，共計123754.37元；誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費，均系交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下的損失，共計209531.06元。鑒定費2000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案事故車輛在被告人財保險投有交強(qiáng)險、在被告萬合公司投有商業(yè)三者險，故先由被告人財保險在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，因被告代某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故被告萬合公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)100%賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計123754.37元，先由被告人財保險交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額承擔(dān)10000元，剩余113754.37元。原告在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下的損失共計209531.06元，先由被告人財保險交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額承擔(dān)110000元，剩余99531.06元。原告超出交強(qiáng)險的損失有113754.37元、99531.06元，共計213285.43元，由被告萬合公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，因被告崔某某為原告墊付醫(yī)療費68036.97元，故被告萬合公司應(yīng)在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)支付被告崔某某墊付醫(yī)療費68036.97元、賠償原告江某某145248.46元。鑒定費2000元，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，由被告人財保險在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告江某某。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）、（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告江某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費，共計122000元；
二、被告萬合集團(tuán)股份有限公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告江某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費，共計145248.46元；
三、被告萬合集團(tuán)股份有限公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)支付被告崔某某墊付醫(yī)療費68036.97元；
四、駁回原告江某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8815元，原告江某某負(fù)擔(dān)2921元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司負(fù)擔(dān)2145元，被告萬合集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)3749元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李　博 審　判　員　　郝紅艷 人民陪審員　　郜　婕

書記員：武夢珂 附法律條文： 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；…… 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！?第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！?第二十八條：被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條：因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 《中華人民共和國保險法》第六十六條：責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。