原告江某某，性別：××，十堰黑駿工貿(mào)有限公司職工，住湖北省丹江口市。
委托代理人朱光紅，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代領(lǐng)賠償款）
被告陳某，性別：××，個(gè)體駕駛員，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司。住所地：十堰市茅箭區(qū)北京北路80號(hào)。
法定代表人王啟明，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭厚平，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司職工。（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、提起反訴或上訴）。
委托代理人柯正晴，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書）。

原告江某某與被告陳某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案受理，案件審理過(guò)程中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司于2016年11月9日申請(qǐng)對(duì)原告江某某的傷殘等級(jí)重新鑒定，經(jīng)重新鑒定后，本案于2017年5月17日依法由審判員何為適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江某某的委托代理人朱光紅與被告陳某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司委托代理人鄭厚平、柯正晴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月23日17時(shí)03分，被告陳某駕駛鄂j×××××中型貨車由房縣駛往丹江口市，行駛到房縣土城鎮(zhèn)塘埂村四組路段時(shí)，在超越同向行駛的江某某駕駛的鄂c×××××兩輪摩托車時(shí)，未確保安全，致使車輛與摩托車發(fā)生刮擦，造成摩托車受損，江某某受傷的道路交通事故。當(dāng)日，房縣公安局交通警察大隊(duì)作出“陳某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，江某某無(wú)事故責(zé)任”的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定。事故發(fā)生后，原告在十堰市鐵路醫(yī)院和十堰市太和醫(yī)院住院共計(jì)61天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)78642.48元（其中被告陳某墊付7000元）。2016年8月25日，十堰天平司法鑒定中心對(duì)原告江某某的傷情作出“1、江某某被鑒定人左腓骨下段（外踝）粉碎性骨折；左脛骨下端前緣撕脫性骨折；左側(cè)踝部皮膚廣泛壞死治療后遺留左下肢功能喪失10%以上評(píng)定為拾級(jí)傷殘；左足弓結(jié)構(gòu)完全破壞評(píng)定為玖級(jí)傷殘；賠償指數(shù)22%；2、江某某左踝關(guān)節(jié)多發(fā)粉碎性骨折克氏、螺釘內(nèi)固定術(shù)后內(nèi)固定物取出必然發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)人民幣10000元左右；左外踝處可見(jiàn)16×10㎝轉(zhuǎn)移性隆起皮瓣影響日常生活及美觀可行皮瓣減層整形，皮瓣減層整形后續(xù)治療費(fèi)20000元左右；3、江某某誤工休息時(shí)間為自受傷之日起誤工休息時(shí)間12個(gè)月；護(hù)理時(shí)間為一人護(hù)理5個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)時(shí)限3個(gè)月?！钡蔫b定意見(jiàn)。經(jīng)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司申請(qǐng)對(duì)原告江某某的傷殘重新鑒定，2017年5月2日，武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出“被鑒定人江某某所受傷，傷殘程度評(píng)定為ⅹ（十）級(jí)，多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)0.12?！钡蔫b定意見(jiàn)。因原告江某某的賠償問(wèn)題未得到解決，原告江某某具狀起訴，請(qǐng)求法院依法判決被告賠償其花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)78642.48元；后續(xù)治療費(fèi)30000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)61天×50元／天=3050元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×30元／天=2700元；誤工費(fèi)3300元／月×12月=39600元；護(hù)理費(fèi)3800元／月×5月=19000元；傷殘賠償金29386×20×12%=70526.4元；鑒定費(fèi)：3100元；精神撫慰金7000元；摩托車修理費(fèi)1987.9元；交通費(fèi)500元；施救費(fèi)400元。共計(jì)253506.78元。
另查明，被告陳某駕駛鄂j×××××中型貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)”，商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)最高限額為200000元，沒(méi)有不計(jì)免賠率。該交通事故發(fā)生在該保險(xiǎn)有效期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)，被告陳某駕駛貨車，在道路行駛過(guò)程中未確保安全，造成交通事故，致原告江某某身體受到損傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，被告陳某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，原告江某某的合法訴求，本院予以支持。鑒于被告陳某所駕駛車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司投保有“兩險(xiǎn)”，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司應(yīng)在“兩險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告江某某經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)78642.48元，有提供住院病情證明、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)，該損失客觀真實(shí)，予以支持。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司關(guān)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分的辯解，因其沒(méi)有提供該醫(yī)療費(fèi)中哪些屬于非醫(yī)保用藥的相關(guān)證據(jù)，故本院不予采納。2、原告主張后續(xù)治療費(fèi)30000元，有專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)予以證明，該費(fèi)用雖未實(shí)際發(fā)生，但此項(xiàng)費(fèi)用確屬原告因該起交通事故受損后期康復(fù)、繼續(xù)治療應(yīng)該發(fā)生的合理費(fèi)用，應(yīng)予支持.3、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元，其計(jì)算的時(shí)間準(zhǔn)確，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，應(yīng)按照40元／天計(jì)算為2440元。4、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，有病情證明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及院外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑和鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限的鑒定意見(jiàn)，其計(jì)算的時(shí)間合理，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，應(yīng)按照20元／天計(jì)算為1800元。5、原告主張護(hù)理費(fèi)19000元，其主張金額過(guò)高，應(yīng)按照病情證明“住院期間陪護(hù)一人”結(jié)合其住院61天確定護(hù)理時(shí)間，因其提供有陪護(hù)人員其子江天華月收入3800元的證明，其子護(hù)理合乎情理，可參照其收入標(biāo)準(zhǔn)，按實(shí)際住院61天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)金額為人民幣7726元。6、原告主張的殘疾賠償金70526.40元，其傷殘等級(jí)經(jīng)二次鑒定予以確定，同時(shí)原告提供有租房協(xié)議、六里坪居委會(huì)出具的原告自2014年起在其轄區(qū)居住的證明，該證據(jù)來(lái)源合法，切實(shí)充分，能夠有效證明原告在發(fā)生交通事故之前長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住，故殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按照15年計(jì)算為52894.80元。7、原告主張的誤工費(fèi)39600元，其提交有用人單位出具的個(gè)人收入狀況的證明材料，證明其月收入為3500元，本院予以采信。按照定殘前一日確定誤工時(shí)間，從事發(fā)至原告?zhèn)榈诙舞b定定殘已經(jīng)超過(guò)一年，故原告要求按照12個(gè)月計(jì)算誤工費(fèi)為39600元，本院予以支持。8、原告主張的交通費(fèi)500元，雖無(wú)相關(guān)票據(jù)，但考慮到原告居住地、事故發(fā)生地、醫(yī)療所在地分屬相隔較遠(yuǎn)的三地，開(kāi)支500元交通費(fèi)用合乎情理，系合理開(kāi)支，酌情予以支持。9、原告主張鑒定費(fèi)3100元系其自己第一次對(duì)傷情進(jìn)行鑒定的合理費(fèi)用，且有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司辯稱其申請(qǐng)的重新鑒定改變了原鑒定意見(jiàn)，重新鑒定的鑒定費(fèi)2000元應(yīng)由原告承擔(dān)，本院予以支持。沖減后，原告應(yīng)該受償?shù)蔫b定費(fèi)為1100元。10、原告主張的精神撫慰金7000元，因其對(duì)本次交通事故無(wú)責(zé)任，本院結(jié)合其傷殘等級(jí)酌定支持精神撫慰金4000元。11、原告主張的摩托車修理費(fèi)1987.90元及施救費(fèi)用400元有相關(guān)票據(jù)證實(shí)是其實(shí)際支付的損失費(fèi)用，予以支持。
綜上，本院核定原告經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)78642.48元＋后續(xù)治療費(fèi)30000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2440元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元＋護(hù)理費(fèi)7726元＋殘疾賠償金52894.80元＋誤工費(fèi)39600元＋交通費(fèi)500元＋鑒定費(fèi)1100元＋精神撫慰金4000元＋摩托車修理費(fèi)1987.90元＋施救費(fèi)400元=221091.18元。
關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任承擔(dān)：1、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償限額內(nèi)承擔(dān)：傷殘賠償限額內(nèi)的殘疾賠償金52894.80元＋護(hù)理費(fèi)7726元＋誤工費(fèi)39600元＋交通費(fèi)500元＋精神撫慰金4000元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)摩托車損失1987.90元。以上合計(jì)116708.70元。2、超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償限額范圍的損失221091.18元-116708.70元=104382.48元，因該第三者責(zé)任險(xiǎn)沒(méi)有不計(jì)免賠，按照保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司方享有20%免賠率，該20%部分（20876.49元）應(yīng)由被告陳某承擔(dān)。該80%部分（83505.99元）應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司承擔(dān)。3、因被告陳某墊付醫(yī)療費(fèi)7000元，故原告江某某在受償后應(yīng)給付被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)7000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司于本判決生效后十日內(nèi)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)支付原告江某某各項(xiàng)損失人民幣116708.70元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付原告江某某各項(xiàng)損失人民幣83505.99元。
［款項(xiàng)匯至：戶名：房縣人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司房縣支行；賬號(hào)：18×××97］。
二、被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告江某某各項(xiàng)損失人民幣20876.49元。
三、原告江某某受償后退還被告陳某所墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣7000元。
四、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5487元，減半收取2743.5元，由被告陳某負(fù)擔(dān)，因原告已向本院預(yù)交故在執(zhí)行時(shí)一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5487元。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××01，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000，上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計(jì)算。

審判員　何　為

書記員：楊存存