原告江寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族.
委托代理人張學(xué)朋，萊西昌誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司。
代表人孫東征，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭偉、南淑鳳，山東華政律師事務(wù)所律師。

原告江寧與被告曹某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江寧的委托代理人張學(xué)朋、被告曹某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司的委托代理人郭偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月19日9時(shí)30分許，被告曹某駕駛魯B×××××號(hào)小型轎車沿萊西市上海路由東向西行駛至“怡晟園”小區(qū)南門處，停車后起步左掉頭過程中，與原告江寧駕駛輕便二輪摩托車沿上海路由東向西行駛，兩車相撞，致原告受傷、車輛受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告曹某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條之規(guī)定，是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；原告江寧不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告受傷后，當(dāng)即被送到萊西市人民醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：左鎖骨粉碎性骨折等，并因上述傷害住院治療24天，好轉(zhuǎn)后出院，期間支出醫(yī)療費(fèi)23690.85元（其中自費(fèi)藥9549.86元），出院后復(fù)診支出醫(yī)療費(fèi)33元。治療終結(jié)后，原告之損傷程度于2013年8月19日經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成雙十級(jí)傷殘、出院后需1人護(hù)理7周，原告為此支出鑒定費(fèi)2100元。二被告對(duì)上述兩鑒定結(jié)論均無異議。
訴訟期間，原告稱其因本次交通事故支出交通費(fèi)300元，但未提交證據(jù)予以證實(shí)。
原告江寧，戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民。其父江敦寬，xxxx年xx月xx日出生；其母李淑華，xxxx年xx月xx日出生。該二者系原告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的無其他生活來源的近親屬，除原告對(duì)該二者依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)外，還有其他三子女對(duì)該二者負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)；原告之女江文菁，xxxx年xx月xx日出生，除原告對(duì)該負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)，其母對(duì)該還負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)。
經(jīng)青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部認(rèn)定，原告所駕駛的摩托車因本次交通事故造成的損失價(jià)值為480元，原告為此支出認(rèn)定費(fèi)100元、車輛檢測(cè)費(fèi)30元。
被告曹某為其所有的魯B×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司處參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生本次交通事故。2012年2月27日，被告曹某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司簽訂《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》各一份?！稒C(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單》約定：第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額／責(zé)任限額為30萬元，該保險(xiǎn)為不計(jì)免賠保險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，被告曹某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12600元，原告在訴訟請(qǐng)求中未予扣除。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費(fèi)單據(jù)、原告及被撫養(yǎng)人戶口簿、村委證明、青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部作出的交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值鑒定結(jié)論書、價(jià)值認(rèn)定費(fèi)單據(jù)、車輛檢測(cè)費(fèi)單據(jù)、保險(xiǎn)單、被告曹某提交的收款收據(jù)以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對(duì)質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告曹某駕駛魯B×××××號(hào)轎車沿萊西市上海路行駛，與原告江寧駕駛摩托車在“怡晟園”小區(qū)南門處相撞，并致原告受傷、車輛受損的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告曹某的違法行為導(dǎo)致了本次事故的發(fā)生，系一方過錯(cuò)，其應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告江寧不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。肇事車輛魯B×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司處參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠付；超過責(zé)任限額部分，應(yīng)當(dāng)由被告曹某承擔(dān)。
被告曹某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司簽訂的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)遵守履行，投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故所造成的損失，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)按約給予賠償。因此被告曹某承擔(dān)的賠償數(shù)額，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司按照合同約定承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)為23723.85元（其中自費(fèi)藥9549.86元），有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。2、原告主張的誤工費(fèi)21525元（102.50元／天×210天）過高，原告因傷殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間應(yīng)自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日，即150天，因原告未提供收入證明，依據(jù)青島市2012年度在崗職工平均工資，其誤工費(fèi)應(yīng)為15369元（102.46元／天×150天）。3、原告主張的護(hù)理費(fèi)5535元（102.50元／天×54天）過高，根據(jù)青島市2012年度在崗職工平均工資，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5532.84元（102.46元／天×54天）。4、原告主張的殘疾賠償金77148元（32145元／年×20年×12%）、原告之父江敦寬的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3058.65元（20391元／年×5年×12%÷4人）、原告之母李淑華的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3058.65元（20391元／年×5年×12%÷4人）、原告之女江文菁的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13458.06元（20391元／年×11年×12%÷2人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元／天×24天）、車損480元、車輛檢驗(yàn)費(fèi)30元，均證據(jù)確實(shí)充分，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。5、原告主張其因傷就醫(yī)等支出交通費(fèi)300元，因其未能提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予認(rèn)定與支持。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)24203.85元（其中自費(fèi)藥9549.86元），超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司賠償10000元（其中自費(fèi)藥9549.86元），超出限額的14203.85元（24203.85元-10000元），應(yīng)由被告曹某承擔(dān)；原告的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，共計(jì)117625.20元，超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司賠償110000元，超出限額的7625.20元（117625.20元-110000元），應(yīng)由被告曹某承擔(dān)；財(cái)產(chǎn)損失510元，不超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償2000元的限額，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān)。綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失120510元（10000元110000元510元）；被告曹某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)21829.05元（14203.85元7625.20元）。根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定，被告曹某應(yīng)承擔(dān)的21829.05元，未超出商業(yè)第三者保險(xiǎn)30萬元的限額，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān)。故，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失142339.05元（120510元21829.05元）。
因原告的損失不超過保險(xiǎn)責(zé)任限額，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān)，故對(duì)原告要求被告曹某賠償損失的請(qǐng)求，本院不予支持。被告曹某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12600元，原告應(yīng)予返還。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)之辯稱意見，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告曹某之辯符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告江寧經(jīng)濟(jì)損失142339.05元。
二、駁回原告江寧對(duì)被告曹某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3470元、速遞費(fèi)120元、司法鑒定費(fèi)2200元，共計(jì)5790元，由原告江寧負(fù)擔(dān)255元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司負(fù)擔(dān)5535元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　李　妍 審判員　趙顯秀 審判員　趙　磊

書記員：李曉萍