原告：江奮志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　上述兩原告共同委托訴訟代理人：趙海勇，上海駿豐律師事務(wù)所律師。
　　被告：江粉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：江粉根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：胡愛琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：江粉扣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：鄧正蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：江扣寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：孫玉華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：張楚凡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：高崧皓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：高燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：朱勇林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：曾珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：高靖(暨被告高思源法定代理人)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：康楓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：高思源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：江曉峰(暨被告江韻琦法定代理人)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：繆佩君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：江韻琦，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：江曉琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：華昌彪(暨被告華涵熙法定代理人)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：華涵熙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：江曉婉(暨被告陳昱寧法定代理人)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：陳冬青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：陳昱寧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告江奮志、陸某某訴被告江粉紅、朱某某、江粉根、胡愛琴、江粉扣、鄧正蘭、江扣寶、孫玉華、張楚凡、高崧皓、高燕、朱勇林、曾珍、高靖、康楓、高思源、江曉峰、繆佩君、江韻琦、江曉琴、華昌彪、華涵熙、江曉婉、陳冬青、陳昱寧共有糾紛一案，本院于2018年9月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序公開開庭進(jìn)行審理。原告江奮志、陸某某的共同委托訴訟代理人趙海勇，被告沈昭華、沈思陳的委托訴訟代理人邢偉華，被告胡愛琴、江粉扣、鄧正蘭、高燕、朱勇林到庭參加訴訟。被告江粉紅、朱某某、江粉根、江扣寶、孫玉華、張楚凡、高崧皓、曾珍、高靖、康楓、高思源、江曉峰、繆佩君、江韻琦、江曉琴、華昌彪、華涵熙、江曉婉、陳冬青、陳昱寧經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告江奮志、陸某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)上海市浦東新區(qū)北艾路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)歸兩原告所有。事實(shí)及理由：兩原告系夫妻關(guān)系。案外人房某某共生育五個(gè)子女。2013年1月，案外人房某某和原告江奮志、被告江粉根、江粉扣、江扣寶共同所有的白蓮涇路XXX弄XXX號(hào)房屋遇拆遷，包括原、被告及案外人房某某和高某在內(nèi)的29人作為安置人，共獲得12套安置房屋，系爭(zhēng)房屋為其中一套。2013年1月7日，29位被安置人對(duì)12套房屋進(jìn)行了分配，明確兩原告為系爭(zhēng)房屋的購房人。同年1月10日，兩原告支付了系爭(zhēng)房屋的差價(jià)款174,851元。同年3月，該房屋交付給兩原告，兩原告辦理了入戶手續(xù)，之后兩原告將房屋出售給案外人，但未辦理過戶手續(xù)。2016年12月，系爭(zhēng)房屋具備了辦理小產(chǎn)證的條件，拆遷人也開具了五聯(lián)單。2013年10月5日房某某去世，2014年1月27日案外人高某去世，由于兩位被安置人的去世，導(dǎo)致兩原告無法辦理小產(chǎn)證，故原告訴至法院。
　　被告胡愛琴辯稱，其與被告江粉根系再婚夫妻，被告胡愛琴亦是本次拆遷的被安置人之一，動(dòng)拆遷后其與被告江粉根離婚。被告雖對(duì)兩原告房屋情況不清楚，但同意兩原告的訴訟請(qǐng)求。
　　被告江粉扣、鄧正蘭共同辯稱，認(rèn)可兩原告陳述的房屋拆遷情況，所有被安置房屋的五聯(lián)單都已各自開好，同意兩原告的訴訟請(qǐng)求。
　　被告高燕、朱勇林共同辯稱，認(rèn)可兩原告陳述的房屋拆遷情況，所有被安置房屋的五聯(lián)單都已各自開好，同意兩原告的訴訟請(qǐng)求。
　　被告江粉紅、朱某某、江粉根、江扣寶、孫玉華、張楚凡、高崧皓、曾珍、高靖、康楓、高思源、江曉峰、繆佩君、江韻琦、江曉琴、華昌彪、華涵熙、江曉婉、陳冬青、陳昱寧未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，案外人房某某共生育五個(gè)子女，即原告江奮志、被告江粉紅、江粉根、江粉扣、江扣寶。原告江奮志與陸某某系夫妻關(guān)系。2013年1月7日，案外人房某某、原告江奮志及被告江粉根、江粉扣、江扣寶所有的坐落于上海市浦東新區(qū)白蓮涇路XXX弄XXX號(hào)的私房遇拆遷，被安置人為原告江奮志、陸某某與被告江粉紅、朱某某、江粉根、胡愛琴、江粉扣、鄧正蘭、江扣寶、孫玉華、張楚凡、高崧皓、高燕、朱勇林、曾珍、高靖、康楓、高思源、江曉峰、繆佩君、江韻琦、江曉琴、華昌彪、華涵熙、江曉婉、陳冬青、陳昱寧以及案外人房某某、高某共29人，共計(jì)被安置獲得12套房屋，本案系爭(zhēng)房屋為其中一套。上述29名被安置人于2013年1月7日共同就12套安置住房的分配達(dá)成家庭協(xié)議，約定系爭(zhēng)房屋的房屋購房人為兩原告。
　　另查明，系爭(zhēng)房屋的配套商品房供應(yīng)單上約定購房人為原告江奮志。原告江奮志繳納了系爭(zhēng)房屋的動(dòng)遷差價(jià)款174,851元并交納了系爭(zhēng)房屋的上海市商品住宅維修基金2,951.05元。
　　再查明，案外人房某某于2013年10月5日去世。案外人高某于2014年1月27日去世。
　　以上事實(shí)，由原告提供的動(dòng)遷協(xié)議、承諾書、五聯(lián)單、維修基金繳款憑證、入戶通知書、收據(jù)、戶籍摘抄、不動(dòng)產(chǎn)登記簿及原、被告的當(dāng)庭陳述等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。案外人房某某、原告江奮志及被告江粉根、江粉扣、江扣寶所有的坐落于上海市浦東新區(qū)白蓮涇路XXX弄XXX號(hào)的私房遇拆遷，29名被安置人就分得的房屋已達(dá)成家庭協(xié)議并出具承諾書，約定系爭(zhēng)房屋的購房人為兩原告。原告江奮志繳納了系爭(zhēng)房屋的購房差價(jià)款及住宅維修基金。綜上，兩原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。被告江粉紅、朱某某、江粉根、江扣寶、孫玉華、張楚凡、高崧皓、曾珍、高靖、康楓、高思源、江曉峰、繆佩君、江韻琦、江曉琴、華昌彪、華涵熙、江曉婉、陳冬青、陳昱寧經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　上海市浦東新區(qū)北艾路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋歸原告江奮志、陸某某所有。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)42,160元，公告費(fèi)600元，合計(jì)42,760元，由原告江奮志、陸某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：戚慧英

書記員：葛蓓菁