原告：江某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　委托訴訟代理人：李睿賢，上海達(dá)真律師事務(wù)所律師。
　　被告：譚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營(yíng)業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王成晨，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告江某某與被告譚某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年2月4日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員梁濱鳳獨(dú)任審判，于2020年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某委托訴訟代理人李睿賢到庭參加訴訟。被告譚某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參訴訟，本院依法缺席審理。被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參訴訟，庭前提交了書面答辯意見，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告江某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠付原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)2,559元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)12,750元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、電動(dòng)車修理費(fèi)1,000元、律師費(fèi)2,000元；要求被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司在保險(xiǎn)范圍先行賠付，超出部分由被告譚某賠付；2、本案訴訟費(fèi)由被告譚某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月25日7時(shí)30分，被告譚某駕駛牌號(hào)為滬A0XXXX小客車行駛至上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)嘉美路惠裕路時(shí)與騎電動(dòng)自行車的原告江某某相撞，致原告受傷。經(jīng)公安部門認(rèn)定，譚某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告江某某無責(zé)任。
　　被告譚某未答辯。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司書面辯稱，因原告未作三期鑒定，酌情認(rèn)可休息30天，營(yíng)養(yǎng)期和護(hù)理期各7天。醫(yī)藥費(fèi)金額由法院審核確定，非醫(yī)保部分不予認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可210元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可280元；誤工費(fèi)認(rèn)可2,480元；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損認(rèn)可100元；電動(dòng)車修理費(fèi)未經(jīng)定損，不認(rèn)可；律師費(fèi)不予認(rèn)可。
　　本院基于庭審查明的事實(shí)：2018年6月25日7時(shí)30分，被告譚某駕駛牌號(hào)為滬A0XXXX小客車行駛至上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)嘉美路惠裕路時(shí)與騎電動(dòng)自行車的原告江某某相撞，致原告受傷。經(jīng)公安部門認(rèn)定，譚某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告江某某無責(zé)任。
　　另查明，1、牌號(hào)為滬A0XXXX小客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限范圍內(nèi)；2、原告受傷后醫(yī)院出具了休息75天的病假建議書。
　　本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。事發(fā)時(shí)，肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，故人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由被告譚某承擔(dān)賠付責(zé)任。至于具體的賠償范圍及金額應(yīng)按照法律規(guī)定確定。醫(yī)藥費(fèi)，本院憑票據(jù)核準(zhǔn)確定2,559元，被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司要求扣除非醫(yī)保的辯稱，依法無據(jù)，本院不予采納；交通費(fèi)酌定200元；衣物損酌定100元；因原告未作三期鑒定，故其主張誤工3個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理各2個(gè)月的依據(jù)不足，本院結(jié)合原告的傷情，酌定原告?zhèn)笮菹?個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理各7天，即誤工費(fèi)2,480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元、護(hù)理費(fèi)280元；原告主張的電動(dòng)車修理費(fèi)及律師代理費(fèi),因原告未能提供相應(yīng)的憑據(jù)，證明有該項(xiàng)支出，故本院難以支持。被告譚某及人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，表明其自動(dòng)放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告江某某醫(yī)療費(fèi)2,559元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元、護(hù)理費(fèi)280元、誤工費(fèi)2,480元、交通費(fèi)200元、物損費(fèi)100元，共計(jì)人民幣5,829元(該款直接匯入原告銀行賬戶，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、駁回原告其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)432元，減半收取216元，由原告負(fù)擔(dān)166元，被告譚某負(fù)擔(dān)50元，被告譚某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)交付原告上述賬戶內(nèi)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：梁濱鳳

書記員：朱煒鋒