原告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣，
委托訴訟代理人：王守忠，湖北省公安縣埠河法律服務所法律工作者。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省松滋市，
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司，住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道62號。
負責人：曲華忠，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭荊琳，湖北昭信律師事務所律師。

原告江某某與被告張某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱“人民財?！保C動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年09月29日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告江某某及其委托代理人王守忠到庭參加訴訟，被告張某、李某某到庭參加訴訟，被告人民財保委托代理人郭荊琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告江某某向本院提出訴訟請求：1，判令被告方賠償原告各項經(jīng)濟損失共計87371元，人民財保在交強險及商業(yè)第三者責任險范圍內承擔賠償責任；2，判令本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由：2017年09月12日，原告駕駛鄂Ｄ×××××摩托車（載有羅冬梅）沿207國道從公安往埠河方向行駛至2112km路段時，遇被告李某某駕駛鄂Ｄ×××××小車在道路前方欲左轉彎，原告剎車不及，摩托車撞向小車尾部倒地受傷的交通事故。原告受傷后被送往公安縣人民醫(yī)院搶救治療，住院23天后遵醫(yī)囑在加強營養(yǎng)的基礎上在家休養(yǎng)，專人護理。后因原告?zhèn)樽兓D入荊州市中心醫(yī)院治療6天后出院。本次事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊認定原告江某某承擔主要責任，被告李某某承擔次要責任。原告為了維護自己的合法權益，向人民法院提出上述訴訟請求。
被告張某答辯稱：對本次交通事故的發(fā)生及責任劃分沒有異議。
被告李某某答辯稱：1，對本次交通事故的發(fā)生及責任劃分沒有異議，肇事車輛在人民財保購買了交強險及商業(yè)第三者責任險，應由保險公司在保險責任范圍內進行賠償；2，向原告墊付醫(yī)藥費10000元，在原告獲得保險公司賠償后予以返還。
被告人民財保答辯稱：1，對本次交通事故的發(fā)生及責任劃分沒有異議；2，肇事車輛鄂Ｄ×××××在我公司購買了交強險及保額為500000元的商業(yè)第三者責任險并不計免賠，超出交強險的部分只承擔30%的賠償責任，本次交通事故還有一名傷者，在交強險限額內應預留一部分；3，醫(yī)療費應以原告因本次交通事故實際產(chǎn)生的正規(guī)票據(jù)為準，并扣除10%的非醫(yī)保用藥；4，殘疾賠償金應按農村標準計算；5，誤工費應提交有效證據(jù)證明原告工資收入狀況及因本次交通事故導致收入減少的證明；6，住院伙食補助按實際住院天數(shù)計算，營養(yǎng)費不應計算，護理費參照行業(yè)標準；7，精神撫慰金過高，由人民法院酌情處理；8，交通費由人民法院酌情處理；9，保險公司不承擔本案的鑒定費及訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年09月12日10時10分許，原告無證駕駛一輛鄂Ｄ×××××二輪摩托車（載有羅冬梅）沿207國道由公安往埠河方向行駛至該國道2112KM路段時，遇被告李某某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車在道路前方停車欲左轉彎，原告剎車不及，其車撞向小型轎車尾部后倒地，造成兩車受損，原告及案外人羅冬梅不同程度受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往公安縣人民醫(yī)院搶救治療，在住院23天出院，花費住院費10149.78元，其中被告李某某墊付10000元，后因傷情變化于2018年01月12日在荊州市中心醫(yī)院住院6天后出院，花費醫(yī)藥費1967.62元。本次事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊認定原告承擔主要責任，被告李某某承擔此事故的次要責任。原告?zhèn)楹蠼?jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定為傷殘等級為十級，后續(xù)治療費3000元，從受傷之日起計算誤工期365日，護理期180日，營養(yǎng)期90日。
肇事車輛鄂Ｄ×××××小型轎車為被告張某所有，被告張某與被告李某某系親屬關系。該車在被告人民財保購買了交強險及保額為500000元的商業(yè)第三者責任險，并且不計免賠，本次事故發(fā)生在保險合同有效期內。
上述事實有庭審筆錄及原、被告提交的證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質證，本院審查，可以采信。

本院認為，本案系機動車在道路行駛過程中發(fā)生的交通事故，交警部門作出的事故責任認定結果符合客觀事實及法律規(guī)定，本院予以采信。原告因被告李某某違章駕車發(fā)生交通事故導致受傷住院，理應獲得相應民事賠償。本案肇事車輛鄂Ｄ×××××小型轎車在被告人民財保購買了交強險及商業(yè)第三者責任險，原告的損失應先由被告人民財保在交強險承保范圍內進行賠償，超出交強險賠償范圍的部分按交通事故責任比例承擔賠償責任（主要責任承擔70%，次要責任承擔30%），屬于被告李某某部分的責任由被告人民財保在商業(yè)第三者責任險限額內承擔，超出保險賠償范圍的由被告李某某承擔。被告張某在本案沒有過錯，不承擔責任。
由于本案被告均未對原告的司法鑒定意見書提出重新鑒定申請，本院采信原告的司法鑒定意見書的鑒定結論。被告人民財保辯稱原告醫(yī)藥費中應扣除非醫(yī)保用藥費用，但是被告人民財保并未向本院提交證據(jù)證明原告的哪些是屬于非醫(yī)保而應予以扣除的用藥費用，對被告人民財保的該辯稱事實本院不予采信。由于案外人羅冬梅系原告的妻子，在本次事故中沒有受傷，故不在交強險內進行預留。
對原告的損失本院認定如下：一、醫(yī)療費19097元（醫(yī)藥費16097元+后續(xù)治療費3000元）；二、住院伙食補助費1450元（29天×50元天）；三、護理費17365元[180天×35214元÷365天]；四、營養(yǎng)費1800元（90天×20元天）；五、誤工費34150元[365天×34150元年÷365天]，原告受傷前一直是在家以務農為生，因本次交通事故受傷較重必然會存在誤工損失，故按照農林牧漁的標準進行計算；六、殘疾賠償金27624元（13812元年×10%×20年）；七、交通費酌定為5000元；八、鑒定費1900元；九、精神撫慰金酌定為2500元；十、訴訟費992元。上述費用由被告人民財保在交強險限額內賠償原告92139元（醫(yī)藥費10000元+誤工費34150元+護理費17365元+殘疾賠償金27624元+精神撫慰金2500元+交通費500元），在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告3704元（醫(yī)藥費9097元+住院伙食補助費1450元+營養(yǎng)費1800元）×30%，合計賠償原告95843元（交強險92139元+商業(yè)險3704元）。由被告李某某賠償原告867元（鑒定費1900+訴訟費992元）×30%。原告在獲得賠償后還需返還被告李某某9133元（墊付醫(yī)藥費10000元-867元），由被告人民財保直接支付給被告李某某，被告人民財保還需賠償原告86710元（95843元-9133元）。
綜上所述，原告訴請被告方對交通事故損失承擔相應的民事賠償責任符合法律規(guī)定，但具體數(shù)額應以本院確定為準。原告其它訴請缺乏相應證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在本判決生效之日起10日內賠償原告江某某經(jīng)濟損失86710元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在本判決生效之日起10日內支付被告李某某9133元；
三、駁回原告江某某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1984元，依法減半收取992元，原告江某某負擔694.4元，由被告李某某負擔297.6元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 葉凡杰

書記員： 袁敏