原告：漢川盛某客運(yùn)有限公司。住所地：湖北省漢川市仙女山街道辦事處霍城大道。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142098473721225J
法定代表人：田萬民，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐詩武，系公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司。住所地：湖北省漢川市仙女山街道辦事處西湖大道*號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉維學(xué)，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃利斌，系公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告漢川盛某客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱盛某）訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告賠付劉某的死亡賠償金等共計(jì)304191.5元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月6日12時(shí)許，劉某駕駛原告所有的鄂Ｋ×××××號(hào)客車由漢陽至脈南途經(jīng)××鎮(zhèn)××轉(zhuǎn)彎處時(shí)，突感身體不適，將客車停在路邊并報(bào)警，司機(jī)劉某由120急救車送醫(yī)治療，經(jīng)漢川市人民醫(yī)院搶救無效，于2018年6月6日17時(shí)30分左右死亡。事故發(fā)生后，原告與死者家屬達(dá)成賠償304191.5元的賠償協(xié)議。原告認(rèn)為，劉某在車輛行駛途中因身體不適而死亡，其所駕駛的車輛在被告處購(gòu)買了道路承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，依法應(yīng)由被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)依法裁決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、對(duì)事故無異議；2、依照合同約定，不屬保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任；3、不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的證據(jù)五、保單，被告異議認(rèn)為按照保險(xiǎn)條款不應(yīng)賠償。經(jīng)庭審核實(shí)，2017年9月7日，原告在被告處購(gòu)買了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單，每人每坐50萬元，并給司乖人員購(gòu)買了附加險(xiǎn)。對(duì)該份證據(jù)的證明力，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。2、被告提交的證據(jù)一、投保單、證據(jù)二、保險(xiǎn)條款，原告異議認(rèn)為被告未按法律規(guī)定履行免責(zé)說明、告知義務(wù)，保險(xiǎn)公司應(yīng)該予以賠償。經(jīng)庭審核實(shí)，投保單上原告加蓋了公章，是否履行了說明、告知義務(wù)，是否應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，應(yīng)依法酌定。
對(duì)于各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故經(jīng)過、保險(xiǎn)公司承保肇事車商業(yè)險(xiǎn)等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：鄂Ｋ×××××號(hào)客車的實(shí)際車主是袁某，掛靠在原告處經(jīng)營(yíng)；2018年1月1日，原告與袁某簽訂了一份《經(jīng)營(yíng)合同》，約定將漢川脈南至漢陽的線路經(jīng)營(yíng)權(quán)給袁某使用，袁某每月向原告繳納管理費(fèi)及線路經(jīng)營(yíng)權(quán)使用費(fèi)1600元等。2016年1月1日，袁某與劉某簽訂了一份《客車駕駛員聘用合同》，約定由劉某為涉案客車的駕駛員，合同期限為三年。2017年9月7日，該車以原告的名義在被告處購(gòu)買了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)每人每坐50萬元，并給司乖人員購(gòu)買了附加險(xiǎn)。2018年6月6日12時(shí)許，劉某在駕駛客車由漢陽至脈南途經(jīng)楊林白魚轉(zhuǎn)彎處，突感身體不適，馬上停車報(bào)警，并被送至漢川市人民醫(yī)院搶救無效，于當(dāng)日17時(shí)30分左右死亡。事后劉某的親屬找原告和袁某要求賠償，雙方達(dá)成賠償意見后，已支付部分賠償款。原告認(rèn)為在被告處為司乖人員購(gòu)買了保險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠償。為此，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，本案案由為保險(xiǎn)合同糾紛。根據(jù)保險(xiǎn)法第十七條第一款“訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容，并可以就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知”、第十八條“保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”之規(guī)定，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容應(yīng)負(fù)向投保人說明的義務(wù)；對(duì)保險(xiǎn)合同中有關(guān)于保險(xiǎn)人免除責(zé)任條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)明確說明，否則該免除條款不產(chǎn)生法律效力。本案中雖然原告在投保單上加蓋了公章，但庭審中被告保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)不能充分證明其對(duì)相關(guān)條款已履行了明確說明告知義務(wù)，不能證明原告對(duì)此條款的真實(shí)含義及法律后果已充分知曉及理解。據(jù)此，原告訴請(qǐng)要求判令被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償相關(guān)費(fèi)用，本院依法予以支持。就原告主張的損失，本院認(rèn)定如下：1.死亡賠償金276240元[按2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中（以下同）農(nóng)村居民消費(fèi)性支出13812元年×20年、2.喪葬費(fèi)27951.5元（按上一年度在崗職工工資55903元年12個(gè)月×6個(gè)月）]，共計(jì)304191.5元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第一款、第十八條、第二十四條、第五十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告漢川盛某客運(yùn)有限公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償304191.5元。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1500元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 黃生陸

書記員： 潘穎星