原告：漢川市同和物業(yè)有限公司。住所地：漢川市仙女山街道辦事處錦程名苑。
法定代表人：劉華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏千穩(wěn)，漢川市法律援助中心律師。代理權限為一般代理。
委托訴訟代理人：陳慧，漢川市法律援助中心律師。代理權限為一般代理。
被告：潘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：湖北省漢川市，住湖北省漢川市。
被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：湖北省漢川市，住湖北省漢川市。系潘某之妻。

原告漢川市同和物業(yè)有限公司與潘某、黃某某物業(yè)服務合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告漢川市同和物業(yè)有限公司的委托訴訟代理人陳慧，被告潘某、黃某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告漢川市同和物業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令潘某、黃某某支付物業(yè)費6176.76元，并按同期銀行貸款利率支付逾期利息至付款之日；2.訴訟費由潘某、黃某某負擔。事實和理由：漢川市同和物業(yè)有限公司系物業(yè)服務企業(yè)。2014年元月，漢川市錦程名苑房地產(chǎn)開發(fā)商與漢川市同和物業(yè)有限公司簽訂《物業(yè)管理合同書》，選聘漢川市同和物業(yè)有限公司對錦程名苑小區(qū)前期物業(yè)實行管理。潘某、黃某某系錦程名苑小區(qū)的業(yè)主，住小區(qū)某棟某單元某室，建筑面積115.89平方米，擁有車庫一個，面積27.09平方米。前期物業(yè)管理合同約定，多層住宅、車庫按每月0.6元平方米預先交納費用。漢川市同和物業(yè)有限公司自2014年開始收取其物業(yè)管理費用，潘某、黃某某每年應交納的物業(yè)費分別為：834.41元、195.05元。潘某、黃某某自2013年入住以來，拖欠6年物業(yè)費6176.76元未付。
原告漢川市同和物業(yè)有限公司為支持其訴訟請求，依法向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、身份證的復印件，擬證明原告的主體資格；
證據(jù)二：物業(yè)管理合同書，擬證明原告作為開發(fā)商選聘的物業(yè)服務企業(yè)為訴爭小區(qū)提供服務、服務收費標準；
證據(jù)三：一標三實入戶采集表、住宅樓銷售表，擬證明倆被告入住原告物業(yè)服務小區(qū)的事實；
證據(jù)四：催繳物業(yè)費通知，擬證明原告催收物業(yè)費的情況；
證據(jù)五：備案證書，擬證明原告是合法物業(yè)企業(yè)。
被告潘某、黃某某辯稱,我們沒有和原告簽訂物業(yè)服務合同，原告也沒有把我們當做業(yè)主，故不交納物業(yè)管理費。
被告潘某、黃某某未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告潘某、黃某某對原告漢川市同和物業(yè)有限公司提交的證據(jù)不予質(zhì)證。
對被告潘某、黃某某不予質(zhì)證的證據(jù)，本院認定如下：原告漢川市同和物業(yè)有限公司提交的證據(jù)合法真實，倆被告不予質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證的權利，對原告漢川市同和物業(yè)有限公司提交的證據(jù)依法予以認定。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：漢川市同和物業(yè)有限公司系物業(yè)服務企業(yè)。2014年元月，漢川市錦程名苑房地產(chǎn)開發(fā)商孝感市春潮房地產(chǎn)開發(fā)有限公司漢川市分公司與漢川市同和物業(yè)有限公司簽訂《物業(yè)管理合同書》，選聘漢川市同和物業(yè)有限公司對錦程名苑小區(qū)前期物業(yè)實行管理。潘某、黃某某系錦程名苑小區(qū)的業(yè)主，住小區(qū)某棟某單元某室，建筑面積115.89平方米，另有車庫一個，面積27.09平方米。前期物業(yè)管理合同約定，多層住宅、車庫按每月0.6元平方米預先交納費用。漢川市同和物業(yè)有限公司自2014年開始收取其物業(yè)管理費用，潘某、黃某某每年應交納的物業(yè)費分別為：834.41元住房、195.05元（車庫）。潘某、黃某某入住錦程名苑小區(qū)后，未支付物業(yè)費。

本院認為，本案案由為物業(yè)服務合同糾紛。因本案中所涉小區(qū)未成立業(yè)主委員會，依照《最高人民法院關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條“建設單位依法與物業(yè)服務企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務合同以及業(yè)主委員會與業(yè)主大會依法選聘的物業(yè)服務企業(yè)簽訂的物業(yè)服務合同，對業(yè)主具有約束力。業(yè)主以其并非合同當事人為由提出抗辯的，人民法院不予支持”規(guī)定，本案原告漢川市同和物業(yè)有限公司與漢川市錦程名苑房地產(chǎn)開發(fā)商孝感市春潮房地產(chǎn)開發(fā)有限公司漢川市分公司簽訂的《物業(yè)管理合同書》，是雙方當事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)，合法有效，對該小區(qū)的業(yè)主均具有約束力。被告潘某、黃某某雖未與原告訂立書面物業(yè)管理服務協(xié)議，但雙方之間存在事實上的物業(yè)管理服務關系，被告潘某、黃某某享受了原告的物業(yè)服務后，應支付物業(yè)費。被告潘某、黃某某以未與原告簽訂物業(yè)管理合同為由進行抗辯，本院依法不予支持。原告要求被告潘某、黃某某支付物業(yè)費的訴訟請求，本院依法予以支持。原告要求被告潘某、黃某某支付逾期付款利息的訴訟請求，因原、被告雙方之間無約定，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告潘某、黃某某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告漢川市同和物業(yè)有限公司2018年1月前的物業(yè)費6176.76元；
二、駁回原告漢川市同和物業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告潘某、黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 李澤華
審判員 盧炬明
人民陪審員 徐靜

書記員： 萬雨