原告漢川市華天商砼有限公司。住所地：漢川市仙女山街道辦事處國光村。
法定代表人喻漢橋，總經(jīng)理。
委托代理人付國生，系公司財務(wù)部長。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北千百意紡織科技有限公司。住所地：漢川市馬口工業(yè)園。
法定代表人彭某，總經(jīng)理。
被告彭某。
被告陳希。系彭某之妻。
上列三被告的委托代理人彭中文。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告嚴紹敏。
被告羅文艷，女，漢族，漢川市人，住址同上。系嚴紹敏之妻。
被告熊建軍。
被告段艾榮。系熊建軍之妻。
被告雷金鶴。
被告何彩蓮。系雷金鶴之妻。
被告許國文。
被告王蘭英。系許國文之妻。
被告錢明林。
被告李珊。系錢明林之妻。

上列原、被告民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依原告的財產(chǎn)保全申請，于2015年7月10日凍結(jié)了被告湖北千百意紡織科技有限公司在廣州市海珠區(qū)人民法院的訴訟保全擔(dān)保金人民幣40萬元及相應(yīng)債權(quán)。依法組成合議庭，于2015年7月21日、11月24日兩次公開開庭進行了審理。原告漢川華天商砼有限公司（以下簡稱華天公司）的委托代理人、被告湖北千百意紡織科技有限公司（以下簡稱千百意公司）、彭某、陳希的委托代理人、被告嚴紹敏、熊建軍、錢明林到庭參加訴訟；被告羅文艷、段艾榮、雷金鶴、何彩蓮、許國文、王蘭英、李珊經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年3月6日，第一被告在原漢川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款400萬元，第二被告至第十三被告等十二名被告提供保證擔(dān)保。后因漢川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社改制為湖北漢川農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，承接原信用社所有債權(quán)債務(wù)，借期屆滿后，被告未清償貸款。湖北漢川農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其擁有對第一被告的到期債權(quán)3289654.27元及相應(yīng)利息和根據(jù)《保證合同》享有對被告二至被告十三的連帶責(zé)任擔(dān)保權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給原告，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓已通知了被告。原告亦多次與被告聯(lián)系催索，但被告至今未清償借款。為了保證原告的債權(quán)不受侵害，故訴至法院，請求判令：1.笫一被告向原告支付借款本金2489654.27元及利息（罰息）和律師費用，并判令被告二至被告十三等十二名被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告公司的營業(yè)執(zhí)照副本、組織機構(gòu)代碼等，擬證明原告的主體資格；
證據(jù)二：被告千百意公司的營業(yè)執(zhí)照副本及被告彭某等個人身份證復(fù)印件，擬證明被告的主體資格；
證據(jù)三：流動資金借款合同、保證合同，擬證明被告向原告漢川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款及擔(dān)保的事實；
證據(jù)四：債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬證明原漢川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（現(xiàn)更名為湖北漢川農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司）將其對被告享有的3289654.27元債權(quán)及相應(yīng)利息和根據(jù)《保證合同》享有對被告彭某等人的連帶責(zé)任擔(dān)保權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給原告的事實。
被告千百意公司及彭某、陳希、嚴紹敏、熊建軍、錢明林辯稱，原告所述基本屬實，但截至2015年11月24日，包括用現(xiàn)金還款、雙方協(xié)商用白布抵款，實際尚欠本金969654元，利息68791元，共計1038445元；因企業(yè)經(jīng)營困難，外欠貨款難以回收等原因造成不能及時清償原告的借款。
被告千百意公司及彭某、陳希、嚴紹敏、熊建軍、錢明林在法定期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
被告羅文艷、段艾榮、雷金鶴、何彩蓮、許國文、王蘭英、李珊經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未在法定期限內(nèi)向本院提交書面答辯狀及相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)不持異議，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2014年2月26日，被告千百意公司與原漢川市農(nóng)村信用合作社簽訂了一份《流動資金借款合同》，約定：借款人民幣400萬元，借用期限為12個月，首次執(zhí)行年利率為9.36%等，雙方加蓋了公章，授權(quán)代理人彭某、劉紅明簽字；同時，漢川市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司和被告彭某、陳希、嚴紹敏、羅文艷、熊建軍、段艾榮、雷金鶴、何彩蓮、許國文、王蘭英、錢明林、李珊分別與漢川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂了一份《保證合同》，愿意為上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。2015年3月31日，漢川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（現(xiàn)更名為湖北漢川農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司）與華天公司簽訂了一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：將其享有的債權(quán)標的3289654.27元及相應(yīng)利息，以及根據(jù)保證合同享有的對擔(dān)保人的連帶責(zé)任擔(dān)保權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給原告；并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知了被告。截至起訴之日止，被告尚欠借款本金2489654.57元及利息未還。庭審期間，經(jīng)雙方協(xié)商，被告千百意公司用白布作價152萬元，抵償了部分債權(quán)；至2015年11月24日，被告尚欠本金969654元，利息68791元，共計人民幣1038445元未予清償。

本院認為，原漢川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告簽訂的《流動資金借款合同》和《保證合同》以及與原告簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。原告訴請要求判令被告千百意公司支付借款本金及利息，被告彭某等人承擔(dān)連帶清償責(zé)任，事實清楚，證據(jù)確實充分，于法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)庭審核實，被告尚欠借款本金969654元，截至2015年11月24日的利息為68791元；逾期利息自2015年11月25日起至清償之日止，按本金969654元，以原合同約定的年利率9.36%計算利息。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十一條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北千百意紡織科技有限公司支付原告漢川華天商砼有限公司借款本金人民幣969654元，利息46136元，合計1038445元；逾期利息自2015年11月25日起至清償之日止，按本金969654元，年利率9.36%支付利息；被告彭某、陳希、嚴紹敏、羅文艷、熊建軍、段艾榮、雷金鶴、何彩蓮、許國文、王蘭英、錢明林、李珊承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費14146元，財產(chǎn)保全費5000元，共計19146元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 黃生陸
審判員 李洪波
審判員 吳華

書記員： 張小梅