漢某某德樂紡織原料廠
盛志剛（湖北開成律師事務(wù)所）
湖北省嘉魚縣富某紡織有限公司
譚澤華（湖南湘北律師事務(wù)所）

原告漢某某德樂紡織原料廠
代表人胡德樂，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人盛志剛，湖北開成律師事務(wù)所律師。
被告湖北省嘉魚縣富某紡織有限公司
法定代表人龔仕雄，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人譚澤華，湖南湘北律師事務(wù)所律師。
原告漢某某德樂紡織原料廠（以下簡(jiǎn)稱德樂紡織廠）與被告湖北省嘉魚縣富某紡織有限公司（以下簡(jiǎn)稱富某紡織公司）買賣合同糾紛一案，本院2013年11月11日受理后，依法組成合議庭于2014年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人盛志剛，被告法定代表人龔仕雄及委托代理人譚澤華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系多年來業(yè)務(wù)往來單位，2010年10月16日原告向被告發(fā)出了《對(duì)帳單》一份，寫明:我公司財(cái)務(wù)部通過與貴公司財(cái)務(wù)部進(jìn)行企業(yè)往來款項(xiàng)核對(duì)，截止2008年11月30日，貴公司累計(jì)欠我公司精干麻貨款658374.68元，請(qǐng)貴公司財(cái)務(wù)部予以核實(shí)。2010年11月9日被告工作人員周瑞東在該《對(duì)帳單》下方注明:此款與帳面應(yīng)付款相符。后原告曾多次派員向被告催討，被告一直分文未還。
本院認(rèn)為，原、被告之間發(fā)生的買賣行為是雙方真實(shí)意思的表示，且不違反國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方之間的買賣關(guān)系合法有效，被告應(yīng)依法履行給付貨款的義務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。2003年12月10日《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)（2003）251號(hào)）第三條規(guī)定:“逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％......”。被告在收到標(biāo)的物后長(zhǎng)時(shí)間沒有履行給付價(jià)款的義務(wù)，原告主張由被告支付自2010年11月10日起支付利息應(yīng)予支持，但原告沒有明確主張罰息標(biāo)準(zhǔn)，本院按加收30％的標(biāo)準(zhǔn)予以確定。被告辯稱債務(wù)可能已經(jīng)清償，因其未提供相應(yīng)證據(jù)證明，故不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告湖北省嘉魚縣富某紡織有限公司欠原告漢某某德樂紡織原料廠貨款658374.68元，限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告，并向原告賠償逾期付款損失（按年利率6.63%的標(biāo)準(zhǔn)，從2010年11月10日起算至本判決確定的還款之日止）。
案件受理費(fèi)11800元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，上訴人在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市溫泉支行；賬號(hào):17－680501040008389－222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間發(fā)生的買賣行為是雙方真實(shí)意思的表示，且不違反國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方之間的買賣關(guān)系合法有效，被告應(yīng)依法履行給付貨款的義務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。2003年12月10日《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)（2003）251號(hào)）第三條規(guī)定:“逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％......”。被告在收到標(biāo)的物后長(zhǎng)時(shí)間沒有履行給付價(jià)款的義務(wù)，原告主張由被告支付自2010年11月10日起支付利息應(yīng)予支持，但原告沒有明確主張罰息標(biāo)準(zhǔn)，本院按加收30％的標(biāo)準(zhǔn)予以確定。被告辯稱債務(wù)可能已經(jīng)清償，因其未提供相應(yīng)證據(jù)證明，故不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告湖北省嘉魚縣富某紡織有限公司欠原告漢某某德樂紡織原料廠貨款658374.68元，限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告，并向原告賠償逾期付款損失（按年利率6.63%的標(biāo)準(zhǔn)，從2010年11月10日起算至本判決確定的還款之日止）。
案件受理費(fèi)11800元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：徐宏彪
審判員：李茂和
審判員：劉曉地

書記員：李歡