原告：匯通信誠(chéng)租賃有限公司，住所地新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)廈門路47號(hào)1棟1-6層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：周育，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：白義閣，河北決策律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省臨汾市鄉(xiāng)寧縣。

原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司訴被告馬某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2017年9月4日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司委托訴訟代理人白義閣到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告一次性清償所欠原告剩余租金44044.2元；2、被告向原告支付逾期付款滯納金（每日按照欠付租金總額的1.2‰，自2016年11月5日計(jì)至實(shí)際清償之日止）共計(jì)58314.52元；3、確認(rèn)原告對(duì)登記在被告名下原告具有抵押權(quán)的車輛享有處分及優(yōu)先受償權(quán)；4、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、公告費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年4月1日，本案被告作為承租方與原告作為出租方在石家莊高新區(qū)長(zhǎng)江大道158號(hào)簽訂了編號(hào)為SHE520-1604-618894的《匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車租賃合同》，合同約定：被告從原告處融資租賃大眾朗逸牌汽車一輛（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：244747、車架號(hào)：LSVNM4186C2113222）；該筆融資分24期償還，每期償還租金2446.9元。根據(jù)合同約定，若被告逾期30天未支付租金或累計(jì)兩期未按時(shí)向原告支付租金的，原告有權(quán)提前解除合同，并行使抵押權(quán)，被告應(yīng)同時(shí)即刻付清租金余額及合同約定的其他款項(xiàng)。被告未按合同約定支付應(yīng)付租金時(shí)應(yīng)當(dāng)按應(yīng)付租金1.2‰/天的標(biāo)準(zhǔn)支付滯納金，直至付清全部逾期租金及滯納金為止；原告有權(quán)向被告追索因執(zhí)行或保護(hù)和本合同項(xiàng)下原告權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等；合同同時(shí)約定案件管轄地為合同簽訂地法院或甲方主要機(jī)構(gòu)所在地法院。同日，原、被告雙方簽訂了《抵押合同》，將上述汽車進(jìn)行了抵押登記。合同附件一《付款時(shí)間表》約定第一期租金支付日為合同生效次月的出租人指定日，按月支付，每期租金支付日為5號(hào)。合同簽訂后，原告依約履行了合同約定的全部義務(wù)，但被告自合同簽訂至今僅還款6期，已連續(xù)10期未償還，被告的行為構(gòu)成違約，應(yīng)償還全部剩余租金44044.2元，并按合同約定支付自2016年11月5日至實(shí)際清償日止的逾期付款滯納金。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù)材料：
證據(jù)1、《匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車融資租賃合同》（通用條款／主要條款）、《車輛交接單》，證明融資租賃合同法律關(guān)系成立；
證據(jù)2、《匯通信誠(chéng)租賃有限公司抵押合同》（通用條款／主要條款），車輛登記證書，證明租賃物已在被告張峻勝名下并簽署了抵押合同，車輛登記證書顯示車輛抵押權(quán)人為匯通信誠(chéng)租賃有限公司河北分公司；
證據(jù)3、《匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車融資租賃合同》附件一《付款時(shí)間表》、還款計(jì)劃表，證明被告馬某某未依約支付租金及未付租金金額。
被告馬某某未答辯且未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月1日，原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司作為出租方與被告馬某某作為承租方簽訂了編號(hào)為SHE520-1604-618894的《匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車融資租賃合同》。合同約定被告馬某某在原告處融資48132元用于購(gòu)買大眾朗逸牌汽車一輛，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：244747、車架號(hào)：LSVNM4186C2113222。合同簽訂后，原告依約定向被告交付該車輛，同時(shí)原、被告辦理了抵押手續(xù)。
另查明，《匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車融資租賃合同》主要條款約定，合同租賃期限為24個(gè)月，并以固定利率方式計(jì)算每期還款租金：人民幣2446.9元（含利息）。通用條款第十條：“1、租賃期內(nèi)乙方出現(xiàn)如下情形之一的，甲方有權(quán)提前解除合同，控制車輛，乙方應(yīng)同時(shí)即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng)?！海?）乙方逾期30日未向甲方支付租金或累計(jì)二期未按時(shí)向甲方支付租金……2、當(dāng)乙方未按本合同規(guī)定支付應(yīng)付的租金時(shí)，甲方除有權(quán)采取前項(xiàng)措施外，還有權(quán)按應(yīng)付租金1.2‰/天的標(biāo)準(zhǔn)向乙方收取滯納金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滯納金為止?！苯刂镣忁q論結(jié)束前，涉案租賃合同下被告馬某某支付了6期租金，共計(jì)14681.4元，到期應(yīng)付未付租金為26915.9元，未到期租金為17128.3元，共欠44044.2元。
審理中，原告陳述涉案車輛仍未收回。

本院認(rèn)為，原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司與被告馬某某簽訂的《匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車融資租賃合同》是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法具有法律效力，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告依約履行了合同義務(wù)，被告馬某某未按《匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車融資租賃合同》約定履行按時(shí)給付租金的義務(wù)，顯屬違約。按照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百四十八條規(guī)定，在原告多次催收的情況下，其有權(quán)要求被告馬某某支付未付租金及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng)。故本院對(duì)原告請(qǐng)求被告馬某某償還未付的融資款及貸款利息44044.2元予以支持。原告主張按日1.2‰計(jì)算滯納金，數(shù)額過(guò)高應(yīng)予適當(dāng)調(diào)整，以中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算為宜。據(jù)還款計(jì)劃表顯示，自2016年11月5日起至今被告馬某某未支付應(yīng)付月租金，故滯納金應(yīng)自2016年11月5日起計(jì)算。因被告馬某某對(duì)上述款項(xiàng)與原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司簽訂《匯通信誠(chéng)租賃有限公司抵押合同》后，屬雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容亦不違反法律與行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立有效。因該抵押財(cái)產(chǎn)大眾朗逸牌汽車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：244747、車架號(hào)：LSVNM4186C2113222）作為準(zhǔn)不動(dòng)產(chǎn)，抵押權(quán)應(yīng)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立，因雙方的抵押合同已依法成立生效，故抵押權(quán)業(yè)已設(shè)立，但該抵押權(quán)未登記不能對(duì)抗善意第三人。原告未舉證其因本案花費(fèi)的律師費(fèi)等費(fèi)用，故對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。被告馬某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付所欠原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司租金44044.2元及滯納金（自2016年11月5日起至判決確定履行之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、被告馬某某未按上述第一項(xiàng)判決內(nèi)容履行義務(wù)，則原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司有權(quán)就被告馬某某抵押的其名下大眾朗逸牌汽車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：244747、車架號(hào)：LSVNM4186C2113222）行使抵押權(quán)，按法律規(guī)定的順序優(yōu)先受償，且該抵押權(quán)不得對(duì)抗善意第三人；
三、駁回原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1258元，減半收取計(jì)629元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 林曉坤

書記員： 田亦天