原告：匯通信誠(chéng)租賃有限公司，住所地新疆烏魯木齊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)廈門(mén)路47號(hào)1棟1至6層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：周育，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉玉龍，河北正晨律師事務(wù)所律師。
被告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市雙灤區(qū)。
被告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市雙灤區(qū)。

原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯通租賃公司）與被告湯某某、被告田某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年3月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告匯通租賃公司的委托訴訟代理人劉玉龍到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告匯通租賃公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二被告向原告匯通租賃公司支付租金35500.80元、截至2017年6月6日的滯納金333.70元、律師費(fèi)3000元及至實(shí)際支付日為止的滯納金，合計(jì)38834.50元；二、判令原告匯通租賃公司就抵押車(chē)輛實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，并就依法拍賣(mài)、變賣(mài)該車(chē)輛所得價(jià)款優(yōu)先受償；三、本案全部訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告匯通租賃公司與被告湯某某于2016年2月3日簽訂《匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車(chē)租賃合同》及《匯通信誠(chéng)租賃有限公司抵押合同》，合同約定：被告湯某某以融資租賃方式購(gòu)買(mǎi)雪鐵龍汽車(chē)一輛，并以此車(chē)輛向原告匯通租賃公司作抵押。被告湯某某融資總額為39868元，租期36個(gè)月，被告湯某某于每月5日支付租金1479.20元。如被告湯某某未按合同約定支付租金，應(yīng)按應(yīng)付租金1.2‰/天的標(biāo)準(zhǔn)向原告匯通租賃公司支付滯納金。合同簽訂后，原告匯通租賃公司依約履行了合同義務(wù)，向被告湯某某交付了車(chē)輛，但被告湯某某在還款12期后便不再履行還款義務(wù)。經(jīng)原告匯通租賃公司催收后仍未按約履行，被告湯某某的行為已構(gòu)成違約，依約應(yīng)承擔(dān)支付滯納金及合同約定項(xiàng)下的所有違約責(zé)任。二被告為夫妻關(guān)系，被告湯某某與原告匯通租賃公司簽訂合同及欠付租金、滯納金的行為均發(fā)生于二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)負(fù)連帶償還責(zé)任。
為維護(hù)原告匯通租賃公司合法權(quán)益，特向法院起訴，望判如所請(qǐng)。
被告湯某某、被告田某某經(jīng)本院依法送達(dá)應(yīng)訴通知、訴狀副本后，在法定期限內(nèi)未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2013年8月2日，被告湯某某購(gòu)買(mǎi)雪鐵龍汽車(chē)一輛，并辦理了車(chē)輛登記證書(shū)，車(chē)牌號(hào)：冀Ｈ×××××。原、被告經(jīng)協(xié)商一致，先由原告匯通租賃公司通過(guò)河北廣匯二手車(chē)銷售服務(wù)有限公司購(gòu)買(mǎi)被告湯某某的上述車(chē)輛，再由原告匯通租賃公司以融資租賃的方式將該車(chē)輛出租給被告湯某某。2016年2月3日，原告匯通租賃公司（出租方）與被告湯某某（承租方）簽訂一份（合同編號(hào)：SHE650-1602-598704）《匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車(chē)租賃合同》，該合同約定：被告湯某某在原告匯通租賃公司處融資租賃雪鐵龍汽車(chē)一輛（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：8861911，車(chē)架號(hào)：LDCC13L21C1311973）；融資總額39868元，租賃期限為36個(gè)月，起租日自《車(chē)輛交接單》簽署之日起計(jì)算，以固定利率方式計(jì)算每期還款租金：人民幣1479.20元，于每月5號(hào)支付；租賃期內(nèi)，若被告湯某某連續(xù)二期或累計(jì)十期未按時(shí)向原告匯通租賃公司支付租金，原告匯通租賃公司有權(quán)提前解除合同，被告湯某某應(yīng)同時(shí)即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng)；被告湯某某未按合同規(guī)定支付應(yīng)付的租金時(shí)，應(yīng)當(dāng)按應(yīng)付租金1.2‰/天的標(biāo)準(zhǔn)支付滯納金，直至付清全部逾期租金及滯納金為止；原告匯通租賃公司有權(quán)向被告湯某某追索因執(zhí)行或保護(hù)本合同項(xiàng)下出租方權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用等。該合同另約定了其他內(nèi)容。同日，原告匯通租賃公司與被告湯某某還簽訂一份《匯通信誠(chéng)租賃有限公司抵押合同》，該合同約定由被告湯某某作為抵押人，同意將上述融資租賃車(chē)輛作為抵押物，為其在汽車(chē)租賃合同項(xiàng)下的全部債務(wù)向原告匯通租賃公司提供擔(dān)保，抵押期限自2016年2月3日起至2019年2月3日止。2016年2月3日，原告匯通租賃公司委托經(jīng)銷商向被告湯某某交付了上述車(chē)輛。2016年2月18日，被告湯某某辦理了車(chē)輛抵押登記，抵押權(quán)人為原告匯通租賃公司。合同簽訂后，被告湯某某共向原告匯通租賃公司支付12期租金，自2017年3月5日起停止支付租金。被告湯某某剩余租金共計(jì)35500.80元。原告匯通租賃公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)已支付律師費(fèi)3000元。原告匯通租賃公司主張被告湯某某與被告田某某系夫妻關(guān)系，但未提交相關(guān)證據(jù)。
以上事實(shí)有《匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車(chē)租賃合同》、《匯通信誠(chéng)租賃有限公司抵押合同》、《車(chē)輛交接單》、《還款信息表》、《機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)》、《機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》、律師費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)在案證明。

本院認(rèn)為，原告匯通租賃公司與被告湯某某所簽訂的《匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車(chē)租賃合同》、《匯通信誠(chéng)租賃有限公司抵押合同》均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告匯通租賃公司履行了交付汽車(chē)的義務(wù)后，被告湯某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付租金?，F(xiàn)被告湯某某自雙方簽訂合同至今僅支付12期租金，后經(jīng)催告未支付剩余租金已經(jīng)累計(jì)超過(guò)十期，根據(jù)雙方租賃合同約定，原告匯通租賃公司要求被告湯某某支付剩余全部租金，并支付因逾期還款所產(chǎn)生的滯納金，本院予以支持。原告匯通租賃公司主張的按日千分之一點(diǎn)二計(jì)算滯納金過(guò)高，應(yīng)予適當(dāng)調(diào)整，可按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算為宜。被告湯某某與原告匯通租賃公司簽訂了抵押合同，并辦理了涉案車(chē)輛的抵押登記，現(xiàn)原告匯通租賃公司作為抵押權(quán)人要求對(duì)涉案車(chē)輛享有優(yōu)先受償權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。另外，依據(jù)原、被告雙方租賃合同約定，原告匯通租賃公司為實(shí)現(xiàn)權(quán)利而發(fā)生的律師費(fèi)亦應(yīng)由被告湯某某承擔(dān)。原告匯通租賃公司不能證實(shí)被告湯某某與被告田某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。待有新證據(jù)后可另行處理。二被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院可依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十二條、第二百四十八條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十七條、第一百九十五條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付所欠原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司租金35500.80元，并支付滯納金（從2017年3月5日起以每期欠付租金為基數(shù)，自每期拖欠當(dāng)日分別計(jì)算至實(shí)際付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、被告湯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司為實(shí)現(xiàn)權(quán)利而產(chǎn)生的律師費(fèi)3000元；
三、如被告湯某某未履行本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的義務(wù)，原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司就依法拍賣(mài)、變賣(mài)登記在被告湯某某名下抵押車(chē)輛的所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、駁回原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)771元，減半收取計(jì)385.50元，由被告湯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：石家莊市中級(jí)人民法院，賬戶：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 朱進(jìn)軍

書(shū)記員： 赫暄闊