原告：匯通信誠租賃有限公司，住所地新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊開發(fā)區(qū)廈門路47號1棟1-6層。
法定代表人：盧翱，該公司董事長。
委托訴訟代理人：白義閣，河北決策律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳福生，河北決策律師事務(wù)所律師。
被告：李紅星，男，1986年12月10日出生，漢族，住鹽山縣。

原告匯通信誠租賃有限公司（以下簡稱匯通公司）與被告李紅星融資租賃合同糾紛一案，本院于2016年9月22日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告匯通公司之委托訴訟代理人陳福生到庭參加了訴訟，被告李紅星經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告匯通公司向本院提出訴訟請求：1.被告清償所欠原告剩余租金60351.4元；2.被告向原告支付逾期付款滯納金（每日按欠租總額的1.2‰，自2016年2月5日計至實際清償之日止）；3.確認原告對登記在被告名下的原告具有抵押權(quán)的車輛享有處分及優(yōu)先受償權(quán)；4.被告承擔本案所有訴訟費用，包括但不限于訴訟費、保全費、執(zhí)行費、評估費、公告費、拍賣費、差旅費、律師費。事實和理由：2014年8月31日，被告與原告簽訂租賃合同一份，合同約定：被告從原告處融資租賃奧迪汽車一臺，該筆融資分36期償還，每期償還租金3017.57元，租賃期內(nèi)，如被告連續(xù)兩期未向原告支付租金或累計十期未按時向原告支付租金的，原告有權(quán)解除合同并行使抵押權(quán)，被告同時應(yīng)即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項，且應(yīng)按租金1.2‰/天的標準支付滯納金，直至付清全部逾期租金及滯納金為止，合同還約定原告有權(quán)向被告追索因執(zhí)行或保護和本合同項下原告權(quán)利而產(chǎn)生的合理費用，包括但不限于訴訟費用、律師費等。雙方簽訂了抵押合同并進行了抵押登記。合同附件一《付款時間表》約定每期租金支付日為5日。合同簽訂后，原告依約履行了合同約定的全部義務(wù)，但被告至今僅還款16期，已連續(xù)12期未還款，被告行為已構(gòu)成違約，故原告提起訴訟。
原告為證實自己的主張，提供：1.汽車租賃合同、合同附件一付款時間表、車輛交接單，證明原被告之間融資租賃合同關(guān)系的有效性；2.抵押合同、注冊登記機動車信息欄，證明租賃物已登記在被告名下，原告系抵押權(quán)人并辦理了抵押登記；3.還款計劃表，證明被告逾期支付租金的情況。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年8月31日，被告李紅星因用車需要，與原告匯通公司簽訂《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》及附件一《付款時間表》一份，雙方約定：被告從原告處融資租賃一汽大眾奧迪牌汽車一輛（灰色，發(fā)動機號044359，車架號LFV3A28K193021620），首付款80000元，融資總額81160元，融資期限36個月，被告每期償還租金3017.57元，付款日為每月25號。雙方還約定：被告連續(xù)二期未向原告支付租金或累計十期未按時向原告支付租金的，原告有權(quán)提前解除合同并行使抵押權(quán)，被告應(yīng)同時即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項；原告還有權(quán)按應(yīng)付租金1.2‰/天的標準收取滯納金，直至被告付清全部逾期租金及滯納金為止；原告有權(quán)向被告追索因執(zhí)行或保護本合同項下原告權(quán)利而產(chǎn)生的合理費用，包括但不限于訴訟費用、仲裁費用、鑒定費用、律師費用、材料費用、調(diào)查費用、差旅費用等。當日，原被告還簽訂《匯通信誠租賃有限公司抵押合同》一份，約定被告李紅星將登記在其名下的融資租賃車輛（機動車登記編號為冀Ｊ×××××）為其在原告處的債務(wù)作抵押，并約定被告未依約歸還租金及其他費用的，原告有權(quán)處分抵押物或以抵押物直接受償。后原告依約向被告交付融資租賃車輛，2014年9月2日，雙方在車管部門辦理了抵押登記。
經(jīng)查，被告已支付租金16期，尚欠租金60351.4元，至庭審時連續(xù)12期未付。

本院認為，原被告雙方簽訂的汽車租賃合同系雙方當事人真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效，雙方應(yīng)當按照合同約定履行各自的義務(wù)。原告依約履行了合同義務(wù)，被告連續(xù)12期未支付原告租金，構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔支付剩余租金及滯納金的違約責任。原告主張按約定的應(yīng)付租金1.2‰/天的標準計算滯納金，約定過高，本院依法予以調(diào)整，故被告李紅星應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)上浮百分之三十的罰息利率標準計算滯納金，原告按每期付款日后第十天為每期還款的終止日，本院予以照準，故滯納金起算日為2016年2月5日。因原被告簽訂了抵押合同并辦理了抵押登記，故被告未能如期清償租金及滯納金的，原告有權(quán)對抵押物進行處分并優(yōu)先受償。原告主張被告承擔律師費等費用，因未提供證據(jù)證明，故本院不予支持。
綜上所述，對原告匯通公司要求被告支付剩余租金及滯納金、確認原告享有抵押權(quán)的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百四十八條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李紅星于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告匯通信誠租賃有限公司剩余租金60351.4元及滯納金（自2016年2月5日起至本判決指定的履行期限止，按中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)上浮百分之三十計算）；
二、原告匯通信誠租賃有限公司有權(quán)就抵押車輛（冀Ｊ×××××號一汽大眾奧迪牌灰色汽車一輛，發(fā)動機號044359，車架號LFV3A28K193021620）實現(xiàn)抵押權(quán)，并依法拍賣、變賣該車輛，對所得款項優(yōu)先受償；
三、駁回原告匯通信誠租賃有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1410元，由被告李紅星負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　王金榮 審判員　　劉建秀 審判員　　張　峰

書記員：趙鵬真