原告：匯通信誠(chéng)租賃有限公司，住所地新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊開(kāi)發(fā)區(qū)廈門路47號(hào)1棟1-6層。
法定代表人：盧翱，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：白義閣，河北決策律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳福生，河北決策律師事務(wù)所律師。
被告：李紅星，男，1986年12月10日出生，漢族，住鹽山縣。

原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯通公司）與被告李紅星融資租賃合同糾紛一案，本院于2016年9月22日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告匯通公司之委托訴訟代理人陳福生到庭參加了訴訟，被告李紅星經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告匯通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告清償所欠原告剩余租金60351.4元；2.被告向原告支付逾期付款滯納金（每日按欠租總額的1.2‰，自2016年2月5日計(jì)至實(shí)際清償之日止）；3.確認(rèn)原告對(duì)登記在被告名下的原告具有抵押權(quán)的車輛享有處分及優(yōu)先受償權(quán)；4.被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、公告費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年8月31日，被告與原告簽訂租賃合同一份，合同約定：被告從原告處融資租賃奧迪汽車一臺(tái)，該筆融資分36期償還，每期償還租金3017.57元，租賃期內(nèi)，如被告連續(xù)兩期未向原告支付租金或累計(jì)十期未按時(shí)向原告支付租金的，原告有權(quán)解除合同并行使抵押權(quán)，被告同時(shí)應(yīng)即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng)，且應(yīng)按租金1.2‰/天的標(biāo)準(zhǔn)支付滯納金，直至付清全部逾期租金及滯納金為止，合同還約定原告有權(quán)向被告追索因執(zhí)行或保護(hù)和本合同項(xiàng)下原告權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)等。雙方簽訂了抵押合同并進(jìn)行了抵押登記。合同附件一《付款時(shí)間表》約定每期租金支付日為5日。合同簽訂后，原告依約履行了合同約定的全部義務(wù)，但被告至今僅還款16期，已連續(xù)12期未還款，被告行為已構(gòu)成違約，故原告提起訴訟。
原告為證實(shí)自己的主張，提供：1.汽車租賃合同、合同附件一付款時(shí)間表、車輛交接單，證明原被告之間融資租賃合同關(guān)系的有效性；2.抵押合同、注冊(cè)登記機(jī)動(dòng)車信息欄，證明租賃物已登記在被告名下，原告系抵押權(quán)人并辦理了抵押登記；3.還款計(jì)劃表，證明被告逾期支付租金的情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月31日，被告李紅星因用車需要，與原告匯通公司簽訂《匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車租賃合同》及附件一《付款時(shí)間表》一份，雙方約定：被告從原告處融資租賃一汽大眾奧迪牌汽車一輛（灰色，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)044359，車架號(hào)LFV3A28K193021620），首付款80000元，融資總額81160元，融資期限36個(gè)月，被告每期償還租金3017.57元，付款日為每月25號(hào)。雙方還約定：被告連續(xù)二期未向原告支付租金或累計(jì)十期未按時(shí)向原告支付租金的，原告有權(quán)提前解除合同并行使抵押權(quán)，被告應(yīng)同時(shí)即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng)；原告還有權(quán)按應(yīng)付租金1.2‰/天的標(biāo)準(zhǔn)收取滯納金，直至被告付清全部逾期租金及滯納金為止；原告有權(quán)向被告追索因執(zhí)行或保護(hù)本合同項(xiàng)下原告權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)用、仲裁費(fèi)用、鑒定費(fèi)用、律師費(fèi)用、材料費(fèi)用、調(diào)查費(fèi)用、差旅費(fèi)用等。當(dāng)日，原被告還簽訂《匯通信誠(chéng)租賃有限公司抵押合同》一份，約定被告李紅星將登記在其名下的融資租賃車輛（機(jī)動(dòng)車登記編號(hào)為冀Ｊ×××××）為其在原告處的債務(wù)作抵押，并約定被告未依約歸還租金及其他費(fèi)用的，原告有權(quán)處分抵押物或以抵押物直接受償。后原告依約向被告交付融資租賃車輛，2014年9月2日，雙方在車管部門辦理了抵押登記。
經(jīng)查，被告已支付租金16期，尚欠租金60351.4元，至庭審時(shí)連續(xù)12期未付。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的汽車租賃合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。原告依約履行了合同義務(wù)，被告連續(xù)12期未支付原告租金，構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)支付剩余租金及滯納金的違約責(zé)任。原告主張按約定的應(yīng)付租金1.2‰/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算滯納金，約定過(guò)高，本院依法予以調(diào)整，故被告李紅星應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)上浮百分之三十的罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算滯納金，原告按每期付款日后第十天為每期還款的終止日，本院予以照準(zhǔn)，故滯納金起算日為2016年2月5日。因原被告簽訂了抵押合同并辦理了抵押登記，故被告未能如期清償租金及滯納金的，原告有權(quán)對(duì)抵押物進(jìn)行處分并優(yōu)先受償。原告主張被告承擔(dān)律師費(fèi)等費(fèi)用，因未提供證據(jù)證明，故本院不予支持。
綜上所述，對(duì)原告匯通公司要求被告支付剩余租金及滯納金、確認(rèn)原告享有抵押權(quán)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百四十八條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李紅星于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司剩余租金60351.4元及滯納金（自2016年2月5日起至本判決指定的履行期限止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)上浮百分之三十計(jì)算）；
二、原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司有權(quán)就抵押車輛（冀Ｊ×××××號(hào)一汽大眾奧迪牌灰色汽車一輛，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)044359，車架號(hào)LFV3A28K193021620）實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，并依法拍賣、變賣該車輛，對(duì)所得款項(xiàng)優(yōu)先受償；
三、駁回原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1410元，由被告李紅星負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王金榮 審判員　　劉建秀 審判員　　張　峰

書記員：趙鵬真