匯通信誠(chéng)租賃有限公司
張磊（河北決策律師事務(wù)所）
張某某

原告:匯通信誠(chéng)租賃有限公司。
法定代表人:盧翱，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:張磊，河北決策律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司與被告張某某融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙彥慈適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人張磊到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司訴稱(chēng):2014年9月10日，被告作為承租方與原告作為出租方簽訂了匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車(chē)租賃合同。
該合同約定，被告從原告處融資41060元，用于購(gòu)買(mǎi)福特牌轎車(chē)一輛，該融資款分36期償還，每期償還1523.43元，采取固定利率，若承租方連續(xù)二期未支付租金，出租方有權(quán)提前解除合同，承租方應(yīng)即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng)。
合同簽訂后被告僅履行還款10期，逾期6個(gè)月，訴訟中當(dāng)庭變更要求被告償還原告剩余租金39609.18元及滯納金，滯納金起算日為2015年7月16日計(jì)算，訴訟費(fèi)用及其他合理費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告張某某未到庭，也未提交書(shū)面答辯。
本院認(rèn)為，原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司與被告張某某簽訂的匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車(chē)租賃合同是其當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。
原告依約定履行了合同義務(wù)，被告張某某未按匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車(chē)租賃合同約定按時(shí)履行給付租金的義務(wù)，違反了合同約定，原告作為出租方有權(quán)提前解除合同。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百四十八條 ?規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)按照約定支付剩余的全部租金。
原告主張從逾期之日按日1.2‰給付滯納金，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，逾期利率以不超過(guò)年利率24%為限。
被告張某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)舉證、質(zhì)證權(quán)利的自行放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百三十七條 ?、第二百四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)償還原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司租金39609.18元及滯納金（滯納金自2015年7月16日起至付清之日止，利率按年利率24%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)395元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司與被告張某某簽訂的匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車(chē)租賃合同是其當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。
原告依約定履行了合同義務(wù)，被告張某某未按匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車(chē)租賃合同約定按時(shí)履行給付租金的義務(wù)，違反了合同約定，原告作為出租方有權(quán)提前解除合同。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百四十八條 ?規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)按照約定支付剩余的全部租金。
原告主張從逾期之日按日1.2‰給付滯納金，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，逾期利率以不超過(guò)年利率24%為限。
被告張某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)舉證、質(zhì)證權(quán)利的自行放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百三十七條 ?、第二百四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)償還原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司租金39609.18元及滯納金（滯納金自2015年7月16日起至付清之日止，利率按年利率24%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)395元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙彥慈

書(shū)記員：張琦云