原告：匯通信誠租賃有限公司，住所地新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)廈門路47號1棟1-6層，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：周育，該公司董事長。
委托訴訟代理人：白義閣，河北決策律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省高平市。

原告匯通信誠租賃有限公司訴被告張某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2017年9月4日立案受理。依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告匯通信誠租賃有限公司委托訴訟代理人白義閣到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告匯通信誠租賃有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告一次性清償所欠原告剩余租金68963.65元；2、被告向原告支付逾期付款滯納金（按照欠付租金總額的1.2‰，自2016年10月15日計(jì)至實(shí)際清償之日止）共計(jì)：94204.35元；3、確認(rèn)原告對登記在被告名下原告具有抵押權(quán)的車輛享有處分及優(yōu)先受償權(quán)；4、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、公告費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年8月11日，本案被告作為承租方與原告作為出租方在石家莊高新區(qū)長江大道158號簽訂了編號為SHE510-1608-679000的《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》，合同約定：被告從原告處融資租賃現(xiàn)代牌汽車一輛（發(fā)動機(jī)號：GB068113、車架號：LBERCACBXGX020501）；該筆融資分36期償還，每期償還租金1970.39元。根據(jù)合同約定，若被告逾期30天未支付租金或累計(jì)兩期未按時向原告支付租金的，原告有權(quán)提前解除合同，并行使抵押權(quán)，被告應(yīng)同時即刻付清租金余額及合同約定的其他款項(xiàng)。被告未按合同約定支付應(yīng)付租金時應(yīng)當(dāng)按應(yīng)付租金1.2‰/天的標(biāo)準(zhǔn)支付滯納金，直至付清全部逾期租金及滯納金為止；原告有權(quán)向被告追索因執(zhí)行或保護(hù)和本合同項(xiàng)下原告權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等；合同同時約定案件管轄地為合同簽訂地法院或甲方主要機(jī)構(gòu)所在地法院。同日，原、被告雙方簽訂了《抵押合同》，將上述汽車進(jìn)行了抵押登記。合同附件一《付款時間表》約定第一期租金支付日為合同生效次月的出租人指定日，按月支付，每期租金支付日為15日。合同簽訂后，原告依約履行了合同約定的全部義務(wù)，但被告自合同簽訂至今僅還款1期，已連續(xù)9期未償還，被告的行為構(gòu)成違約，應(yīng)償還全部剩余租金74032.7元，并按合同約定支付自2016年10月15日至實(shí)際清償日止的逾期付款滯納金。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請。
原告為證明其訴訟請求，提供如下證據(jù)材料：
證據(jù)1、《匯通信誠租賃有限公司汽車融資租賃合同》（通用條款／主要條款）、《車輛交接單》，證明融資租賃合同法律關(guān)系成立；
證據(jù)2、《匯通信誠租賃有限公司抵押合同》（通用條款／主要條款），車輛登記證書，證明租賃物已在被告張某某名下并簽署了抵押合同，車輛登記證書顯示車輛抵押權(quán)人為匯通信誠租賃有限公司河北分公司；
證據(jù)3、《匯通信誠租賃有限公司汽車融資租賃合同》附件一《付款時間表》、還款計(jì)劃表，證明被告張某某未依約支付租金及未付租金金額。
被告張某某未答辯且未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月10日，原告匯通信誠租賃有限公司作為出租方與被告張某某作為承租方簽訂了編號為SHE510-1608-679000的《匯通信誠租賃有限公司汽車融資租賃合同》。合同約定被告張某某在原告處融資55359元用于購買現(xiàn)代牌汽車一輛，發(fā)動機(jī)號：GB068113、車架號：LBERCACBXGX020501。合同簽訂后，原告依約定向被告交付該車輛，同時原、被告辦理了抵押手續(xù)。
另查明，《匯通信誠租賃有限公司汽車融資租賃合同》主要條款約定，合同租賃期限為36個月，并以固定利率方式計(jì)算每期還款租金：人民幣1970.39元（含融資利息等）。通用條款第十條：“1、租賃期內(nèi)乙方出現(xiàn)如下情形之一的，甲方有權(quán)提前解除合同，控制車輛，乙方應(yīng)同時即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng)?！海?）乙方逾期30日未向甲方支付租金或累計(jì)二期未按時向甲方支付租金……2、當(dāng)乙方未按本合同規(guī)定支付應(yīng)付的租金時，甲方除有權(quán)采取前項(xiàng)措施外，還有權(quán)按應(yīng)付租金1.2‰/天的標(biāo)準(zhǔn)向乙方收取滯納金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滯納金為止。”截至庭審辯論結(jié)束前，涉案租賃合同下被告張某某支付了1期租金，共計(jì)1970.39元，到期應(yīng)付未付租金為23644.68元，未到期租金為45318.97元，共欠68963.65元。
審理中，原告陳述涉案車輛仍未收回。

本院認(rèn)為，原告匯通信誠租賃有限公司與被告張某某簽訂的《匯通信誠租賃有限公司汽車融資租賃合同》是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法具有法律效力，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告依約履行了合同義務(wù)，被告張某某未按《匯通信誠租賃有限公司汽車融資租賃合同》約定履行按時給付租金的義務(wù)，顯屬違約。按照《中華人民共和國合同法》第二百四十八條規(guī)定，在原告多次催收的情況下，其有權(quán)要求被告張某某支付未付租金及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng)。故本院對原告請求被告張某某償還未付的融資款及貸款利息68963.65元予以支持。原告主張按日1.2‰計(jì)算滯納金，數(shù)額過高應(yīng)予適當(dāng)調(diào)整，以中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算為宜。據(jù)還款計(jì)劃表顯示，自2016年10月15日起至今被告張某某未支付應(yīng)付月租金，故滯納金應(yīng)自2016年10月15日起計(jì)算。因被告張某某對上述款項(xiàng)與原告匯通信誠租賃有限公司簽訂《匯通信誠租賃有限公司抵押合同》后，屬雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容亦不違反法律與行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立有效。因該抵押財(cái)產(chǎn)現(xiàn)代牌汽車（發(fā)動機(jī)號：GB068113、車架號：LBERCACBXGX020501）作為準(zhǔn)不動產(chǎn)，抵押權(quán)應(yīng)自抵押合同生效時設(shè)立，因雙方的抵押合同已依法成立生效，故抵押權(quán)業(yè)已設(shè)立，但該抵押權(quán)未登記不能對抗善意第三人。原告未舉證其因本案花費(fèi)的律師費(fèi)等費(fèi)用，故對其該項(xiàng)主張不予支持。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付所欠原告匯通信誠租賃有限公司租金68963.65元及滯納金（自2016年10月15日起至判決確定履行之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、若被告張某某未按上述第一項(xiàng)判決內(nèi)容履行義務(wù)，則原告匯通信誠租賃有限公司有權(quán)就被告張某某抵押的其名下現(xiàn)代牌汽車（發(fā)動機(jī)號：GB068113、車架號：LBERCACBXGX020501）行使抵押權(quán)，按法律規(guī)定的順序優(yōu)先受償，且該抵押權(quán)不得對抗善意第三人；
三、駁回原告匯通信誠租賃有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2155元，減半收取計(jì)1077.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 林曉坤

書記員： 田亦天