原告：匯通信誠租賃有限公司，住所地新疆烏魯木齊經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)廈門路47號1棟1至6層，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：周育，該公司董事長。委托訴訟代理人：白義閣，河北決策律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太原市小店區(qū)。

原告匯通信誠租賃有限公司（以下簡稱匯通租賃公司）與被告劉某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年3月6日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告匯通租賃公司的委托訴訟代理人白義閣到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告匯通租賃公司向本院提出訴訟請求：一、判令被告劉某某清償所欠原告匯通租賃公司剩余租金49986.12元，并支付逾期付款滯納金（每日按照欠租總額的1.2‰，自2017年9月25日計至實際清償之日止）；二、確認原告匯通租賃公司對登記在被告劉某某名下原告匯通租賃公司具有抵押權(quán)的車輛享有處分及優(yōu)先受償權(quán)；三、本案全部訴訟費用、律師費由被告劉某某承擔。事實與理由：2016年1月18日，被告劉某某作為承租方與原告匯通租賃公司作為出租方在石家莊高新區(qū)長江大道158號簽訂了《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》，約定：被告劉某某從原告匯通租賃公司處融資租賃長城汽車一臺（發(fā)動機號：1505692215，車架號：LGWEE4A41FF182563）；該筆融資分36期償還，每期償還租金2940.36元；租賃期內(nèi)，若被告劉某某連續(xù)兩期未向原告匯通租賃公司支付租金或累計十期未按時向原告匯通租賃公司支付租金的，原告匯通租賃公司有權(quán)提前解除合同并行使抵押權(quán)，被告劉某某同時應(yīng)即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項；被告劉某某未按合同規(guī)定支付租金時，應(yīng)當按應(yīng)付租金1.2‰/天的標準支付滯納金，直至付清全部逾期租金及滯納金為止；原告匯通租賃公司有權(quán)向被告劉某某追索因執(zhí)行或保護和本合同項下原告匯通租賃公司權(quán)利而產(chǎn)生的合理費用，包括但不限于訴訟費用、律師費等；發(fā)生爭議時任何一方有權(quán)向合同簽訂地法院申請訴訟解決；合同附件一《付款時間表》約定第一期租金支付日為合同生效次月的出租人指定日，按月支付，每期租金支付日為25號。同日，原、被告雙方簽訂了《抵押合同》，以上述汽車為汽車租賃合同項下的全部債務(wù)提供擔保，并進行了抵押登記。合同簽訂后，原告匯通租賃公司依約履行了合同約定的全部義務(wù)，但被告劉某某自合同簽訂至今僅還款19期，已連續(xù)6期未還，被告劉某某的行為構(gòu)成違約，應(yīng)償還全部剩余租金49986.12元，并按合同約定支付自2017年9月25日至實際清償之日止的逾期付款滯納金。為維護原告匯通租賃公司合法權(quán)益，特向法院起訴，望判如所請。被告劉某某經(jīng)本院依法送達應(yīng)訴通知、訴狀副本后，在法定期限內(nèi)未答辯。本院經(jīng)審理認定如下事實：2016年1月18日，原告匯通租賃公司（出租方）與被告劉某某（承租方）簽訂一份（合同編號：SHE510-1601-588074）《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》，該合同約定：被告劉某某在原告匯通租賃公司處融資租賃長城汽車一輛（發(fā)動機號：1505692215，車架號：LGWEE4A41FF182563）；融資總額81468元，租賃期限為36個月，起租日自《車輛交接單》簽署之日起計算，以固定利率方式計算每期還款租金：人民幣2940.36元，于每月15號支付；租賃期內(nèi)，若被告劉某某連續(xù)二期或累計十期未按時向原告匯通租賃公司支付租金，原告匯通租賃公司有權(quán)提前解除合同，被告劉某某應(yīng)同時即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項；被告劉某某未按合同規(guī)定支付應(yīng)付的租金時，應(yīng)當按應(yīng)付租金1.2‰/天的標準支付滯納金，直至付清全部逾期租金及滯納金為止；原告匯通租賃公司有權(quán)向被告劉某某追索因執(zhí)行或保護本合同項下原告匯通租賃公司權(quán)利而產(chǎn)生的合理費用，包括但不限于訴訟費用、律師費用等。該合同另約定了其他內(nèi)容。同日，原告匯通租賃公司與被告劉某某還簽訂一份《匯通信誠租賃有限公司抵押合同》，該合同約定由被告劉某某作為抵押人，同意將上述融資租賃車輛作為抵押物，為其在汽車租賃合同項下的全部債務(wù)向原告匯通租賃公司提供擔保，抵押期限自2016年1月18日起至2019年1月18日止。2016年1月18日，原告匯通租賃公司委托經(jīng)銷商向被告劉某某交付了上述車輛。2016年1月28日，被告劉某某辦理了車輛抵押登記，抵押權(quán)人為原告匯通租賃公司。合同簽訂后，被告劉某某共向原告匯通租賃公司支付19期租金，自2017年9月25日起停止支付租金。被告劉某某剩余租金共計49986.12元。以上事實有《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》、《匯通信誠租賃有限公司抵押合同》、《付款時間表》、《車輛交接單》、《還款計劃表》、《機動車登記證書》及庭審筆錄等證據(jù)在案證明。

本院認為，原告匯通租賃公司與被告劉某某所簽訂的《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》、《匯通信誠租賃有限公司抵押合同》均系雙方當事人真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告匯通租賃公司履行了交付汽車的義務(wù)后，被告劉某某應(yīng)當按照合同約定支付租金?，F(xiàn)被告劉某某自雙方簽訂合同至今僅支付19期租金，后經(jīng)催告未支付剩余租金已經(jīng)連續(xù)二期并累計超過十期，根據(jù)雙方租賃合同約定，原告匯通租賃公司要求被告劉某某支付剩余全部租金，并支付因逾期還款所產(chǎn)生的滯納金，本院予以支持。原告匯通租賃公司主張的按日千分之一點二計算滯納金過高，應(yīng)予適當調(diào)整，可按中國人民銀行同期貸款利率計算為宜。被告劉某某與原告匯通租賃公司簽訂了抵押合同，并辦理了涉案車輛的抵押登記，現(xiàn)原告匯通租賃公司作為抵押權(quán)人要求對涉案車輛享有優(yōu)先受償權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某某經(jīng)本院傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院可依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條、第二百四十八條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十七條、第一百九十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付所欠原告匯通信誠租賃有限公司租金49986.12元，并支付滯納金（從2017年9月25日起以每期欠付租金為基數(shù)，自每期拖欠當日分別計算至實際付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；二、如被告劉某某未履行本判決第一項的義務(wù)，原告匯通信誠租賃有限公司就依法拍賣、變賣登記在被告劉某某名下抵押車輛的所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)；三、駁回原告匯通信誠租賃有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1185元，減半收取計592.50元，由原告匯通信誠租賃有限公司負擔67.50元，由被告劉某某負擔525元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位：石家莊市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　朱進軍

書記員：赫暄闊