原告：匯通信誠租賃有限公司。
法定代表人：盧翰，公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：58478840-4。
委托代理人：陳福生，河北決策律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告匯通信誠租賃有限公司（以下簡稱匯通公司）與被告劉某某融資租賃合同糾紛一案，石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)裁定移送管轄，本院于2016年10月27日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告匯通公司的委托代理人陳福生到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告匯通公司向本院提出如下訴訟請求：一、判令被告償還原告剩余租金48888.8元，并支付滯納金（以應(yīng)付租金為基數(shù)，按日1.2‰，自2015年8月25日支付至付清租金日止）；二、請求確認(rèn)原告對登記在被告名下的原告具有抵押權(quán)的涉案車輛享有處分權(quán)及優(yōu)先受償權(quán)；三、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及因訴訟支出的其他合理費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年7月30日，本案被告作為承租方與原告作為出租方在石家莊高新區(qū)長江大道158號簽訂了編號為SHE590-1507-527028的《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》，合同約定：被告從原告處融資41812元用于購買福特牌轎車一輛；該筆融資分24期償還，每期償還租金2125.6元；若承租方連續(xù)二期未支付租金，出租方有權(quán)提前解除合同，承租方應(yīng)即刻付清租金金額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng)，案件管轄地為合同簽訂地法院；同日，原、被告雙方簽訂了《抵押合同》，將上述汽車進(jìn)行了抵押。合同簽訂后，原告依約履行了合同約定的全部義務(wù)，但被告自合同簽訂至今僅還款1期，已連續(xù)20期未還款，被告的行為構(gòu)成違約，應(yīng)償還全部剩余租金48888.8元，并按合同約定支付自2015年8月25日至付清租金日止的滯納金。
經(jīng)審理查明，2015年7月30日，原告匯通公司（甲方）與被告劉某某（乙方）簽訂了《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》，合同中約定：甲方根據(jù)乙方的要求購買福特轎車（福克斯；白色；車輛型號CAF7180N48;發(fā)動機(jī)號CJ74776;車架號LVSFCAME9CF401919）一輛，并租給乙方使用，甲方在支付乙方租賃車輛購車款后，即取得車輛的所有權(quán)；融資總額為41812元，合同采取固定利率，租賃期限為24個(gè)月，每期的還款租金為2125.6元；租賃期內(nèi)乙方連續(xù)兩期未向甲方支付租金或累計(jì)十期未按時(shí)向甲方支付租金的，甲方有權(quán)提前解除合同，控制車輛，乙方應(yīng)同時(shí)即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng)；乙方未按合同約定支付應(yīng)付租金時(shí)，甲方有權(quán)按應(yīng)付租金1.2‰/天的標(biāo)準(zhǔn)向乙方收取滯納金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金和滯納金為止；甲方有權(quán)向乙方追索因執(zhí)行或保護(hù)本合同項(xiàng)下甲方權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，包括但不限于訴訟/仲裁費(fèi)用、鑒定費(fèi)用、律師費(fèi)用、材料費(fèi)用、差旅費(fèi)用等。同日，原告匯通公司與被告劉某某簽訂了抵押合同，約定被告以上述的福特汽車作為抵押物，為其在汽車租賃合同項(xiàng)下的全部債務(wù)向原告提供抵押擔(dān)保。原告提交了有被告劉某某簽字的車輛交接單，證明原告已經(jīng)向被告完成了福特汽車的交付，被告也已確認(rèn)租賃物經(jīng)驗(yàn)收合格。原告提交了還款計(jì)劃表，證明被告在2015年9月22日支付完第一期租金后就不再按期履行，第二期租金的支付日期為2015年9月25日，截止至開庭前已有二十期租金尚未支付。

本院認(rèn)為，原告與被告之間簽訂的《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》是雙方當(dāng)事人意思表示的結(jié)果，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同依法有效，雙方應(yīng)當(dāng)依照合同履行各自的義務(wù)。原告依約購買了被告所選定的福特轎車，并由經(jīng)銷商向被告完成了車輛交付，被告也應(yīng)當(dāng)依約按期支付租金。《中華人民共和國合同法》第二百四十八條規(guī)定“承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金。承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物?！北桓鎰⒛衬持恢Ц读艘黄诘淖饨鸷蟊阄丛侔雌谥Ц妒Ｓ嘧饨?，截止至庭審之日已有二十期沒有支付，故原告要求被告支付全部剩余租金48888.8元（2125.6元/期×23期）的請求，本院予以支持。根據(jù)融資租賃合同的約定“乙方未按合同約定支付應(yīng)付租金時(shí)，甲方有權(quán)按應(yīng)付租金1.2‰/天的標(biāo)準(zhǔn)向乙方收取滯納金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金和滯納金為止”，被告未按約定支付租金，故原告要求被告支付滯納金的請求應(yīng)當(dāng)予以支持，但是滯納金約定得過高，應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)調(diào)整，遂參照民間借貸法律的相關(guān)規(guī)定調(diào)整為以應(yīng)付租金為基數(shù)按年利率24%計(jì)算滯納金。原被告雙方于2015年7月30日簽訂的抵押合同，約定被告將涉案的福特汽車抵押給原告，但是根據(jù)雙方同日簽訂的融資租賃合同約定“甲方在支付乙方租賃車輛購車款后，即取得車輛的所有權(quán)”，故福特汽車的所有權(quán)此時(shí)應(yīng)屬于原告，被告劉某某將原告所有的福特汽車抵押給原告的行為不符合法律規(guī)定，遂原告要求對福特汽車享有抵押權(quán)并就其優(yōu)先受償?shù)闹鲝?，于法無據(jù)，本院不予支持。原告主張被告應(yīng)當(dāng)依照合同的約定支付差旅費(fèi)、交通費(fèi)和律師費(fèi)，但未向本院提交相關(guān)票據(jù)或其他證據(jù)予以證明，故本院不予支持。
被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其對自己舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán)利的放棄。本案經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百三十九條、第二百四十條、第二百四十二條、第二百四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某償還原告匯通信誠租賃有限公司剩余租金48888.8元及相應(yīng)的滯納金（以剩余租金為基數(shù)按年利率24%，從2015年9月25日計(jì)算至付清全部租金之日止）。
二、駁回原告其他的訴訟請求。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如被告未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢的義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的第二百五十三條的規(guī)定應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)558元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　荀夢豪 人民陪審員　　張建華 人民陪審員　　武興忠

書記員：孟永志