原告：匯通信誠租賃有限公司，住所地：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)廈門路47號1棟1-6層。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx法定代表人：周育，任公司董事長。委托訴訟代理人：陳福生，河北決策律師事務所律師。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市故城縣。

原告匯通信誠租賃有限公司（以下簡稱“匯通租賃公司”）與被告任某某為融資租賃合同糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用簡易程序于2017年9月6日公開開庭進行了審理。原告匯通信誠租賃有限公司的委托訴訟代理人陳福生到庭參加訴訟，被告任某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。原告匯通租賃公司向本院提出訴訟請求：1、被告一次清償所欠原告剩余租金36074.34元；2、被告向原告支付逾期付款滯納金（每日按照欠租總額的1.2‰，自2016年10月15日計至實際清償之日止）；3、確認原告對登記在被告名下原告具有抵押權的車輛享有處分及優(yōu)先受償權；4、被告承擔本案所有訴訟費用，包括但不限于訴訟費、保全費、執(zhí)行費、評估費、公告費、拍賣費、差旅費、律師費。訴訟中將訴訟請求1中的租賃費數(shù)額變更為56115.64元。事實與理由：2016年1月19日，被告作為承租方與原告作為出租方在石家莊高新區(qū)長江大道158號簽訂了編號為HE380-1601-588622的《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》，約定：被告從原告處融資租賃東風風神汽車一臺（發(fā)動機號：F0066448，車架號：LGJE1EE29FM386409）；該筆融資分36期償還，每期償還租金2004.13元。根據(jù)合同約定：租賃期內(nèi)，若被告連續(xù)兩期未向原告支付租金或累計十期未按時向原告支付租金的，原告有權提前解除合同并行使抵押權。被告同時應即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應付款項；原告有權向被告追索因執(zhí)行或保護和本合同項下原告權利而產(chǎn)生的合理費用，包括但不限于訴訟費用、律師費等；合同同時約定合同簽訂地法院管轄。同日，原、被告雙方簽訂了《抵押合同》，將上述汽車進行了抵押登記。合同附件一《付款時間表》約定第一期租金支付日為合同生效次月的出租人指定日。按月支付，每期租金支付日為15號。合同簽訂后，原告依約履行了合同約定的全部義務，但被告自合同簽訂至今僅還款8期，已連續(xù)6期未還款，被告的行為構成違約，應償還全部剩余租金36074.34元，并按合同約定支付自2016年10月15日至實際清償之日止的逾期付款滯納金。為維護原告合法權益，請依法判決。被告任某某圍繞原告的訴訟請求未提交答辯狀。原告匯通租賃公司圍繞訴訟請求舉證如下：1匯通租賃公司汽車租賃合同一份，主要條款載明：出租人（甲方）匯通租賃公司承租人（乙方）：任某某，租賃車輛品牌東風風神車輛顏色黑色發(fā)動機號F0066448車架號LGJE1EE29FM386409融資項目車輛購車總額67700元，融資總額55528元融資首付款13540元車輛融資項目車款該車輛將用于本人自用本合同租賃期限36個月利率模式固定利率租金和付款方式首付款、每期月租金、尾付款的數(shù)額及付款日以汽車租賃合同附件一（付款時間表）為準。月租金支付方式個人乙方同意授權甲方委托通聯(lián)支付網(wǎng)絡服務公司或上海銀聯(lián)電子支付公司從乙方指定的銀行借記卡中自動扣取月租金等內(nèi)容，雙方簽字蓋章。通用條款第十條：違反合同的處理第1項約定：租賃期內(nèi)乙方出現(xiàn)如下情形之一的，甲方有權提前解除合同、控制車輛，乙方應同時即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應付款項，租賃期內(nèi)中第（1）乙方連續(xù)二期未向甲方支付租金或累計十期未向甲方支付租金；第2項：當乙方未按本合同規(guī)定支付應付的租金時，甲方除有權采取前項措施外，還有權按應付租金的日1.2‰的標準向乙方收取滯納金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滯納金為止。2付款間表一份；3車輛交接單一份，以上證據(jù)1、2、3證明原、被告存在融資租賃合同法律關系；4匯通租賃公司抵押合同一份，主要條款載明：抵押人任某某抵押車輛車輛品牌東風風神車架號載明：LGJE1EE29FM386409抵押期限自2016年1月19日至2019年1月19日。通用條款第二條約定抵押范圍主合同項下租金、補償金、違約金、實現(xiàn)主債權、抵押權所發(fā)生的律師費和其他應付費用；第七條抵押權的實現(xiàn)甲方行使抵押權時，有權依據(jù)法律規(guī)定，對抵押物進行拍賣、變賣以取得價款優(yōu)先受償?shù)葍?nèi)容；5注冊登記機動車信息欄一份，證據(jù)4、5證明租賃物已登記在被告名下并辦理了抵押登記，抵押權人為匯通租賃公司；6還款計劃表-份，證明被告逾期支付租金的情況。被告任某某圍繞原告的訴訟請求未提交證據(jù)。經(jīng)核對原告提交的證據(jù)，與本案具有關聯(lián)性，對其真實性依法予以確認。根據(jù)原告的陳述及有效證據(jù)，本院審理認定事實如下：2016年1月，被告任某某在河北聯(lián)潤美迪汽車貿(mào)易有限公司購買東風風神三廂轎車一輛。2016年1月19日，原告匯通租賃公司與被告任某某簽訂了汽車租賃合同，雙方約定出租人（甲方）：匯通租賃公司承租人（乙方）：任某某，租賃車輛品牌東風風神車輛顏色黑色發(fā)動機號F0066448車架號LGJE1EE29FM386409融資項目車輛購車總額67700元，融資總額55528元融資首付款13540元車輛融資項目車款該車輛將用于本人使用本合同租賃期限36個月利率模式固定利率租金和付款方式首付款、每期月租金、尾付款的數(shù)額及付款日以汽車租賃合同附件一（付款時間表）為準。月租金支付方式個人乙同意授權甲方委托通聯(lián)支付網(wǎng)絡服務公司或上海銀聯(lián)電子支付公司從乙方指定的銀行借記卡中自動扣取月租金等內(nèi)容，雙方簽字蓋章。通用條款第十條：違反合同的處理第1項約定：乙方出現(xiàn)如下情形之一的，甲方有權提前解除合同、控制車輛，乙方應同時即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定及應付款項租賃期內(nèi)中第（1）乙方連續(xù)二期未向甲方支付租金或累計十期未向甲方支付租金；第2項：當乙方未按本合同規(guī)定支付應付的租金時，甲方除有權采取前項措施外，還有權按應付租金的日1.2‰的標準向乙方收取滯納金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滯納金為止。同時雙方簽訂了抵押合同，約定：抵押人任某某抵押車輛品牌東風風神車架號載明：LGJE1EE29FM386409抵押期限自2016年1月19日至2019年1月19日。通用條款第二條約定抵押范圍主合同項下租金、補償金、違約金、實現(xiàn)主債權、抵押權所發(fā)生的律師費和其他應付費用；第七條抵押權的實現(xiàn)甲方行使抵押權時，有權依據(jù)法律規(guī)定，對抵押物進行拍賣、變賣以取得價款優(yōu)先受償?shù)葍?nèi)容。合同簽訂后，原告匯通租賃公司履行了合同義務將車輛交付被告任某某占有使用，被告任某某按合同約定每月支付租金2004.13元，支付至2016年10月15日。2017年4月5日，原告匯通租賃公司向石家莊高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟。石家莊高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院經(jīng)審查認為該院對此案不具有管轄權并移送本院審理。本院于2017年8月3日予以立案受理。本院認為，原、被告雙方所簽訂的《匯通公司汽車租賃合同》、《匯通公司汽車抵押合同》系雙方真實意思表示，除約定的滯納金外，其內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，真實合法有效，對雙方均具有約束力。合同簽訂后，原告匯通公司依約履行了合同義務，被告任某某未能全面履行合同義務，支付租金至2016年10月15日，其后未再支付，被告任某某在訴訟過程中未提交已付清租金的相關證據(jù)，故此被告任某某已構成違約，原告要求被告任某某支付剩余全部租金28個月×2004.13元即56115.64元，于法有據(jù)，依法予以支持。關于違約金的問題，原告主張每日按欠租總額的1.2‰支付滯納金，數(shù)額過高，根據(jù)相關法律規(guī)定，以銀行年利率24%支付滯納金為宜。被告任某某用其名下的東風風神車架號為LGJE1EE29FM386409的三廂轎車在原告處抵押并進行了抵押登記，依照《中華人民共和國物權法》第一百七十九條的規(guī)定，被告任某某不能償還租金時，原告匯通租賃公司享有優(yōu)先受償權，原告該項主張，依法予以支持。關于原告主張被告所承擔的評估費、公告費、拍賣費、差旅費、律師費未提交相關證據(jù)，依法不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國物權法》第一百七十九條、《中華人民共和國擔保法》第三十三條、第四十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某于判決生效之日起十日內(nèi)清償所欠原告匯通信誠租賃有限公司剩余租金56115.64元；二、被告任某某向原告支付逾期付款滯納金（按年利率24%計算，以56115.64元為基數(shù)自2016年10月16日起至履行完畢之日止）；三、原告匯通信誠租賃有限公司對登記在被告任某某名下東風風神車架號為LGJE1EE29FM386409的三廂轎車享有優(yōu)先受償權；四、駁回原告匯通信誠租賃有限公司的其他訴訟請求。如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費702元，減半收取計351元，由被告任某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　孫淑平

書記員：張艷麗