原告匯通信誠租賃有限公司。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊經濟技術開發(fā)區(qū)廈門路47號1棟1至6層。
法定代表人盧翰,職務:董事長。
委托訴訟代理人劉淑賓,河北博尚律師事務所律師,特別授權。
被告臨漳縣瑞特防水材料有限公司。住所地:臨漳縣磚寨營鄉(xiāng)宋村東。
法定代表人:高天某,職務:總經理。
被告高天某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省臨漳縣。
二被告委托訴訟代理人高軍,河北魏利律師事務所律師。
第三人:河北廣匯二手車銷售服務有限公司,住所地:河北省石家莊市長安區(qū)建華大街二環(huán)國際汽車園泰得國際B座一排。
法定代表人:史麗花,職務:總經理。
委托訴訟代理人:李東營,河北正晨律師事務所律師。
原告匯通信誠租賃有限公司與被告臨漳縣瑞特防水材料有限公司、高天某、第三人河北廣匯二手車銷售服務有限公司融資租賃合同糾紛一案,本院于2016年1月20日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉淑賓、二被告委托訴訟代理人高軍、第三人委托訴訟代理人李東營到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告匯通信誠租賃有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令第一被告償還剩余融資款本息72177.12元,并支付滯納金(以72177.2元為基數(shù),按日千分之一點二,自2015年5月1日起付至2017年12月5日);2、第二被告高天某承擔連帶責任;事實與理由:2014年11月24日,原告同第一被告簽訂融資租賃合同一份。合同約定:第一被告從原告處融資55550元用于向河北廣匯二手車銷售服務有限公司購買標致轎車一輛(發(fā)動機號2553682),該筆融資款分36期償還,自2015年1月5日至2017年12月5日,每期還款2004.92元,若承租方連續(xù)二期未還款或累計十期未按時還款,出租方有權提前收回剩余融資款并要求承租方按每日千分之一點二支付滯納金,發(fā)生爭議,任何一方可向合同簽訂地法院起訴。第二被告作為保證人在合同上簽字,同日,原告同第一被告簽訂抵押合同。合同簽訂后,原告依約履行了義務,將所購車輛交付給了第一被告使用。但第一被告未能按時還款,至今共還款0期,已連續(xù)9期未還。
本院認為,本案的爭議焦點為:1、原告要求被告臨漳縣瑞特防水材料有限公司償還融資本息72177.12元及滯納金有何事實及法律依據(jù)?2、原告要求被告高天某承擔連帶責任有何事實及法律依據(jù)?原告匯通信誠租賃有限公司與被告臨漳縣瑞特防水材料有限公司簽訂的《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》系雙方的真實意思表示,不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。原告提供了車輛交接單證明已向被告臨漳縣瑞特防水材料有限公司交付了車輛,對被告臨漳縣瑞特防水材料有限公司未收到車輛的辯稱理由不予采納,被告臨漳縣瑞特防水材料有限公司辯稱交接單上高天某的簽字不是本人所簽,但未提出字跡鑒定申請,對該辯稱理由不予采納。且,交接單上有被告臨漳縣瑞特防水材料有限公司的公章,被告認可該公章的真實性。綜上,應認定原告提交的交接單能證明已向原告履行了交付車輛的義務。原告匯通信誠租賃有限公司履行了交付汽車的義務后,被告臨漳縣瑞特防水材料有限公司應當按照合同約定支付租金。《中華人民共和國合同法》第二百四十八條規(guī)定:承租人應當按照約定支付租金。承租人經催告后在合理期限內仍不支付租金的,出資人可要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租賃物。故原告要求被告臨漳縣瑞特防水材料有限公司償還租金72177.12元,于法有據(jù),予以支持。原告要求被告臨漳縣瑞特防水材料有限公司按每日千分之一點二計算滯納金過高,應予以適當調整,應以中國人民銀行同期同類貸款利率計算為宜。因被告高天某在保證人處簽字,未明確約定保證方式,根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條之規(guī)定,應認定為連帶保證責任。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百四十八條、《中華人民共和國擔保法》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告臨漳縣瑞特防水材料有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告匯通信誠租賃有限公司租金72177.12元及滯納金(以72177.12元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同類貸款利率,從2015年1月5日起計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
二、被告高天某對上述債務承擔連帶保證責任。
如果被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1554元由被告臨漳縣瑞特防水材料有限公司和被告高天某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判長 吳海麗 審判員 董 濤 審判員 王燕波
書記員:楊健 相關法律依據(jù) 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的,應當承擔民事責任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任。 沒有過錯,但法律規(guī)定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國合同法》 第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金,也可約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加,約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。 第二百四十八條承租人應當按照約定支付租金。承租人經催告后在合理期限內仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金,也可以解除合同,收回租賃物。 《中華人民共和國擔保法》 第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。
成為第一個評論者