原告匯海擔(dān)保有限公司。
法定代表人梁超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張寧，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司。
法定代表人陳浩飛，該公司總經(jīng)理。
被告河北盈坤商貿(mào)有限公司。
法定代表人趙來元，該公司總經(jīng)理。
被告劉彥軍。
被告梁鵬。
被告劉克亮。
被告劉彥林。
被告趙來元。
被告陳浩飛。

原告匯海擔(dān)保有限公司訴被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司、河北盈坤商貿(mào)有限公司、劉彥軍、梁鵬、劉克亮、劉彥林、趙來元、陳浩飛借款擔(dān)保合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告匯海擔(dān)保有限公司委托代理人張寧到庭參加了訴訟，被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司、河北盈坤商貿(mào)有限公司、劉彥軍、梁鵬、劉克亮、劉彥林、趙來元、陳浩飛經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月29日，原告匯海擔(dān)保有限公司與被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司訂立委托擔(dān)保合同，約定由原告為被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司在河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的銀行承兌貸款10000000元中的5000000元擔(dān)保連帶擔(dān)保責(zé)任。同時約定在原告履行擔(dān)保責(zé)任后，被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司除應(yīng)按同期貸款利率的4倍支付原告利息外，還應(yīng)按代償金額負(fù)擔(dān)日5%的違約金。同日，被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司與河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《銀行承兌協(xié)議》十份，要求其辦理承兌10000000元的業(yè)務(wù)，約定承兌到期日為2015年1月29日。同日原告為河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具10份商業(yè)匯票承兌保證書，承諾為該銀行承兌匯票提供連帶責(zé)任保證。擔(dān)保的范圍為承兌金額5000000元及手續(xù)費(fèi)用、墊款逾期利息和銀行實(shí)現(xiàn)債權(quán)的各項(xiàng)費(fèi)用。同日，被告河北盈坤商貿(mào)有限公司、劉彥軍、梁鵬、陳浩飛、趙來元、劉克亮、劉彥林分別與原告訂立四份反擔(dān)保合同，保證范圍除了原告擔(dān)保的范圍外還為原告針對被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用承擔(dān)連帶償還責(zé)任，并約定按代償借款數(shù)額銀行同期借款利率4倍償付利息及按日5%計收違約金。銀行承兌到期后，被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司未能依約歸還銀行承兌到期后發(fā)生的借款。河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司依據(jù)擔(dān)保合同分別于2015年2月3日和2015年2月6日兩次從原告賬戶上扣劃5000000元本金及各種手續(xù)費(fèi)15929.67元。原告代償上述借款后向被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司及其他被告追償未果，以至成訟，原告訴求各被告負(fù)連帶責(zé)任償還原告代償款本息共計5150226.62元并負(fù)擔(dān)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用150000元，并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，原告匯海擔(dān)保有限公司與被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司及河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訂立的委托擔(dān)保合同、商業(yè)匯票承兌保證書，均是各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，本院依法予以認(rèn)定。在銀行承兌借款債務(wù)人被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司不能如約償還借款本息的情況下，原告依照承兌保證書履行連帶擔(dān)保責(zé)任，向河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司代償借款本金及各種手續(xù)費(fèi)5015929.67元，并由河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具貸款收回憑證，因此本院對原告代償上述借款的事實(shí)予以認(rèn)定。被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司作為借款債務(wù)人應(yīng)依法償還原告代償?shù)慕杩畋窘鸺笆掷m(xù)費(fèi)，并負(fù)擔(dān)此后的利息。其他被河北盈坤商貿(mào)有限公司、劉彥軍、梁鵬、陳浩飛、趙來元、劉克亮、劉彥林分別給原告出具擔(dān)保承諾書，承諾向原告提供反擔(dān)保，負(fù)連帶保證責(zé)任，亦是各被告真實(shí)意思表示，本院依法予以認(rèn)定，各被告亦應(yīng)依擔(dān)保承諾書對原告代償?shù)慕杩畋窘鸺爱a(chǎn)生的利息負(fù)連帶償還責(zé)任。另原告主張的利息損失依約定按同期銀行貸款利率的4倍計算利息損失，本院認(rèn)為，因原告與被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司之間訂立的委托擔(dān)保合同中已明確約定，故本院對原告該訴求予以支持。原告訴求的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用如差旅費(fèi)、油費(fèi)、飯費(fèi)等證據(jù)無法證明與實(shí)現(xiàn)債權(quán)的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。其他如律師費(fèi)等系原告自愿花費(fèi)，其必要性無法證明，本院亦不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司償還原告原告匯海擔(dān)保有限公司代償借款本金及其他費(fèi)用5015929.67元并負(fù)擔(dān)利息損失（利息按同期銀行貸款利率4倍計算自2015年2月6日起至履行完畢之日止）。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的利息。
二、被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司、河北盈坤商貿(mào)有限公司、劉彥軍、梁鵬、劉克亮、劉彥林、趙來元、陳浩飛對上述代償借款本金及利息負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)48902元，由原告匯海擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)2750元，其余訴訟費(fèi)46202元及保全費(fèi)5000元，由被告河北藍(lán)某貿(mào)易有限公司、河北盈坤商貿(mào)有限公司、劉彥軍、梁鵬、劉克亮、劉彥林、趙來元、陳浩飛共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張德山 人民陪審員　　許嘉玲 人民陪審員　　宮業(yè)勝

書記員：褚運(yùn)興