上訴人（原審被告）：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司，住所地：河北省邢臺(tái)市威縣中華大街南266號(hào)。
法定代表人：劉子華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫曉凱，永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司員工。
被上訴人（原審原告）：張吉慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市阜城縣，
被上訴人（原審原告）：田二頭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市阜城縣，
二被上訴人委托訴訟代理人：譚淑艷，河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所律師。

上訴人永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永某財(cái)保威縣支公司）因與被上訴人張吉慶、田二頭保險(xiǎn)糾紛一案，不服河北省阜城縣人民法院（2018）冀1128民初672號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月22日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張吉慶、田二頭向一審法院起訴請(qǐng)求：依法判令被告賠償二原告因交通事故造成的損失共計(jì)46177.33元。事實(shí)與理由：2017年10月25日18時(shí)30分，原告張吉慶駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀Ｔ×××××號(hào)小型載客汽車(chē)與劉顏忠駕駛車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××××號(hào)小型載客汽車(chē)在阜城縣××與光明路交叉口處發(fā)生交通事故，造成原告車(chē)輛受損及車(chē)上人員田二頭受傷，此事故經(jīng)阜城公安交通警察大隊(duì)勘查，做出第xxxx221號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉顏忠負(fù)該事故的主要責(zé)任，原告張吉慶負(fù)次要責(zé)任。此事故發(fā)生后，原告田二頭因受傷送往阜城縣醫(yī)院住院接受治療，住院9天花去醫(yī)療費(fèi)4435.81元。根據(jù)河北省財(cái)政廳關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元（每天100元×9天）；按照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為542.16元（每日60.24元×9天），護(hù)理費(fèi)為882.36元（每日98.04元×9天）；交通費(fèi)200元。原告所有的冀Ｔ×××××號(hào)小型汽車(chē)經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估公司邢臺(tái)分公司公估車(chē)輛損失價(jià)值為36917元，花去公估費(fèi)1100元，為施救車(chē)輛花去施救費(fèi)1200元。以上共計(jì)46177.33元，2017年9月6日原告張吉慶為其所有的冀Ｔ×××××號(hào)小型汽車(chē)在被告處投保有車(chē)輛損失險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），均投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為一年，自2017年9月17日0時(shí)起至2018年9月16日24時(shí)止，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失46177.33元。
二審查明的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，張吉慶為其所有的冀Ｔ×××××號(hào)小型汽車(chē)在上訴人處投保有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），保險(xiǎn)期間自2017年9月17日0時(shí)起至2018年9月16日24時(shí)止。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)，張吉慶、田二頭向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償符合法律規(guī)定及合同約定，永某財(cái)保威縣支公司應(yīng)向田二頭賠償人傷損失，該賠償也是以其與張吉慶簽訂的保險(xiǎn)合同及《保險(xiǎn)法》的規(guī)定為依據(jù)，而非依據(jù)侵權(quán)責(zé)任大小賠償，故永某財(cái)保威縣支公司以此次事故認(rèn)定張吉慶負(fù)次責(zé)，應(yīng)由主責(zé)方先行賠付的主張有違合同約定及法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，永某財(cái)保威縣支公司的上訴請(qǐng)求不成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 孟祥東
審判員 馬友崠
審判員 李成立

書(shū)記員： 王聰穎