原告：永大電梯設備(中國)有限公司(原名上海永大電梯設備有限公司)，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：許瑞鈞，董事長。
　　委托訴訟代理人：穆斐，上海金茂凱德律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：龔嘯歌，上海金茂凱德律師事務所律師。
　　被告：長春城開利豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地吉林省長春市。
　　法定代表人：孫彥河，負責人。
　　原告永大電梯設備(中國)有限公司與被告長春城開利豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡易程序。后因被告下落不明，本案轉為普通程序，并于2018年12月6日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人龔嘯歌到庭參加訴訟，被告經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告永大電梯設備(中國)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償付電梯貨款549,221元；2、判令被告支付逾期付款違約金(以549,211元為基數(shù)，自2014年10月25日起至實際清償日止，按照每日萬分之五計算)。事實和理由：2013年1月4日，原、被告簽訂《電梯設備供貨安裝合同》，約定原告向被告供應41臺電梯，合同價10,984,402元，最后一筆款項應在免保期結束后支付，現(xiàn)原告已經(jīng)履行了合同義務，付款期限已屆滿，然被告尚有549,921元未付，原告多次催要未果，故訴至法院。
　　被告長春城開利豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2013年1月4日，兩原告與被告簽訂《電梯設備供貨安裝合同》，約定被告向原告提供41臺電梯，合同總價10,984,402元，付款方式為簽訂合同日起7日內(nèi)支付10%，出貨前30天支付65%，電梯經(jīng)質(zhì)量部門驗收合格后支付20%，免保期滿后支付5%；原告自電梯取得當?shù)刭|(zhì)量技術監(jiān)督局驗收合格之日起提供12個月的免費保修服務；如被告未按期付款，每日應按照逾期金額萬分之五支付違約金。合同簽訂后，訟爭41臺電梯于2013年10月24日通過特檢院檢驗合格。庭審中，原告自認收到被告已付款10,435,181元。
　　以上事實，由原告提供的合同、移交證明書等證據(jù)及當事人陳述在案予以佐證，本院予以確認。
　　本院認為：原、被告之間的合同真實有效，對各方當事人均具有約束力。當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。原告的證據(jù)能夠證明其已經(jīng)履行完畢合同義務，被告理應支付相應價款。被告逾期付款的，原告有權要求其承擔相應的違約責任。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為其放棄答辯權利，對此產(chǎn)生的法律后果，應由被告自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告長春城開利豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告永大電梯設備(中國)有限公司貨款549,221元；
　　二、被告長春城開利豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告永大電梯設備(中國)有限公司逾期付款違約金(以549,221元為基數(shù)，自2014年10月25日起算至實際清償日止，按日萬分之五計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費11,214元，公告費560元，合計訴訟費11,774元，由被告長春城開利豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：蔡承穎

書記員：丁??偉