原告：永大電梯設備(中國)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：許瑞鈞，董事長。
　　委托訴訟代理人：翟鳳甲，男。
　　委托訴訟代理人：洪流，上海邦信陽中建中匯律師事務所律師。
　　被告：蒙某匯東房地產開發(fā)有限公司，住所地云南省紅河哈尼族彝族自治州蒙某市。
　　法定代表人：左文華。
　　原告永大電梯設備(中國)有限公司與被告蒙某匯東房地產開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡易程序進行審理。后因被告下落不明，本案轉為適用普通程序，依法組成合議庭于2018年11月12日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人翟鳳甲、洪流到庭參加訴訟。被告經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告永大電梯設備(中國)有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付原告貨款余款人民幣(以下幣種均為人民幣)20萬元；2、要求被告支付原告違約金116,367元。事實和理由：2014年8月5日，原、被告簽訂《電(扶)梯供貨安裝合同》，約定被告向原告采購各類型號電梯共計14臺，合同總金額2,728,700元。2016年5月9日，上述14臺電梯經檢驗合格。但被告僅支付部分貨款及安裝款。2017年，原告起訴至法院。在訴前調解階段，原、被告于2017年5月12日簽訂《和解協(xié)議》，約定：被告確認尚欠原告電梯款821,390元，被告承諾分期付款，最后一期20萬元應于2017年9月31日前支付；若被告未按期支付，被告應向原告加付違約金116,367元。上述協(xié)議簽訂后，被告僅支付部分電梯款，至今尚欠20萬元，乃致訟。
　　原告為證明自己的主張，向本院提供如下證據(jù)：
　　1、《電(扶)梯供貨安裝合同》，證明原、被告之間的合同關系；
　　2、追加減合約書，證明雙方變更部分電梯型號，但合同總金額不變；
　　3、電梯安裝竣工移交證明書，證明原告履行供貨安裝義務并已經驗收合格；
　　4、和解協(xié)議，證明原、被告達成和解協(xié)議，但被告仍未依約履行。
　　被告蒙某匯東房地產開發(fā)有限公司未作答辯亦未向本院提交證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應訴，故本院對原告的陳述以及原告提供的證據(jù)進行了核對。經審理查明，確認原告所述屬實。
　　本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。原、被告簽訂的《電(扶)梯供貨安裝合同》，是雙方的真實意思表示，合法有效，雙方當事人理應恪守履行。原告依約履行了供貨義務，并已經被告驗收合格。被告未依約履行全部付款義務，應屬違約。原、被告就所欠電梯款達成和解協(xié)議后，被告仍未依約履行，原告要求被告支付剩余電梯款及違約金的訴訟請求，于法有據(jù)，應予支持。被告無正當理由未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為放棄答辯和質證的權利，本院依法可以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告蒙某匯東房地產開發(fā)有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告永大電梯設備(中國)有限公司剩余電梯款人民幣20萬元；
　　二、被告蒙某匯東房地產開發(fā)有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告永大電梯設備(中國)有限公司違約金人民幣116,367元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣6,046元，公告費人民幣560元，以上合計訴訟費用人民幣6,606元，由被告蒙某匯東房地產開發(fā)有限公司負擔(應于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??平

書記員：蔣??慧