原告：永大電梯設(shè)備(中國)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：許瑞鈞，董事長。
　　委托訴訟代理人：陳建波，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：耒陽市方某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地湖南省耒陽市。
　　法定代表人：蔣國成。
　　原告永大電梯設(shè)備(中國)有限公司訴被告耒陽市方某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳建波到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告永大電梯設(shè)備(中國)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、被告支付原告貨款189,600元；2、被告支付原告逾期付款違約金141,726元。審理中，因被告支付貨款52,800元，故原告變更訴訟請(qǐng)求為：1、被告支付原告貨款136,800元；2、被告支付原告逾期付款違約金(以189,600元為基數(shù)，自2014年5月24日起至2018年9月12日止；以136,800元為基數(shù)，自2018年9月13日起至實(shí)際清償之日止，均按日萬分之五計(jì)算)。事實(shí)和理由：2013年1月7日，原、被告簽訂《電(扶)梯采購合同》一份，約定被告向原告購買電梯6臺(tái)，總金額1,520,000元，其中貨款1,145,000元、安裝款375,000元，全部貨款于政府質(zhì)檢部門驗(yàn)收合格后7日內(nèi)全部付清，全部安裝款于政府質(zhì)檢部門驗(yàn)收合格后3日內(nèi)全部付清；被告未按合同規(guī)定的期限付清款的，應(yīng)向原告支付逾期付款違約金，每日按逾期貨款總金額萬分之五計(jì)算。合同簽訂后，原告按約交付電梯并安裝完畢，并于2014年5月16日經(jīng)技術(shù)監(jiān)督局檢驗(yàn)合格。因被告于原告起訴前累計(jì)支付1,330,400元，故原告提起訴訟。審理中，被告出具《承諾書》，確認(rèn)尚欠原告尾款189,600元，并承諾分期付清。2018年9月12日，被告支付原告52,800元。
　　原告永大電梯設(shè)備(中國)有限公司為證明其主張，向本院提交《電(扶)梯采購合同》、電梯安裝竣工移交證明書、承諾書等證據(jù)。
　　被告耒陽市方某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未發(fā)表答辯及質(zhì)證意見。
　　鑒于被告耒陽市方某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提交的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《電(扶)梯采購合同》，合法、有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行自己的義務(wù)。原告提交的證據(jù)，能夠證明其已履行電梯的安裝交付義務(wù)，被告尚欠貨款136,800元的事實(shí)。被告未按約付款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故被告除應(yīng)償付原告貨款外，還應(yīng)支付逾期付款違約金。原告的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告耒陽市方某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告永大電梯設(shè)備(中國)有限公司貨款136,800元；
　　二、被告耒陽市方某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告永大電梯設(shè)備(中國)有限公司逾期付款違約金(以189,600元為基數(shù)，自2014年5月24日起至2018年9月12日止；以136,800元為基數(shù)，自2018年9月13日起至實(shí)際清償之日止，均按日萬分之五計(jì)算)；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,270元，減半收取3,135元，由被告耒陽市方某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王??軍

書記員：李??羚