原告：永大電梯設(shè)備(中國)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：許瑞鈞，董事長。
　　委托訴訟代理人：蘇琬，上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海逸居酒店管理有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：徐皓淳，負責(zé)人。
　　原告永大電梯設(shè)備(中國)有限公司與被告上海逸居酒店管理有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡易程序，由審判員張波獨任審判，并于2018年9月6日公開開庭進行審理。原告的委托訴訟代理人蘇琬到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告永大電梯設(shè)備(中國)有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告償付原告貨款5,700元；2.被告支付原告逾期付款的違約金(以5,700元為基數(shù)，自2009年9月30日起算至實際清償日止，按照每日萬分之五計算)。事實和理由：2008年6月6日，原、被告簽訂《電(扶)梯供貨合同》一份，約定被告向原告購買電梯1臺，合同總金額154,500元，被告應(yīng)于電梯一年質(zhì)保期滿后10天內(nèi)付清，逾期付款應(yīng)承擔(dān)每日萬分之五的違約金。2008年6月11日，因電梯的規(guī)格進行了變更，貨款追加6,000元。簽約后，原告按約履行了合同義務(wù)，合同所涉電梯已出貨并安裝完畢，于2008年9月19日通過技術(shù)監(jiān)督局驗收合格。據(jù)此，被告最遲應(yīng)于2009年9月29日前付清全部貨款，但被告僅支付貨款154,800元，至今尚欠貨款5,700元未付。原告多次向被告催款未果，故訴至法院。
　　被告上海逸居酒店管理有限公司未作書面答辯，也未提交證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，2008年6月6日，原、被告簽訂《電(扶)梯供貨合同》一份，約定被告向原告采購電梯1臺，合同總金額154,500元，被告應(yīng)于電梯驗收合格之日起一年質(zhì)保期滿被告收到原告發(fā)票后10天內(nèi)付清。供貨合同第6.2.1條約定，自電梯取得當(dāng)?shù)刭|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局驗收合格之日起12個月為產(chǎn)品保質(zhì)期，但保質(zhì)期最長不超過交貨日期的18個月。第8.1條約定，除不可抗力的原因之外，被告未按合同規(guī)定的期限付款的，被告應(yīng)向原告支付逾期付款的違約金，每日按逾期貨款總金額的萬分之五計算。
　　2008年6月11日，原、被告簽訂《追加(減)合約書》一份，約定因電梯規(guī)格變更，追加貨款6,000元。
　　2008年9月17日，合約書項下1臺電梯安裝調(diào)試竣工并經(jīng)技術(shù)監(jiān)督局檢驗合格。
　　2014年1月24日，原告向被告開具的最后一張上海增值稅普通發(fā)票，金額為5,700元，發(fā)票號碼為No.XXXXXXXX。
　　另查明，2013年3月26日，上海永大電梯設(shè)備有限公司名稱變更為永大電梯設(shè)備(中國)有限公司。
　　被告已向原告支付貨款154,800元，因剩余貨款5,700元未付，故原告涉訟。
　　以上事實，由原、被告提供的合電(扶)梯供貨合同、追加(減)合約書、電梯驗收檢驗報告、上海增值稅普通發(fā)票等證據(jù)及當(dāng)事人陳述等在案予以佐證，本院依法確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《合約書》系雙方真實意思表示，內(nèi)容合法，依法成立，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告提供的電梯驗收檢驗報告，可以證明涉案1臺電梯于2008年9月17日經(jīng)技術(shù)監(jiān)督局檢驗合格，結(jié)合原告最后一份發(fā)票開具日期為2014年1月24日，被告應(yīng)于2014年2月3日前付清全款，故原告要求被告償付剩余貨款5,700元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告未能按約向原告履行付款義務(wù)的，原告有權(quán)要求被告承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因原告計算違約金的起算時間有誤，本院酌情調(diào)整為2014年2月4日，同時，原告計算違約金的方法并無不當(dāng)，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為被告放棄其答辯權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海逸居酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告永大電梯設(shè)備(中國)有限公司貨款5,700元；
　　二、被告上海逸居酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告永大電梯設(shè)備(中國)有限公司逾期付款的違約金(以5,700元為基數(shù)，自2014年2月4日起算至實際清償日止，按照每日萬分之五計算)。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費115元，減半收取57.50元，由被告上海逸居酒店管理有限公司負擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張??波

書記員：屠莉莉