原告：永某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，人，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。委托訴訟代理人：王輝，內(nèi)蒙古義源律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，人，原住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扎魯特旗支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市扎魯特旗魯北鎮(zhèn)黃山街西段。負(fù)責(zé)人：張學(xué)成職務(wù)：經(jīng)理委托訴訟代理人：劉國(guó)才，內(nèi)蒙古宏冠律師事務(wù)所律師。

原告永某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告劉風(fēng)華賠償原告永某因此次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)損失合計(jì)：154323.49元[（醫(yī)療費(fèi)9151.75元+誤工費(fèi)28183.65元（98.89元/天×285天）+護(hù)理費(fèi)1020.96元（113.44元/天×9天）+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（100元/天×9天）+傷殘賠償金91782元（30594元/年×20年×15%）+精神撫慰金4500元（30000元×15%）+被扶養(yǎng)人：母親梅榮10105.15元（10637元/年×19年×15%÷3人）+孩子趙欣鑫7179.98元（10637元/年×9年×15%÷2人）]+鑒定費(fèi)1500元；二、判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扎魯特旗支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月15日18時(shí)許，被告劉某某飲酒后駕駛×××號(hào)北京牌小型轎車沿?？垫?zhèn)科爾沁大街由西向東行駛，當(dāng)行駛至黨校路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿科爾沁大街由東向西逆向行駛的原告永某駕駛×××號(hào)起亞牌小型轎車相撞，造成車內(nèi)原告永某受傷的交通事故，此次事故經(jīng)科爾沁左翼中旗公安局交通警察大隊(duì)左公交認(rèn)字[2016]第040104號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告劉某某、原告永某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告永某受傷后被送往通遼市科爾沁左翼中旗人民醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)診斷為：右側(cè)肩胛骨粉碎性骨折，右足第3、4、5跖骨骨折，頭面部及下唇外傷，脂肪肝，支付醫(yī)療費(fèi)9151.75元。被告劉某某所駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)科爾沁左翼中旗人民法院委托，吉林泰合司法鑒定中心于2016年11月30日作出吉泰司鑒中心[2016]法臨鑒字第24號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人永某此次外傷致右肓胛骨粉碎性骨折傷殘拾級(jí)；2、被鑒定人永某此次外傷右足第3、4、5跖骨骨折致日常活動(dòng)能力輕度受限符合傷殘拾級(jí)。綜上，原告永某為維護(hù)自身合法權(quán)益向人民法院提起訴訟，望法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告劉某某未答辯。被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)于本案事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分沒(méi)有異議，被告劉某某駕駛的事故車輛在我公司投保屬實(shí)，投保人為孟憲坤。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)部分請(qǐng)求法院依法判決，對(duì)商業(yè)三者險(xiǎn)（限額為20萬(wàn)元，并不計(jì)免賠）部分保險(xiǎn)公司不同意賠償。根據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)條款約定，被告劉某某飲酒駕駛車輛屬于免賠范圍，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告劉某某的行為具有嚴(yán)重違法性，被告保險(xiǎn)公司已進(jìn)行了免責(zé)告知義務(wù)，因此被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告永某構(gòu)成兩項(xiàng)十級(jí)傷殘，應(yīng)該按11%賠償。經(jīng)審理查明，2016年2月15日18時(shí)許，被告劉某某飲酒后駕駛×××號(hào)北京牌小型轎車沿保康鎮(zhèn)科爾沁大街由西向東行駛，當(dāng)行駛至黨校路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿科爾沁大街由東向西逆向行駛原告永某駕駛的×××號(hào)起亞牌小型轎車（車內(nèi)乘坐案外人包寶成、包寶林）相撞后，車輛橫移時(shí)又與由西向東行駛案外人何瑋駕駛的×××號(hào)宇通牌大型客車相撞，致原告永某、案外人包寶成、包寶林三人受傷，三方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告永某在通遼市科爾沁左翼中旗人民醫(yī)院住院治療9天，診斷為：右側(cè)肩胛骨粉碎性骨折，右足第3、4、5跖骨骨折，頭面部及下唇外傷，脂肪肝，出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)對(duì)癥治療；2、患肢支具外固定6-8周；3、患肢禁止負(fù)重，根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定負(fù)重時(shí)間；3、每個(gè)月來(lái)我院復(fù)查一次；4、病情變化隨診。原告永某住院治療支出醫(yī)療費(fèi)用9151.75元。原告永某向法院提出對(duì)其傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，經(jīng)本院委托，吉林泰合司法鑒定中心于2016年11月30日作出吉泰司鑒中心[2016]法臨鑒字第24號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人永某此次外傷致右肓胛骨粉碎性骨折傷殘拾級(jí)；2、被鑒定人永某此次外傷右足第3、4、5跖骨骨折致日?；顒?dòng)能力輕度受限符合傷殘拾級(jí)。本起事故科爾沁左翼中旗公安局交通警察大隊(duì)于2016年2月24日作出左公交認(rèn)字[2016]第040104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定本案事故被告劉某某、原告永某負(fù)同等責(zé)任，案外人何進(jìn)瑋無(wú)責(zé)任。被告劉某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額為20萬(wàn)元，并不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明，本起事故中另一傷者包寶林另案起訴，合理?yè)p失合計(jì)115363.12元[醫(yī)療費(fèi)10328.54元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（100元/天×7天）+誤工費(fèi)28183.65元（98.89元/天×285天）+護(hù)理費(fèi)794.08元（113.44元×7天）+殘疾賠償金61188元（30594元/年×20年×15%）+精神損害撫慰金3000元（30000元×10%）+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：康烏云格日樂(lè)6736.77元（10637元/年×19年×10%÷3人）+包巴根那6736.77元（10637元/年×8年×10%÷3人）+包桂賢1595.55元（10637元/年×3年×10%÷2人）]；本起事故中另一傷者包寶成另案起訴，合理?yè)p失合計(jì)172205.62元{醫(yī)療費(fèi)35021.05元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（100元/天+11天）+誤工費(fèi)28183.65元（98.89元/天×285天）+護(hù)理費(fèi)1247.84元（113.44元/天×11天）+殘疾賠償金91782元（30594元/年×20年×15%）+精神損害撫慰金4500元（30000元×15%）+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10371.08元（10637元/年×13年×15%÷2人）}；本起事故中何進(jìn)瑋駕駛的通遼市運(yùn)輸有限責(zé)任公司所有的車輛已另案起訴，合理?yè)p失合計(jì)為40270元。原告永某在舉證期限內(nèi)向法庭遞交了4組證據(jù)：證據(jù)1、科爾沁左翼中旗公安局交通警察大隊(duì)出具的左公交認(rèn)字[2016]第040104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，證明本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任劃分情況；證據(jù)2、通遼市科爾沁左翼中旗人民醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)一份、通遼市科爾沁左翼中旗人民醫(yī)院住院病歷一份、出院診斷書一份、住院費(fèi)用清單一份，證明此次事故導(dǎo)致原告永某住院治療的病情和醫(yī)療費(fèi)支出情況；證據(jù)3、梅榮、趙欣鑫常住人口登記卡兩份、腰林毛都鎮(zhèn)巴彥花嘎查證明一份，證明主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的依據(jù)；證據(jù)4、吉林泰合司法鑒定中心出具的吉泰司鑒中心[2016]法臨鑒字第24號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一枚，證明永某所受傷殘情況和支出鑒定費(fèi)情況。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)1真實(shí)性沒(méi)有異議，但能夠證明駕駛?cè)藛T劉某某酒后駕駛；對(duì)證據(jù)2、3、4的真實(shí)性沒(méi)有異議。被告保險(xiǎn)公司當(dāng)庭申請(qǐng)出示中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車投保單一份（復(fù)印件）、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保理賠提示書一份（復(fù)印件）。證明免責(zé)條款已向投保人孟憲坤提示，并由孟憲坤簽字確認(rèn)。經(jīng)本院釋明后，原告永某對(duì)被告保險(xiǎn)公司當(dāng)庭出示的證據(jù)同意質(zhì)證，并質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)機(jī)動(dòng)車投保單沒(méi)有異議，對(duì)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)投保理賠提示書真實(shí)性有異議，投保人孟憲坤只有簽字沒(méi)有捺印，此份證據(jù)不能證明被告保險(xiǎn)公司所要證明的內(nèi)容，即不能證明被告保險(xiǎn)公司盡到了免責(zé)提示義務(wù)。經(jīng)本院審查認(rèn)為，原告永某向法院遞交的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司向法院遞交的機(jī)動(dòng)車投保單能夠證明被告劉某某駕駛車輛的投保情況，且原告永某對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議，本院予以采信。對(duì)被告保險(xiǎn)公司向法院遞交的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)投保理賠提示書，只是對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行了一般性告知，并未對(duì)酒駕等情形進(jìn)行特別告知，故本院對(duì)該份證據(jù)的證明指向不予采信。被告劉某某未向法庭遞交證據(jù)。
原告永某為與被告劉某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月22日立案受理后，原告永某于2016年6月24日申請(qǐng)對(duì)其傷情是否構(gòu)成傷殘進(jìn)行鑒定，本院予以準(zhǔn)許后，委托吉林泰合司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。原告永某于2017年4月5日申請(qǐng)變更中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扎魯特旗支公司為本案被告。本案依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告永某委托訴訟代理人王輝到庭參加訴訟，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉國(guó)才到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告永某駕駛車輛與被告劉某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致原告永某、案外人包寶成、包寶林受傷，原告永某、被告劉某某、案外人何進(jìn)瑋駕駛的車輛損壞的事實(shí)成立。根據(jù)公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，原告永某及被告劉某某負(fù)同等責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告永某的損害按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告永某的各項(xiàng)損失先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的依照法律規(guī)定由被告劉某某予以賠償。因本起事故造成三人受傷、三方車輛損壞的后果，除本案因原告永某提起訴訟外，還有其他受害人已另案起訴要求被告劉某某、保險(xiǎn)公司賠償損失，法律規(guī)定同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。故本院在核對(duì)各被侵權(quán)人損失后，按照各被侵權(quán)人的損失確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。被告保險(xiǎn)公司提出已對(duì)投保人進(jìn)行釋明義務(wù)，故不同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)拇疝q意見(jiàn)，因其提供的證據(jù)不足以證明其已盡到詳盡的釋明告知義務(wù)，故對(duì)該答辯意見(jiàn)不予采納。綜上，對(duì)原告永某的訴訟請(qǐng)求本院在合法范圍內(nèi)予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條一款、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扎魯特旗支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告永某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)42741.77元【{10000元×永某[醫(yī)療費(fèi)9151.75元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（100元/天×9天）]}÷[包寶成醫(yī)療費(fèi)35021.05元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（100元/天×11天）+包寶林醫(yī)療費(fèi)10328.54元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（100元/天×7天）+永某[醫(yī)療費(fèi)9151.75元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（100元/天×9天）]】+【{110000元×永某[誤工費(fèi)28183.65元（98.89元×285天）+護(hù)理費(fèi)1020.96元（113.44元/天×9天）+殘疾賠償金91782元（30594元/年×20年×15%）+精神損害撫慰金4500元（30000元×15%）+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：梅榮10105.15元（10637元/年×19年×15%÷3人）+趙欣鑫7179.98元（10637元/年×9年×15%÷2人）]÷{包寶林[誤工費(fèi)28183.65元（98.89元/天×285天）+護(hù)理費(fèi)794.08元（113.44元/天×7天）+殘疾賠償金61188元（30594元/年×20年×10%）+精神損害撫慰金3000元（30000元×10%）+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：康烏云格日樂(lè)6736.77元（10637元/年×19年×10%÷3人）+包巴根娜2836.53元（10637元/年×8年×10%÷3人）+包桂賢1595.55元（10637元/年×3年×10%÷2人）]+永某[誤工費(fèi)28183.65元（98.89元/天×285天）+護(hù)理費(fèi)1020.96元（113.44元/天×9天）+殘疾賠償金91782元（30594元/年×20年×15%）+精神損害撫慰金4500元（30000元×15%）+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：梅榮10105.15元（10637元/年×19年×15%÷3人）+趙欣鑫7179.98元（10937元/年×9年×15%÷2人）]+包寶成[誤工費(fèi)28183.65元（98.89元/天×285天）+護(hù)理費(fèi)1247.84元（113.44元/天×11天）+殘疾賠償金61188元（30594元/年×20年×15%）+精神損害撫慰金4500元（30000元×15%）+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：10371.08元（10637元/年×13年×15%÷2人）]}】；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扎魯特旗支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告永某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)55040.86元[（永某合計(jì)損失152823.49元－交強(qiáng)險(xiǎn)限額42741.77元）×50%]；三、原告永某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3866元，公告費(fèi)920元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)6286元，原告永某負(fù)擔(dān)1460元，被告被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扎魯特旗支公司負(fù)擔(dān)4826元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于通遼市中級(jí)人民法院。