水某某
高建強（河北金冠律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司
李建振（河北保定南市區(qū)建設南路法律服務所）
郭某某
郭雪川
郭某某

原告水某某。
委托代理人高建強，河北金冠律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司。
地址:清苑區(qū)振興路。
負責人楊利劍，該公司
負責人。
委托代理人李建振，保定市南市區(qū)建設南路法律服務所法律工作者。
被告郭某某。
被告郭雪川。
委托代理人郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住清苑區(qū)白團鄉(xiāng)西壁陽城村。
系被告郭雪川的父親。
原告水某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司（以下簡稱保險公司）、被告郭雪川、郭某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由審判員許繼革適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告水某某的委托代理人高建強、被告保險公司的委托代理人李建振、被告郭某某、郭雪川的委托代理人郭某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年12月17日17時40分許，被告郭雪川駕駛冀F×××××號小型轎車沿清苑至魏村公路由西向東行駛至百威啤酒廠門前時，與停放在路邊的原告水某某駕駛助力二輪摩托車相撞，造成原告水某某受傷、車輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)交警部門認定，郭雪川負事故的全部責任，水某某無責任。
經(jīng)查，被告郭雪川冀F×××××號小型轎車在保險公司入有交強險和商業(yè)三者險。
特起訴要求各被告賠償原告經(jīng)濟損失共計66265元。
被告保險公司辯稱，對事故事實及責任認定無異議，我們同意合理合法理賠，被告郭雪川事故后毀壞現(xiàn)場，商業(yè)三者險我們拒賠。
被告郭雪川、郭某某辯稱，對事故事實及責任認定無異議，我們的事故車入有保險，應由保險公司理賠。
事故發(fā)生后，我墊付賠償款5893.8元，要求保險公司直接給付我。
本院認為，2015年12月17日17時40分許，被告郭雪川駕駛其父親被告郭某某所有的冀F×××××號小型轎車沿清苑至魏村公路由西向東行駛至百威啤酒廠門前時，與停放在路邊的原告水某某駕駛助力二輪摩托車相撞，造成原告水某某受傷、車輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)交警部門認定，郭雪川負事故的全部責任，水某某無責任。
對此事故認定書原告水某某、各被告均未提出異議。
被告郭某某所有的冀F×××××號小型轎車于2015年2月25日至2016年2月25日在被告保險公司投保交強險一份，保險限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
商業(yè)三者險一份，保險限額500000元，含不計免賠。
對上述情況，原、各被告無異議，本院予以確認。
事故發(fā)生后，原告水某某因事故受傷后，于2015年12月17日至2016年3月15日在保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院住院89天，花醫(yī)療費18606.79元，以及2015年12月17日在保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院檢查費用162.8元在保定市第一醫(yī)院費用1451元。
以上總計醫(yī)療費為20220.59元。
提供證據(jù)為:醫(yī)療費票據(jù)六張、住院病歷、診斷證明、費用清單。
對上述醫(yī)療費票據(jù)真實性各被告無異議，對此本院予以確認。
各被告不認可保定市第一醫(yī)院費用，同時不認可2016年1月29日后的僅有床費的費用。
對此各被告沒有提供相關證據(jù)，本院不予支持。
原告水某某主張誤工費20803.38元，以日工資116.22元計算179天（住院89天＋出院后三個月）。
提供證據(jù)為:原告水某某在保定恒峰廣告有限公司上班，事故前三個月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明、停發(fā)工資證明、診斷證明出院后需要休養(yǎng)。
對此各被告不認可，認為沒有提供勞動合同、單位組織機構代碼以及原告戶口性質(zhì)。
就上述主張各被告沒有提供相關證據(jù)。
根據(jù)原告水某某的具體病情及診斷證明，本院確認原告水某某誤工時間為住院期間89天＋出院后30天，共計119天，以每天116.22元計算，誤工費為13830.18元。
原告水某某主張護理費9790元，由原告水某某的妻子苑喜珠護理住院期間89天。
提供證據(jù)為:苑喜珠在保定恒峰廣告有限公司上班，日工資110元事故前三個月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明、停發(fā)工資證明、身份證明、戶口本。
對此本院予以確認。
對此各被告不認可，認為沒有提供勞動合同、單位組織機構代碼以及原告戶口性質(zhì)。
就上述主張各被告沒有提供相關證據(jù)，本院不予支持。
原告水某某主張伙食補助費8900元（每天100元計算住院期間89天）、營養(yǎng)費4450元（每天50元計算住院期間89天），對此本院予以確認。
對此各被告認可伙食補助費每天50元營養(yǎng)費每天30元，均至2016年1月29日。
對此各被告沒有提供相關證據(jù)，本院不予支持。
原告水某某主張交通費1100元，原告提供證據(jù)為:交通費票據(jù)1100元。
對此各被告認為交通費偏高。
根據(jù)原告水某某的具體交通費情況，本院確認其交通費為800元。
原告水某某主張車輛損失費1000元，認為原告駕駛的車輛發(fā)生損壞交警隊和保險公司均有照片，沒有提交其他證據(jù)。
對此各被告認為沒有依據(jù)不認可。
對此本院不予確認。
綜上原告水某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費20220.59元、誤工費13830.18元、護理費9790元、伙食補助費8900元、營養(yǎng)費4450元、交通費800元，以上計款57990.77元。
被告保險公司應在交強險限額內(nèi)賠付原告水某某經(jīng)濟損失:醫(yī)療費10000元、誤工費13830.18元、護理費9790元、交通費800元，以上計款34420.18元。
其中5893.8元給付被告郭雪川，28526.38元賠付原告水某某。
原告水某某剩余經(jīng)濟損失:醫(yī)療費10220.59元、伙食補助費8900元、營養(yǎng)費4450元、以上計款23570.59元，應由被告保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠付原告水某某。
被告郭雪川、郭某某應承擔的賠償責任已經(jīng)由被告保險公司承擔，故被告郭雪川、郭某某在本案中不再承擔賠償責任。
被告保險公司認為被告郭雪川事故后毀壞現(xiàn)場，商業(yè)三者險我們拒賠，對此被告郭雪川否認，被告保險公司沒有提供相關證據(jù)，本院不予支持。
原告的其他訴訟請求，未提供相關證據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、二十條、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告水某某經(jīng)濟損失28526.38元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司在交強險限額內(nèi)給付被告郭雪川墊付款5893.8元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告水某某經(jīng)濟損失23570.59元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、被告郭雪川、郭某某在本案中不再承擔賠償責任。
五、駁回原告水某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1457元，減半交納729元，由被告郭雪川、郭某某負擔625元，由原告水某某負擔104元。
案件財產(chǎn)保全費220元，由被告郭雪川、郭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，2015年12月17日17時40分許，被告郭雪川駕駛其父親被告郭某某所有的冀F×××××號小型轎車沿清苑至魏村公路由西向東行駛至百威啤酒廠門前時，與停放在路邊的原告水某某駕駛助力二輪摩托車相撞，造成原告水某某受傷、車輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)交警部門認定，郭雪川負事故的全部責任，水某某無責任。
對此事故認定書原告水某某、各被告均未提出異議。
被告郭某某所有的冀F×××××號小型轎車于2015年2月25日至2016年2月25日在被告保險公司投保交強險一份，保險限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
商業(yè)三者險一份，保險限額500000元，含不計免賠。
對上述情況，原、各被告無異議，本院予以確認。
事故發(fā)生后，原告水某某因事故受傷后，于2015年12月17日至2016年3月15日在保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院住院89天，花醫(yī)療費18606.79元，以及2015年12月17日在保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院檢查費用162.8元在保定市第一醫(yī)院費用1451元。
以上總計醫(yī)療費為20220.59元。
提供證據(jù)為:醫(yī)療費票據(jù)六張、住院病歷、診斷證明、費用清單。
對上述醫(yī)療費票據(jù)真實性各被告無異議，對此本院予以確認。
各被告不認可保定市第一醫(yī)院費用，同時不認可2016年1月29日后的僅有床費的費用。
對此各被告沒有提供相關證據(jù)，本院不予支持。
原告水某某主張誤工費20803.38元，以日工資116.22元計算179天（住院89天＋出院后三個月）。
提供證據(jù)為:原告水某某在保定恒峰廣告有限公司上班，事故前三個月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明、停發(fā)工資證明、診斷證明出院后需要休養(yǎng)。
對此各被告不認可，認為沒有提供勞動合同、單位組織機構代碼以及原告戶口性質(zhì)。
就上述主張各被告沒有提供相關證據(jù)。
根據(jù)原告水某某的具體病情及診斷證明，本院確認原告水某某誤工時間為住院期間89天＋出院后30天，共計119天，以每天116.22元計算，誤工費為13830.18元。
原告水某某主張護理費9790元，由原告水某某的妻子苑喜珠護理住院期間89天。
提供證據(jù)為:苑喜珠在保定恒峰廣告有限公司上班，日工資110元事故前三個月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明、停發(fā)工資證明、身份證明、戶口本。
對此本院予以確認。
對此各被告不認可，認為沒有提供勞動合同、單位組織機構代碼以及原告戶口性質(zhì)。
就上述主張各被告沒有提供相關證據(jù)，本院不予支持。
原告水某某主張伙食補助費8900元（每天100元計算住院期間89天）、營養(yǎng)費4450元（每天50元計算住院期間89天），對此本院予以確認。
對此各被告認可伙食補助費每天50元營養(yǎng)費每天30元，均至2016年1月29日。
對此各被告沒有提供相關證據(jù)，本院不予支持。
原告水某某主張交通費1100元，原告提供證據(jù)為:交通費票據(jù)1100元。
對此各被告認為交通費偏高。
根據(jù)原告水某某的具體交通費情況，本院確認其交通費為800元。
原告水某某主張車輛損失費1000元，認為原告駕駛的車輛發(fā)生損壞交警隊和保險公司均有照片，沒有提交其他證據(jù)。
對此各被告認為沒有依據(jù)不認可。
對此本院不予確認。
綜上原告水某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費20220.59元、誤工費13830.18元、護理費9790元、伙食補助費8900元、營養(yǎng)費4450元、交通費800元，以上計款57990.77元。
被告保險公司應在交強險限額內(nèi)賠付原告水某某經(jīng)濟損失:醫(yī)療費10000元、誤工費13830.18元、護理費9790元、交通費800元，以上計款34420.18元。
其中5893.8元給付被告郭雪川，28526.38元賠付原告水某某。
原告水某某剩余經(jīng)濟損失:醫(yī)療費10220.59元、伙食補助費8900元、營養(yǎng)費4450元、以上計款23570.59元，應由被告保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠付原告水某某。
被告郭雪川、郭某某應承擔的賠償責任已經(jīng)由被告保險公司承擔，故被告郭雪川、郭某某在本案中不再承擔賠償責任。
被告保險公司認為被告郭雪川事故后毀壞現(xiàn)場，商業(yè)三者險我們拒賠，對此被告郭雪川否認，被告保險公司沒有提供相關證據(jù)，本院不予支持。
原告的其他訴訟請求，未提供相關證據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、二十條、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告水某某經(jīng)濟損失28526.38元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司在交強險限額內(nèi)給付被告郭雪川墊付款5893.8元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告水某某經(jīng)濟損失23570.59元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、被告郭雪川、郭某某在本案中不再承擔賠償責任。
五、駁回原告水某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1457元，減半交納729元，由被告郭雪川、郭某某負擔625元，由原告水某某負擔104元。
案件財產(chǎn)保全費220元，由被告郭雪川、郭某某負擔。

審判長：許繼革

書記員：王娜