民安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
邢繼祥（河北凱悅律師事務(wù)所）
齊某某
葉曉群（北京智舟律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）民安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號。
負責(zé)人姚繼業(yè)，總經(jīng)理。
委托代理人邢繼祥，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市山海關(guān)區(qū)。
委托代理人葉曉群，北京市智舟律師事務(wù)所律師。
原審被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市山海關(guān)區(qū)。
上訴人民安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省秦某某市山海關(guān)區(qū)人民法院（2012）山民初字第684號民事判決，向本院提出上訴，本院受理后依法組成合議庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
判決后，上訴人民安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司不服原審法院上述判決，以一審法院判決認(rèn)定治療費用錯誤和適用法律不當(dāng)為由，向本院提出上訴。
本院認(rèn)為，一審判決中所認(rèn)定的治療費用，均為治療奇文福在交通事故中所受的外傷費用，而沒有治療其先天性小兒麻痹的費用，不存在認(rèn)定錯誤的情況；關(guān)于齊月華、李愛民二人的護理費用由秦某某浩發(fā)商貿(mào)有限公司、秦某某市名豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開具的二人誤工證明予以證實，事實清楚，證據(jù)充分。本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2654元由上訴人民安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，一審判決中所認(rèn)定的治療費用，均為治療奇文福在交通事故中所受的外傷費用，而沒有治療其先天性小兒麻痹的費用，不存在認(rèn)定錯誤的情況；關(guān)于齊月華、李愛民二人的護理費用由秦某某浩發(fā)商貿(mào)有限公司、秦某某市名豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開具的二人誤工證明予以證實，事實清楚，證據(jù)充分。本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2654元由上訴人民安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔(dān)。

審判長：楊連升
審判員：卜慶武
審判員：劉子明

書記員：徐鶴立