上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司。
負(fù)責(zé)人：王紅衛(wèi)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：陳加岐，男，1965年2月2日生，漢族。
委托代理人：楊靜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服滄縣人民法院（2013）滄民初字第965號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2012年10月5日16時50分，王盼龍駕駛賈京堯所有，王虎威為被保險人的冀F×××××、冀F×××××掛大貨車由東向西行至保滄公路杜林橋西側(cè)處時，將同向行駛的陳加岐駕駛的冀Q×××××號機(jī)動三輪車撞上，造成陳加岐受傷，三輪車損壞的交通事故。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊認(rèn)定王盼龍負(fù)此事故的主要責(zé)任，陳加岐負(fù)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，陳加岐被送至滄州市中心醫(yī)院住院治療，共計住院31天。陳加岐經(jīng)診斷為胸腰部外傷，支付醫(yī)療費(fèi)18374.41元。2012年11月26日，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出（2012）臨鑒字第534號司法鑒定意見書，評定陳加岐誤工期限為150日，營養(yǎng)期限為60日，護(hù)理期限為60日（住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理29日）。
陳加岐曾于2012年12月19日向滄縣人民法院起訴，要求被告賠償相應(yīng)損失，2013年3月14日，滄縣做出（2013）滄民初字第56號民事判決書，判決被告保險公司賠償陳加岐各項損失共計45738.39元。
經(jīng)獻(xiàn)縣法院委托，2013年9月3日，滄州市第二法醫(yī)鑒定中心做出（2013）臨鑒字第592號司法鑒定意見書，評定陳加岐構(gòu)成九級傷殘，陳加岐又主張被告保險公司賠償相關(guān)損失。
陳加岐的各項損失有殘疾賠償金為82172元（20543元×20年×20%）、精神損害撫慰金酌定為6000元、鑒定費(fèi)800元。
另查明，冀F×××××、冀F×××××掛大貨車在被告保險公司投保交強(qiáng)險二份及50萬元不計免賠商業(yè)三者險。
原審認(rèn)定，在本次交通事故中，陳加岐及交通當(dāng)事人王盼龍均違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成此次事故的發(fā)生，并致陳加岐受傷及財產(chǎn)受損。滄縣交警大隊做出了陳加岐負(fù)此事故的次要責(zé)任，王盼龍負(fù)此事故主要責(zé)任的事故認(rèn)定，合法準(zhǔn)確，依法予以確認(rèn)?，F(xiàn)陳加岐要求損害賠償，合法有據(jù)，應(yīng)予以支持。因肇事車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險，故陳加岐的損失應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)繼續(xù)予以賠償。即保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償殘疾賠償金82172元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)800元，共計88972元。
原審判決：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償原告陳加岐各項損失88972元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
經(jīng)審理查明，二審查明事實與一審查明事實一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于被上訴人陳加岐殘疾賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)陳加岐的戶口登記簿記載，陳加岐為滄州市市民，屬城鎮(zhèn)戶口。關(guān)于陳加岐的傷殘等級，滄州市第二法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書鑒定陳加岐的損傷評定為九級傷殘，上訴人對該鑒定結(jié)論雖不予認(rèn)可，并主張陳加岐的傷殘達(dá)不到九級傷殘，但不能提供反駁該鑒定結(jié)論的充分證據(jù)，且一、二審上訴人均不申請重新鑒定，故對上訴人的主張依法不予支持。一審法院按2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入和九級傷殘標(biāo)準(zhǔn)計算陳加岐的傷殘賠償金符合法律規(guī)定。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)是為確定被上訴人的損傷和因訴訟而實際發(fā)生的費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由上訴人承擔(dān)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)825元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　張　珍 審判員　沈東波 審判員　張兆陽

書記員：梅朔