原告：毛某，男，生于1989年8月19日，土家族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，戶籍地:建始縣，常住地:恩施市。
被告：李某某，男，生于1970年7月23日，漢族，湖北省建始縣人，城鎮(zhèn)居民，戶籍地:建始縣，住建始縣。
委托訴訟代理人：付艷華（特別授權(quán)），湖北廣潤律師事務(wù)所律師。
第三人：代壽梅，女,生于1971男1也11日，漢族，湖北省恩施市人，住恩施市。

原告毛某訴被告李某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年9月13日立案受理，依法適用簡易程序，于2016年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某及被告李某某的委托訴訟代理人付艷華到庭參加訴訟。因本案案請復(fù)雜，本院于2016年12月5日作出（2016）鄂2822民初字第1552號民事裁定書，裁定將本案轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖恚⒁婪ㄗ芳哟鷫勖窞楸景傅谌藚⒓釉V訟，于2017年1月20日依法由審判員蘇美達(dá)擔(dān)任審判長，與審判員黃崧、人民陪審員羅來華組成的合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某、被告李某某的委托訴訟代理人付艷華、第三人代壽梅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告返還不當(dāng)?shù)美?4000元并支付利息。利息以不當(dāng)?shù)美?4000元為基數(shù)，從2016年8月22日起計(jì)算至該案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日，按中國人民銀行流動(dòng)資金同期貸款利率（年利率4.35%）計(jì)付；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月22日，原告委托表弟錢翔通過原告綁定招商銀行借記卡（戶名：毛某，賬號：62×××95）的手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬94000元至李有農(nóng)業(yè)銀行儲蓄卡時(shí)，誤將卡面寫有被告李某某姓名的郵政銀行卡（戶名：李某某，賬號：62×××04）交至錢翔手中，錢翔出于疏忽，直接將款項(xiàng)94000元轉(zhuǎn)入被告李某某的郵政銀行信用卡賬戶。后經(jīng)原告多次聯(lián)系被告要求退還，被告均拒絕。原、被告間沒有發(fā)生過任何經(jīng)濟(jì)往來，也不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告沒有占有該款的合法依據(jù)，其獲取此利益無法律上的依據(jù)，給原告造成了損失，被告的行為屬不當(dāng)?shù)美?。依?jù)《民事訴訟法》第119條的規(guī)定，請求依法判準(zhǔn)原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2016年7月10日，第三人代壽梅使用戶名為被告李某某、卡號為62×××04的郵政儲蓄銀行信用卡刷卡消費(fèi)99500.00元，逾期第三人代壽梅未予償還。2016年8月10日，第三人代壽梅給被告李某某出具100000.00元借條一張（包含2016年7月10日至2016年8月10日的利息500.00元）。2016年8月21日下午4點(diǎn)18分3秒，原告毛某給戶名為李某某、卡號為62×××04的郵政儲蓄銀行信用卡轉(zhuǎn)賬99500.00元，用于處理刷卡消費(fèi)后即將逾期的上述“信用卡”。轉(zhuǎn)賬兩分鐘后原告將上述款項(xiàng)套現(xiàn)取出。2016年8月22日晚上9點(diǎn)45左右，原告分兩次給戶名為李某某、卡號為62×××04的郵政儲蓄銀行信用卡轉(zhuǎn)賬49000.00元、45000.00元。2016年8月24日，被告將戶名為李某某、卡號為62×××04的郵政儲蓄銀行信用卡予以掛失。后原告多次聯(lián)系被告要求被告返還上述94000.00元，被告均拒絕。2016年9月13日，原告向本院起訴，要求被告返還不當(dāng)?shù)美?4000元并按年利率4.35%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。本案中，被告提交的證據(jù)不足以證明原告的轉(zhuǎn)賬行為是代替第三人償還欠款，且第三人當(dāng)庭予以否認(rèn)并表示：“第三人欠被告的欠款100000.00元尚未償還”。對于被告“原告的轉(zhuǎn)賬行為是代替第三人償還欠款”的辯解意見本院不予采信。原告代替被告處理即將逾期“信用卡”的行為結(jié)束后，被告應(yīng)將原告轉(zhuǎn)入其“信用卡”的資金予以返還。因此，被告占有原告于2016年8月22日轉(zhuǎn)入的人民幣94000.00元的行為沒有合法依據(jù)，應(yīng)當(dāng)將所獲得的利益返還原告。關(guān)于原告要求被告支付利息的請求，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告占用原告的資金沒有法律依據(jù)，原告要求被告自2016年8月22日起按中國人民銀行流動(dòng)資金同期貸款利率年利率4.35%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息至本案履行完畢的最后一日止的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告毛某人民幣94000.00元，并按照年利率4.35%的標(biāo)準(zhǔn)自2016年8月22日起計(jì)算利息至本案履行完畢時(shí)止。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2150.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（原告毛某預(yù)交1075.00元）。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　蘇美達(dá) 審　判　員　　黃　崧 人民陪審員　　羅來華

書記員：吳銳鋒