原告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：石瑞軍，上海永初律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：安麗娟，上海永初律師事務所律師。
　　被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　原告毛某某與被告沈某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月6日受理后，依法適用簡易程序。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情況，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年9月26日公開開庭進行了審理。原告毛某某及其委托訴訟代理人石瑞軍到庭參加訴訟，被告沈某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告毛某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款82,000元；2、判令被告償付逾期利息(以52,000元為基數(shù)，自2017年12月14日起計算至實際清償之日止，按年利率24%計算；以30,000元為基數(shù)，自2017年12月20日起計算至實際清償之日止，按年利率6%計算)；3、判令被告支付原告律師費5,000元。事實和理由：被告于2017年11月14日、20日分兩筆向原告借款共計82,000元，兩筆借款均承諾一個月內(nèi)歸還?，F(xiàn)借款期限屆滿，被告未能按約清償債務，為維護自己的合法權(quán)益，原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告沈某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后未應訴。
　　原告圍繞訴訟請求提交了借據(jù)、原告名下中國建設銀行個人賬戶支出交易明細、原告名下中國建設銀行個人活期賬戶交易明細、借條、收條、原告名下招商銀行賬戶歷史交易明細表、原告名下招商銀行交易流水、委托代理合同、律師費發(fā)票等為證。對原告的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，對事實部分，本院認定如下：2017年11月14日，被告出具借據(jù)一份，確認借取并收到借款52,000元，承諾于2017年12月13日前歸還，同時約定逾期還款按月利率2%計算逾期利息，并承擔律師費等費用。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告交付借款52,000元。2017年11月20日，被告出具借條、收條一份，確認借取并收到借款30,000元，承諾于2017年12月19日前歸還。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告交付借款30,000元。原告為本案訴訟聘請律師，并支付律師費5,000元。
　　本院認為，原、被告之間借貸關(guān)系有被告出具的借據(jù)、借條、收條、轉(zhuǎn)賬明細等為證，雖上述債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，但原告持有上述債權(quán)憑證原件及轉(zhuǎn)賬明細向被告提起訴訟，被告未應訴并提出有事實依據(jù)的抗辯，證明原告不具有債權(quán)人資格，故被告收到原告的借款后，原、被告之間借貸關(guān)系即依法成立，被告理應按約歸還，現(xiàn)借款期限屆滿，被告至今未還，顯屬不當，還應承擔相應的逾期利息。對于原告要求被告承擔律師費的主張，因借據(jù)中有相應約定，且原告主張金額尚屬合理，本院予以支持。
　　綜上所述，原告之訴請，合理合法，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告毛某某借款82,000元；
　　二、被告沈某應于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告毛某某逾期利息(以52,000元為基數(shù)，自2017年12月14日起計算至實際清償之日止，按年利率24%計算；以30,000元為基數(shù)，自2017年12月20日起至實際清償之日止，按年利率6%計算)；
　　三、被告沈某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告毛某某律師費5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,975元、公告費560元，均由被告沈某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：朱守林

書記員：董??杰