原告：毛秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：馮俊，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海錦江汽車服務(wù)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)嶗山路XXX號XXX樓。
　　法定代表人：沈正東，公司董事長。
　　委托訴訟代理人：林亦新。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蘇倩，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告毛秀某與被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛秀某及其委托訴訟代理人馮俊、被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司委托訴訟代理人林亦新、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人蘇倩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告毛秀某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)71,079元、住院伙食補(bǔ)助費210元、營養(yǎng)費7,200元、護(hù)理費7,200元、殘疾賠償金95,247元、精神損害撫慰金10,000元、衣物損200元、交通費300元、鑒定費1,900元、律師費8,000元，超出交強(qiáng)險部分按60%賠償。事實與理由：毛秀某被案外人凌某駕駛的車輛撞傷，肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司投保；同意一并處理墊付款3萬元。
　　被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司辯稱：對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議；凌某系履行職務(wù)，由公司承擔(dān)賠償責(zé)任；肇事車輛投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險10萬元，未購買不計免賠；同意按60%承擔(dān)超出保險的賠償部分，同意商業(yè)三者險扣除10%免賠費用；律師費金額過高，其余費用意見同保險公司；要求一并處理墊付款3萬元。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司辯稱：對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議；肇事車輛投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險10萬元，未購買不計免賠；事故發(fā)生在保險期間，同意在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任，并要求扣除10%免賠費用；醫(yī)療費金額無異議，但要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費、衣物損、鑒定費均無異議；殘疾賠償金，年限按6年計算，其余計算標(biāo)準(zhǔn)無異議；精神損害撫慰金賠償6,000元；律師費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　1、2018年7月24日，毛秀某在上海市浦東新區(qū)崮山路進(jìn)博山路南約70米處與凌某駕駛的滬GUXXXX車輛相撞。交警部門認(rèn)定，毛秀某、凌某對事故承擔(dān)同等責(zé)任。
　　2、滬GUXXXX車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險10萬元，無不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
　　3、上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所于2018年12月28日出具鑒定意見：被鑒定人毛秀某因交通事故構(gòu)成XXX傷殘;傷后護(hù)理180天、營養(yǎng)180天。毛秀某支付鑒定費1,900元。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，毛秀某、凌某對事故負(fù)同等責(zé)任；凌某系履行職務(wù)；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司系承保肇事車輛交強(qiáng)險、商業(yè)三者險的保險公司；故對毛秀某的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償60%(扣除10%免賠)；不足或超出部分由上海錦江汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)60%賠償責(zé)任，保險免賠部分亦由上海錦江汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)。
　　毛秀某合理損失的確認(rèn)：1、醫(yī)療費71,079元金額無異議，予以確認(rèn)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司要求扣除非醫(yī)保部分無依據(jù)，不予采納；2、住院伙食補(bǔ)助費210元、營養(yǎng)費7,200元、護(hù)理費7,200元、衣物損200元、交通費300元、鑒定費1,900元無爭議，可予確認(rèn)；3、精神損害撫慰金，按傷殘等級確認(rèn)為10,000元；4、殘疾賠償金，根據(jù)毛秀某戶籍情況，按傷殘鑒定情況及年齡，確認(rèn)為95,247元；5、律師費，根據(jù)案件標(biāo)的及難易程度確認(rèn)為4,000元。
　　賠償責(zé)任的認(rèn)定：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10,000元、精神損害撫慰金10,000元，殘疾賠償金95,247元、護(hù)理費4,453元、交通費300元、衣物損200元，合計120,200元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按60%賠償醫(yī)療費61,079元、住院伙食補(bǔ)助費210元、營養(yǎng)費7,200元、護(hù)理費2,747元、鑒定費1,900元，扣除10%免賠費用后合計39,493.44元；上海錦江汽車服務(wù)有限公司賠償保險免賠部分4,388.16元、律師費4,000元，合計8,388.16元。
　　毛秀某返還上海錦江汽車服務(wù)有限公司墊付款3萬元。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一條至第二十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告毛秀某120,200元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告毛秀某39,493.44元；
　　三、被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告毛秀某8,388.16元；
　　四、原告毛秀某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司30,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,842元，減半收取計1,921元，由原告毛秀某負(fù)擔(dān)45元，由被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1,876元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：黃??嘯

書記員：李??超