原告毛某某。
被告黃某。
被告吳某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人王超，該公司職員。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號15層。統(tǒng)一社會信用代碼：91110102746719230N。
負責人王兵，總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務所律師。

原告毛某某與被告黃某、被告吳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳潔琳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告毛某某的委托代理人丁秀麗、被告黃某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司委托代理人王超、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司委托代理人梁紅新到庭參加訴訟。被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年10月9日13時05分許，被告黃某駕駛車牌號為冀R×××××號小型轎車沿求知路由北向南行駛至北新街與求知路交叉路口處時，與沿北新街由西向東行駛駕駛電動自行車的原告毛某某相撞，造成毛某某受傷，兩車損壞。事故經(jīng)大廠××自治縣公安交通警察大隊認定，黃某負全部責任，毛某某無責任。事發(fā)后，原告毛某某在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療102天，經(jīng)診斷為：左股骨脛骨折（頭下型）。原告的住院及門診醫(yī)療費數(shù)額總計為29640.22元。原告手術后購買護理用品支付832元。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2016年1月19日出具診斷證明書記載醫(yī)囑：住院期間需至少1人護理，出院后3個月內需1人護理，拄雙拐6個月，定期復查X線，警惕骨折不愈及股骨頭缺血性壞死，適當加強營養(yǎng)，促進骨折愈合。原告毛某某的傷殘等級和傷后所需護理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托安次司法醫(yī)學鑒定中心進行鑒定，該“中心”于2016年7月20日作出安次司鑒中心（2016）鑒字第（421）號司法鑒定意見書，鑒定意見為：（一）左髖關節(jié)功能活動部分障礙：十級傷殘；（二）誤工期9個月、護理期：120日、營養(yǎng)期：120日。為此，原告支付鑒定費1496元。
另查明，原告毛某某系河北省農村居民，事故發(fā)生前，原告在北京通州運河苑渡假村有限公司工作，月平均工資2763.80元，誤工期間該工作單位停發(fā)了其工資。原告住院期間及出院后均由其女兒毛立穎進行護理，護理人員毛立穎事故發(fā)生前在北京昊天縱橫文化傳播有限公司工作，月平均工資3400元，誤工期間工作單位停發(fā)了其工資。
再查明，被告黃某駕駛的車牌號為冀R×××××號小型轎車登記所有人為被告吳某某。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了商業(yè)三者險，不計免賠，事故均發(fā)生在保險有效期內。被告黃某在事故發(fā)生后為原告毛某某墊付費用13455元。
上述事實，有大廠××自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書；大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病檔、用藥清單、門診收費專用收據(jù)、住院收費收據(jù)、急救派車交費單；北京通州運河苑渡假村有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、工資表；北京昊天縱橫文化傳播有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、工資表；豐寧滿族自治縣公安局及原告戶籍地村委會聯(lián)合出具的親屬關系證明；原告及護理人員戶口簿復印件；大廠××自治縣城關興發(fā)綜合超市出具的收據(jù)；金億車業(yè)綠能專賣出具的收據(jù)；交通費票據(jù)；安次司法醫(yī)學鑒定中心出具的安次司鑒中心（2016）鑒字第（421）號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)；被告黃某提交的收條、黃某駕駛證、冀R×××××號車輛行駛證及原、被告各方當事人當庭陳述在案佐證。

本院認為，本起交通事故造成原告毛某某受傷的原因，系由于被告黃某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。被告黃某為其駕駛的冀R×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了商業(yè)三者險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司應在交強險責任限額內對原告的合理損失承擔賠償責任，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應對原告超過強制保險責任限額部分的損失按照商業(yè)三者險合同的約定進行賠償，因黃某負事故全部責任，故賠償比例為100%。原告的合理損失有：醫(yī)療費29640.22元；住院伙食補助費按照河北省工作人員出差伙食補助標準每日100元計算，住院102天，維護10200元；營養(yǎng)費，根據(jù)原告鑒定的營養(yǎng)期限并結合原告?zhèn)楹歪t(yī)囑，酌情維護3600元，過高部分不予維護；誤工費，標準按照原告受傷前月平均工資2763.80元計算，誤工期參考鑒定意見書確定的傷后誤工期并結合原告實際誤工情況，確定為9個月，維護24874.20元，過高部分不予維護；護理費按照護理人員月平均工資3400元標準計算，護理時間參考鑒定意見書確定的護理期并結合護理人員實際誤工情況，確定為120日，維護13600元；傷殘賠償金參照河北省2015年農村居民人均年純收入標準11051元計算，原告被評定為十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為10%，傷殘賠償金維護22102元（11051元×20年×10%）；鑒定費1496元，予以維護；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及本地平均生活水平，酌定維護3000元，過高部分不予維護；車輛損失，原告車輛雖未經(jīng)價格評估部門進行定損，但車輛損壞情況屬實，酌情維護1200元，過高部分不予維護；術后衛(wèi)生用品費832元，系實際支出予以維護；交通費根據(jù)原告住院、出院、復查、陪護人員往返醫(yī)院情況及原告到廊坊進行傷殘鑒定的實際情況，酌定維護1000元，過高部分不予維護。上述損失共計111544.42元。原告主張的二次手術費可待實際發(fā)生后另行解決。原告上述損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內賠償醫(yī)療費10000元、誤工費24874.20元、護理費13600元、傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失1200元、交通費1000元，共計75776.20元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險范圍內賠償原告超過強制保險限額部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計33440.22元。由被告黃某賠償鑒定費1496元、術后衛(wèi)生用品費832元，合計2328元。因被告黃某已為原告墊付費用13455元，兩相折抵，被告黃某在保險范圍內為原告墊付的實際費用為11127元（13455元-2328元）。原告應獲賠的合理損失為98089.42元（111544.42元-13455元）。因原告合理損失均在保險賠償范圍內，故被告黃某、被告吳某某不再承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內賠償原告毛某某75776.20元。此款匯入毛某某賬戶，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司大廠支行，卡號：62×××12。于判決生效之日起七日內履行完畢。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告毛某某22313.22元。此款匯入毛某某賬戶，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司大廠支行，卡號：62×××12。于判決生效之日起七日內履行完畢。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險限額內給付被告黃某為原告墊付的合理損失11127元。此款匯入黃某賬戶，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司大廠支行，卡號：62×××12。于判決生效之日起七日內履行完畢。
四、被告黃某、被告吳某某不承擔賠償責任。
如果當事人未按本判決確定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1300元，由被告黃某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在法律文書確定的期間內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內。逾期將喪失申請執(zhí)行權。

代理審判員　　陳潔琳

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)險三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以陪償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。