原告(反訴被告)毛玉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住茌平縣。
委托代理人徐法陽、劉玉芝,茌平華劍法律服務所法律工作者。
被告(反訴原告)呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,戶籍地河北省邢臺市臨西縣,現(xiàn)住東阿縣。
委托代理人常文東,東阿同圓法律服務所法律工作者。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司邢臺中心支公司,住所地:河北省邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路185號。
負責人丁炳輝,職務經理。
委托代理人崔華省,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邢臺市橋西區(qū),系該公司職工。
委托代理人李玉博,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邢臺市橋西區(qū),系該公司職工。
原告(反訴被告)毛玉某與被告(反訴原告)呂某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告毛玉某委托代理人徐法陽、劉玉芝,被告呂某某及其委托代理人常文東,被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財險邢臺公司)委托代理人崔華省、李玉博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2016年5月12日16時51分左右,呂某某駕駛冀E×××××-冀E9V86掛號重型貨車,沿省道257線由東向西行駛,行駛至省道257線茌平段49KM+500M處時,與由東向西轉彎的毛玉某駕駛的電動三輪車相撞,造成毛玉某、馬儒琳受傷,兩車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經聊城市公安局交通巡警察支隊茌平大隊現(xiàn)場勘驗、調查分析,作出聊茌公交認字【2016】第00316號道路交通事故認定書,認為冀E×××××-冀E9V86掛號重型貨車駕駛人呂某某駕駛機動車未保持安全車速的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款的規(guī)定;違法裝載的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條第一款的規(guī)定。電動三輪車駕駛人毛玉某駕駛非機動車未按規(guī)定讓行的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十九條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項的規(guī)定,認定呂某某承擔此事故的同等責任,毛玉某承擔此事故的同等責任,馬儒琳對此事故不負責任。事發(fā)當日,原告毛玉某入聊城市人民醫(yī)院腦科醫(yī)院住院治療,主要診斷為多發(fā)腦挫裂傷,治療至2016年7月8日,共住院57天,支出醫(yī)療費1110元+74953.75元=76063.75元。2017年1月12日經原告毛玉某申請,茌平縣人民法院委托,聊城市人民醫(yī)院司法鑒定中心對毛玉某的傷殘等級、誤工時間、護理期限、護理人數(shù)及營養(yǎng)期、后續(xù)治療費用鑒定,并于2017年1月23日出具了聊醫(yī)司鑒中心【2017】臨鑒字第15號鑒定意見書,支出鑒定費2600元。鑒定意見為:1.參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準(GB18667-2002),毛玉某右側肢體肌力Vˉ級;日常活動能力輕度受限屬于十級傷殘;輕度面癱屬于十級傷殘。2.毛玉某受傷后的誤工時間應到傷殘評定時為止;受傷后的護理期限約為肆個月;其中受傷后住院期間(2016年5月12日至2016年7月8日)需要貳人護理,其余時間需要壹人護理;受傷后的營養(yǎng)期限約為肆個月;3、毛玉某后續(xù)治療(口服止痛、促進骨折愈合、營養(yǎng)神經藥物)費用約需壹仟元至貳仟元。經茌平縣交警大隊委托,茌平縣價格認證中心對受損金萬福電動三輪車進行鑒定,認定電動三輪車損失1410元。原告毛玉某之母王春嶺,xxxx年xx月xx日出生,原告毛玉某其弟毛思廣、毛思義、毛思全。
另查明,肇事車輛冀E×××××-冀E9V86掛號重型貨車的車主為被告呂某某。該肇事車輛在被告中華聯(lián)合財險邢臺公司投有交強險和商業(yè)三者險1050000元且有不計免賠,且事故發(fā)生在保險期間內。事故造成該車輛損失3620元,事故發(fā)生后被告呂某某支出施救費400元。
上述事實有當事人的陳述、庭審筆錄,原被告提供的相關證據(jù)證據(jù)在卷佐證,經本院審查,可以作為本案的定案依據(jù)。
本院認為,2016年5月12日發(fā)生在呂某某、毛玉某、馬儒琳之間的交通事故已被聊茌公交認字【2016】第00316號道路交通事故認定書所確認,雙方當事人對該認定書均無異議。該認定書對發(fā)生交通事故事實的認定及責任的劃分應作為有效證據(jù)予以采納。肇事車輛冀E×××××-冀E9V86掛號重型貨車在被告中華聯(lián)合財險邢臺公司投保有交強險及商業(yè)三者險1050000元且含不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間。被告中華聯(lián)合財險邢臺公司應按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定在強制保險責任限額內先行賠付原告的損失。因呂某某負此事故的同等責任,毛玉某負此事故的同等責任,且其駕駛車輛為非機動車,不足部分根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《山東省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十六條的規(guī)定,由被告呂某某對原告的損失承擔60%的賠償責任。被告中華聯(lián)合財險邢臺公司應在商業(yè)險范圍內對被告呂某某應承擔的60%的賠償責任按保險合同的約定進行賠償。反訴被告毛玉某對反訴原告呂某某的損失40%的賠償責任。
本院認定原告毛玉某的損失為:醫(yī)療費76063.75元、住院伙食補助費30元×57天=1710元、營養(yǎng)費30元×120天=3600元、后續(xù)治療費1500元、誤工費64.31元×251天=16141.81元、護理費64.31元×57天×2人+64.31元×63天×1人=11382.87元、殘疾賠償金13954元×20年×(10%+2%)=33489.6元、被撫養(yǎng)人生活費9519元×8年×(10%+2%)÷4人=2284.56元,該項費用根據(jù)法律規(guī)定應計入殘疾賠償金,即殘疾賠償金33489.6元+2284.56元=35774.16元、交通費酌情支持800元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費2600元、車損費1410元、施救費200元、病歷復印費66元。
原告毛玉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計76063.75元+1710元+3600元+1500元=82873.35元,原告毛玉某誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計16141.81元+11382.87元+35774.16元+800元+2000元=66098.84元,另一傷者馬儒琳醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計29730.85元。
被告中華聯(lián)合財險邢臺公司應在交強險醫(yī)療損害賠償限額內賠償原告毛玉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費10000元×82873.35元÷(82873.35元+29730.85元)=7359.7元;應在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告毛玉某誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金66098.84元;應在交強險財產損失賠償限額內賠償原告毛玉某車損費、施救費1610元,共計7359.7元+66098.84元+1610元=75068.54元。原告毛玉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費超出交強險限額82873.35元-7359.7元=75513.65元,被告中華聯(lián)合財險邢臺公司在商業(yè)三者險內賠償原告毛玉某75513.65元×60%=45308.19元。被告呂某某賠償原告毛玉某鑒定費、病歷復印費2666元×60%=1599.6元。原告毛玉某應返還被告呂某某墊付款21540元,綜上原告毛玉某應返還被告呂某某21540元-1599.6元=19940.4元。反訴被告毛玉某賠償反訴原告呂某某車損費、施救費3660元×40%=1464元。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告毛玉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、車損費、施救費75068.54元。
二、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)第三者保險限額范圍內賠償原告毛玉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費45308.19元。
三、原告毛玉某應返還被告呂某某墊付款19940.4元。
四、反訴被告毛玉某賠償反訴原告呂某某車損費、施救費1464元。
五、駁回原告毛玉某的其他訴訟請求。
六、反訴原告呂某某的其他反訴請求。
(上述款項于本判決生效后十日內通過本院過付,賬號xxxx0572,開戶行:山東茌平農村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部,收款單位:茌平縣人民法院,并注明案號及辦案人員名稱。)
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1395元,原告毛玉某負擔283元,被告呂某某負擔1112元,反訴費25元由反訴被告毛玉某負擔。
如不服本判決,可在本判決送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省聊城市中級人民法院。
審判員 陳緒光
書記員:李坤
成為第一個評論者