原告(反訴被告)毛玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住茌平縣。
委托代理人徐法陽(yáng)、劉玉芝，茌平華劍法律服務(wù)所法律工作者。
被告(反訴原告)呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī),戶籍地河北省邢臺(tái)市臨西縣，現(xiàn)住東阿縣。
委托代理人常文東,東阿同圓法律服務(wù)所法律工作者。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地：河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)鋼鐵北路185號(hào)。
負(fù)責(zé)人丁炳輝，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人崔華省，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)，系該公司職工。
委托代理人李玉博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)，系該公司職工。

原告(反訴被告)毛玉某與被告(反訴原告)呂某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告毛玉某委托代理人徐法陽(yáng)、劉玉芝，被告呂某某及其委托代理人常文東，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司）委托代理人崔華省、李玉博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月12日16時(shí)51分左右，呂某某駕駛冀Ｅ×××××-冀E9V86掛號(hào)重型貨車，沿省道257線由東向西行駛，行駛至省道257線茌平段49KM+500M處時(shí)，與由東向西轉(zhuǎn)彎的毛玉某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成毛玉某、馬儒琳受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)聊城市公安局交通巡警察支隊(duì)茌平大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查分析，作出聊茌公交認(rèn)字【2016】第00316號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為冀Ｅ×××××-冀E9V86掛號(hào)重型貨車駕駛?cè)藚文衬绸{駛機(jī)動(dòng)車未保持安全車速的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款的規(guī)定；違法裝載的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條第一款的規(guī)定。電動(dòng)三輪車駕駛?cè)嗣衲绸{駛非機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定讓行的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十九條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定呂某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，毛玉某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，馬儒琳對(duì)此事故不負(fù)責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告毛玉某入聊城市人民醫(yī)院腦科醫(yī)院住院治療，主要診斷為多發(fā)腦挫裂傷，治療至2016年7月8日，共住院57天，支出醫(yī)療費(fèi)1110元+74953.75元=76063.75元。2017年1月12日經(jīng)原告毛玉某申請(qǐng)，茌平縣人民法院委托，聊城市人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)毛玉某的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)及營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)用鑒定，并于2017年1月23日出具了聊醫(yī)司鑒中心【2017】臨鑒字第15號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，支出鑒定費(fèi)2600元。鑒定意見(jiàn)為：1.參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)（GB18667-2002），毛玉某右側(cè)肢體肌力Vˉ級(jí);日?；顒?dòng)能力輕度受限屬于十級(jí)傷殘；輕度面癱屬于十級(jí)傷殘。2.毛玉某受傷后的誤工時(shí)間應(yīng)到傷殘?jiān)u定時(shí)為止；受傷后的護(hù)理期限約為肆個(gè)月;其中受傷后住院期間(2016年5月12日至2016年7月8日）需要貳人護(hù)理，其余時(shí)間需要壹人護(hù)理；受傷后的營(yíng)養(yǎng)期限約為肆個(gè)月；3、毛玉某后續(xù)治療（口服止痛、促進(jìn)骨折愈合、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物）費(fèi)用約需壹仟元至貳仟元。經(jīng)茌平縣交警大隊(duì)委托，茌平縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)受損金萬(wàn)福電動(dòng)三輪車進(jìn)行鑒定，認(rèn)定電動(dòng)三輪車損失1410元。原告毛玉某之母王春嶺，xxxx年xx月xx日出生，原告毛玉某其弟毛思廣、毛思義、毛思全。
另查明，肇事車輛冀Ｅ×××××-冀E9V86掛號(hào)重型貨車的車主為被告呂某某。該肇事車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1050000元且有不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故造成該車輛損失3620元，事故發(fā)生后被告呂某某支出施救費(fèi)400元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄，原被告提供的相關(guān)證據(jù)證據(jù)在卷佐證，經(jīng)本院審查，可以作為本案的定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，2016年5月12日發(fā)生在呂某某、毛玉某、馬儒琳之間的交通事故已被聊茌公交認(rèn)字【2016】第00316號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)所確認(rèn)，雙方當(dāng)事人對(duì)該認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議。該認(rèn)定書(shū)對(duì)發(fā)生交通事故事實(shí)的認(rèn)定及責(zé)任的劃分應(yīng)作為有效證據(jù)予以采納。肇事車輛冀Ｅ×××××-冀E9V86掛號(hào)重型貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1050000元且含不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付原告的損失。因呂某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，毛玉某負(fù)此事故的同等責(zé)任，且其駕駛車輛為非機(jī)動(dòng)車，不足部分根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、《山東省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第六十六條的規(guī)定，由被告呂某某對(duì)原告的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)被告呂某某應(yīng)承擔(dān)的60%的賠償責(zé)任按保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。反訴被告毛玉某對(duì)反訴原告呂某某的損失40%的賠償責(zé)任。
本院認(rèn)定原告毛玉某的損失為:醫(yī)療費(fèi)76063.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×57天=1710元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×120天=3600元、后續(xù)治療費(fèi)1500元、誤工費(fèi)64.31元×251天=16141.81元、護(hù)理費(fèi)64.31元×57天×2人+64.31元×63天×1人=11382.87元、殘疾賠償金13954元×20年×（10%+2%）=33489.6元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9519元×8年×（10%+2%）÷4人=2284.56元，該項(xiàng)費(fèi)用根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金，即殘疾賠償金33489.6元+2284.56元=35774.16元、交通費(fèi)酌情支持800元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2600元、車損費(fèi)1410元、施救費(fèi)200元、病歷復(fù)印費(fèi)66元。
原告毛玉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)76063.75元+1710元+3600元+1500元=82873.35元，原告毛玉某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)16141.81元+11382.87元+35774.16元+800元+2000元=66098.84元，另一傷者馬儒琳醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)29730.85元。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告毛玉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元×82873.35元÷（82873.35元+29730.85元）=7359.7元；應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告毛玉某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金66098.84元；應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告毛玉某車損費(fèi)、施救費(fèi)1610元，共計(jì)7359.7元+66098.84元+1610元=75068.54元。原告毛玉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額82873.35元-7359.7元=75513.65元，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告毛玉某75513.65元×60%=45308.19元。被告呂某某賠償原告毛玉某鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)2666元×60%=1599.6元。原告毛玉某應(yīng)返還被告呂某某墊付款21540元，綜上原告毛玉某應(yīng)返還被告呂某某21540元-1599.6元=19940.4元。反訴被告毛玉某賠償反訴原告呂某某車損費(fèi)、施救費(fèi)3660元×40%=1464元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告毛玉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車損費(fèi)、施救費(fèi)75068.54元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告毛玉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)45308.19元。
三、原告毛玉某應(yīng)返還被告呂某某墊付款19940.4元。
四、反訴被告毛玉某賠償反訴原告呂某某車損費(fèi)、施救費(fèi)1464元。
五、駁回原告毛玉某的其他訴訟請(qǐng)求。
六、反訴原告呂某某的其他反訴請(qǐng)求。
（上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)通過(guò)本院過(guò)付，賬號(hào)xxxx0572，開(kāi)戶行：山東茌平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營(yíng)業(yè)部，收款單位：茌平縣人民法院，并注明案號(hào)及辦案人員名稱。）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1395元，原告毛玉某負(fù)擔(dān)283元，被告呂某某負(fù)擔(dān)1112元，反訴費(fèi)25元由反訴被告毛玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳緒光

書(shū)記員：李坤