毛清明
王群（湖北群暉律師事務(wù)所）
望某
蘇某某

原告毛清明。
委托代理人王群，湖北群暉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告望某。
被告蘇某某（望某之妻）。
原告毛清明與被告望某、蘇某某民間借貸糾紛一案，2013年11月19日本院立案受理后，依法組成由審判員張紅星擔(dān)任審判長，審判員李怡和人民陪審員劉興玉參加的合議庭于2014年4月4日公開開庭進行了審理。原告毛清明與特別授權(quán)的委托代理人王群到庭參加了訴訟。被告望某和蘇某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，本案原、被告之間的借貸關(guān)系自原告提供借款之時即發(fā)生法律效力。原告提供的證據(jù)足以證實其與被告望某之間的民間借貸關(guān)系成立并生效。被告望某上述借款用于承建工程之所需，該債務(wù)應(yīng)作為其家庭共同債務(wù)，現(xiàn)原告要求被告夫婦連帶償還借款及利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告雙方總共十次借款的期限雖然均只有1個月，但經(jīng)雙方同意延期，故借款期限至雙方確定的延期屆滿之日止。原、被告雖然在借款合同中約定“按月付息”，但是約定不明，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，視為合同期內(nèi)不支付利息。原告要求按合同約定支付逾期還款額30%的違約金和日萬分之二的罰息，明顯超過法律的規(guī)定，本院按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍確定被告逾期還款的利息，至本金清償之日止。根據(jù)本案實際情況，本院按照中國人民銀行三至五年期同期貸款基準(zhǔn)年利率6.40%確定每筆借款期限屆滿次日起至原告起訴之日止的利息分別為6565元（本金8萬元，逾期117天）、7984元（本金10萬元，逾期101天）、3612元（本金5萬元，逾期103天）、5779元（本金8萬元，逾期103天）、2890元（本金4萬元，逾期103天）、7224元（本金10萬元，逾期103天）、7855元（本金10萬元，逾期112天）、4124元（本金52500元，逾期112天）、5032元（本金102500元、逾期70天）、12765元（本金20萬元，逾期91天），合計62930元。因本案不具備調(diào)解基礎(chǔ)，經(jīng)合議庭評議，本院根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》二百零五條、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告望某、蘇某某于本判決發(fā)生法律效力之日起立即償還原告毛清明借款905000元、至原告毛清明提起訴訟之日的利息62930元，合計人民幣967930元，并按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率6.40%的四倍，即25.6%承擔(dān)本金905000元自2013年11月7日起至償清之日的利息。
如果賠償人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12850元、保全申請費5000元，合計人民幣17850元，由被告望某和蘇某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，本案原、被告之間的借貸關(guān)系自原告提供借款之時即發(fā)生法律效力。原告提供的證據(jù)足以證實其與被告望某之間的民間借貸關(guān)系成立并生效。被告望某上述借款用于承建工程之所需，該債務(wù)應(yīng)作為其家庭共同債務(wù)，現(xiàn)原告要求被告夫婦連帶償還借款及利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告雙方總共十次借款的期限雖然均只有1個月，但經(jīng)雙方同意延期，故借款期限至雙方確定的延期屆滿之日止。原、被告雖然在借款合同中約定“按月付息”，但是約定不明，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，視為合同期內(nèi)不支付利息。原告要求按合同約定支付逾期還款額30%的違約金和日萬分之二的罰息，明顯超過法律的規(guī)定，本院按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍確定被告逾期還款的利息，至本金清償之日止。根據(jù)本案實際情況，本院按照中國人民銀行三至五年期同期貸款基準(zhǔn)年利率6.40%確定每筆借款期限屆滿次日起至原告起訴之日止的利息分別為6565元（本金8萬元，逾期117天）、7984元（本金10萬元，逾期101天）、3612元（本金5萬元，逾期103天）、5779元（本金8萬元，逾期103天）、2890元（本金4萬元，逾期103天）、7224元（本金10萬元，逾期103天）、7855元（本金10萬元，逾期112天）、4124元（本金52500元，逾期112天）、5032元（本金102500元、逾期70天）、12765元（本金20萬元，逾期91天），合計62930元。因本案不具備調(diào)解基礎(chǔ)，經(jīng)合議庭評議，本院根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》二百零五條、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告望某、蘇某某于本判決發(fā)生法律效力之日起立即償還原告毛清明借款905000元、至原告毛清明提起訴訟之日的利息62930元，合計人民幣967930元，并按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率6.40%的四倍，即25.6%承擔(dān)本金905000元自2013年11月7日起至償清之日的利息。
如果賠償人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12850元、保全申請費5000元，合計人民幣17850元，由被告望某和蘇某某負擔(dān)。

審判長：張紅星
審判員：李怡
審判員：劉興玉

書記員：姜靜