原告：毛某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：董巧英，住同原告。
　　委托訴訟代理人：張金，上海予一律師事務(wù)所律師。
　　被告：毛某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：毛某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告毛某1與被告毛某2、毛某3法定繼承糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人董巧英、張金，被告毛某2、毛某3均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告毛某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令由原、被告三人依法平均繼承分割在被告毛某2處的屬于被繼承人毛寶龍的遺產(chǎn)即錢款人民幣344,052.60元，由被告毛某2支付原告錢款114,684.2元。事實(shí)和理由：被繼承人毛寶龍，xxxx年xx月xx日出生，其配偶為陳荷英(已于2011年12月因死亡注銷戶口)，兩人生育子女即本案的原、被告三人。被繼承人于2019年3月去世，生前名下有存款情況如下：1、交通銀行有20萬元，已被被告毛某2取走，現(xiàn)在無余額；2、上海銀行有136,543.1元，已被被告毛某2取走134,088.2元，現(xiàn)余額為2,454.9元；3、工商銀行有2,009.5元；4、農(nóng)商銀行有5,530.46元，于3月13日當(dāng)天被被告毛某2取款5,500元，現(xiàn)在余額為30.46元。毛寶龍去世后,喪葬事宜均由被告毛某2操辦,除喪葬費(fèi)24,000元外，剩余錢款均在被告毛某2處，因無法就父親所留存款的分配問題達(dá)成一致，故涉訴。
　　被告毛某2辯稱，對(duì)身份關(guān)系無異議，父親在世時(shí)和其共同居住生活在共和新路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋內(nèi)，2018年7月，父親搬至浙江老家居住生活，被告毛某2滬浙兩地奔波照顧，同年9月父親因病回滬，于2019年3月因病去世。父親的銀行卡由其負(fù)責(zé)保管，父親去世后，其從銀行卡內(nèi)取走存款的金額與原告所述無異，上述錢款中用于父親治療費(fèi)用9萬元、上海辦理喪葬費(fèi)用24,000元、老家喪葬費(fèi)用2萬余元。被告毛某2給付過被告毛某3錢款6萬元。另還有父親在世時(shí)，被告毛某2替其墊付的老家房屋裝修款1萬元，親戚護(hù)理父親的費(fèi)用5,000元，還有其他一些生活開銷等，目前在被告毛某2處剩余的錢款尚余2萬元左右。2016年4月，被告毛某2曾支付原告錢款8萬元。故認(rèn)為其取走的錢款已經(jīng)分割完畢，不同意再支付原告錢款。另對(duì)于銀行剩余的錢款也不同意分割。
　　被告毛某3辯稱，父親在世時(shí)一人居住在共和新路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋內(nèi)，由兩被告照顧居多，原告很少照顧，2018年7月，父親搬至老家居住生活。父親去世后，被告毛某2確曾給過其錢款6萬元，這其中包括父親在世時(shí)被告毛某3墊付的錢款，剩余的就是所分得的遺產(chǎn)。被告毛某2曾對(duì)其說原告沒有份額，因原告已經(jīng)拿過8萬元，父親的存款由其和被告毛某2兩個(gè)人來分。父親在浙江住院治療時(shí)由其先墊付醫(yī)療費(fèi)4萬元，后毛某2給付其現(xiàn)金36,000元。父親去世后，結(jié)算的醫(yī)療費(fèi)和喪葬費(fèi)均由被告毛某2支出，認(rèn)可上海的喪葬費(fèi)用為24,000元，老家也有喪葬費(fèi)用，當(dāng)時(shí)被告毛某2告知其為2萬元左右。現(xiàn)要求就父親去世后所留遺產(chǎn)按照每人各三分之一來份額，對(duì)其已經(jīng)取得的6萬元不同意從其應(yīng)當(dāng)取得的遺產(chǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行扣除。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、被繼承人毛寶龍(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，xxxx年xx月xx日出生，生前和陳荷英(2011年12月17日因病去世注銷戶籍)系配偶關(guān)系，兩人育有原、被告三子，2019年3月14日，毛寶龍因病去世注銷戶籍。毛寶龍去世后，其喪葬事宜均由被告毛某2操辦，費(fèi)用由被告毛某2支出。另被告毛某2于毛寶龍去世后給付被告毛某3錢款6萬元；
　　二、毛寶龍名下有銀行卡以及遺留存款如下：1、尾號(hào)為4211的交通銀行卡內(nèi)原有存款20萬元，被告毛某2于2019年3月14日取走全款，現(xiàn)卡內(nèi)無余額；2、尾號(hào)為0019的上海銀行卡原有存款136,543.1元，被告毛某2于2019年3月13日后陸續(xù)取走錢款共計(jì)134,088.2元，現(xiàn)余額為2,454.9元；3、尾號(hào)為7158工商銀行有余額2,011.04元；4、尾號(hào)為9522的農(nóng)商銀行卡內(nèi)原有存款5,526.27元，被告毛某2于2019年3月13日取款5,500元，現(xiàn)余額為30.49元。
　　三、毛寶龍生前于2018年9月因病在浙江麗水住院治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)90,017.16元，被告毛某3先行墊付4萬元，剩余款項(xiàng)由被告毛某2墊付，后毛某2給付毛某3現(xiàn)金36,000元。2019年2月，毛寶龍通過本市醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷取得錢款72,484.89元，上述錢款支付至毛寶龍名下尾號(hào)為0019的上海銀行卡內(nèi)。
　　關(guān)于被告毛某2主張的8萬元，原告稱系原告和被告毛某2當(dāng)時(shí)因安慶路動(dòng)遷款發(fā)生了爭(zhēng)議，后雙方協(xié)商解決，由被告毛某2替父親支付原告錢款8萬元，和本案所涉遺產(chǎn)繼承無關(guān)。經(jīng)查，2016年4月3日，原告、原告配偶董巧英和被告毛某2簽訂協(xié)議一份，主要內(nèi)容為：今毛某2已答應(yīng)毛某1回上海給毛某1捌萬元正(代父毛寶龍)，給捌萬元的理由：1、法院打官司費(fèi)用5萬；2、借房子費(fèi)用3萬。安慶路動(dòng)遷款和我(毛某1董巧英)無關(guān)。
　　本院認(rèn)為，原、被告作為被繼承人的第一順序繼承人，依法可繼承遺產(chǎn)。現(xiàn)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下：
　　首先，關(guān)于被繼承人遺產(chǎn)的范圍和金額，根據(jù)本院所查明之事實(shí)，被繼承人毛寶龍去世后，被告毛某2從其銀行賬戶內(nèi)共取款339,588.20元，因原告并無證據(jù)可以證明被告毛某2、毛某3墊付的醫(yī)療費(fèi)90,017.16元已經(jīng)從毛寶龍身前存款中予以支出，故該筆費(fèi)用應(yīng)從遺產(chǎn)范圍內(nèi)剔除，另被告毛某2支付的喪葬費(fèi)用也應(yīng)從毛寶龍遺產(chǎn)中剔除，剩余錢款作為毛寶龍的遺產(chǎn)在原、被告三人間進(jìn)行繼承分割，由被告毛某2支付原告和被告毛某3相應(yīng)份額的錢款。至于喪葬費(fèi)的金額，不能苛求被告毛某2將其所支出的費(fèi)用逐一提供票據(jù)予以證實(shí)，本院將根據(jù)本案實(shí)際情況酌情予以確定。另在銀行內(nèi)剩余的錢款，也應(yīng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行繼承分割，考慮到銀行卡均在被告毛某2處，故本院確定銀行賬戶內(nèi)存款均歸被告毛某2所有，由被告毛某2支付原告和被告毛某3相應(yīng)份額的款項(xiàng)。對(duì)于被告毛某2稱替毛寶龍支付給原告的錢款8萬元，考慮到該筆錢款的支付系雙方因其他家庭糾紛所致，和本案所涉繼承無關(guān)，故對(duì)于被告毛某2要求從原告應(yīng)繼承取得遺產(chǎn)中進(jìn)行抵扣，本院不予采納。被告毛某2已經(jīng)支付給被告毛某3的錢款6萬元，應(yīng)從被告毛某3可取得的遺產(chǎn)份額中予以抵扣。
　　其次，關(guān)于原、被告三人可繼承取得的份額，從管理被繼承人財(cái)產(chǎn)、處理住院等相關(guān)事宜等可反映出被繼承人身前由被告毛某2照顧較多，故本院將據(jù)此酌情確定三人可繼承取得的份額。綜上，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被繼承人毛寶龍名下尾號(hào)為0019的上海銀行卡、尾號(hào)為7158工商銀行卡以及尾號(hào)為9522的農(nóng)商銀行卡賬戶內(nèi)的錢款均歸被告毛某2一人所有；
　　二、被告毛某2于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告毛某1錢款60,000元；
　　三、被告毛某2于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告毛某3錢款10,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)減半收取為人民幣3,189元，由原告毛某1承擔(dān)1,631元，被告毛某2承擔(dān)816元，被告毛某3承擔(dān)742元。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀及上訴狀副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張秉嫻

書記員：黃雯嫣