原告毛范成。
法定代理人陶元秀。
委托代理人王昕越，四川融創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)圣紅。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華鎣支公司，住所地華鎣市濱河?xùn)|路133號(hào)。
負(fù)責(zé)人喻國(guó)慶，經(jīng)理。
委托代理人周克虎，四川圣梓律師事務(wù)所律師。

原告毛范成與被告陽(yáng)圣紅、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣安市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月14日立案受理。依法由審判員李世和適用簡(jiǎn)易程序于2013年11月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣安市分公司的起訴，追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華鎣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保華鎣支公司）為被告參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許，人保華鎣支公司放棄舉證期和答辯期。原告毛范成的法定代理人陶元秀、委托代理人王昕越，被告陽(yáng)圣紅，被告人保華鎣支公司的委托代理人周克虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛范成訴稱，2013年5月24日，被告陽(yáng)圣紅駕駛川XL6922號(hào)小型客車(chē)從成渝高速出口右轉(zhuǎn)彎上成環(huán)路時(shí)與沿成環(huán)路從同安方向往龍泉方向正常直行的原告毛范成的法定代理人陶元秀駕駛的電動(dòng)二輪車(chē)相撞，致使搭乘人毛范成受傷。此事故經(jīng)龍泉交警大隊(duì)出具第201305794號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陽(yáng)圣紅承擔(dān)事故全部責(zé)任。川XL6922號(hào)為被告陽(yáng)圣紅所有，其為該車(chē)在人保華鎣支公司購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后在龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療47天，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。交通事故發(fā)生后，被告陽(yáng)圣紅支付原告住院20天的護(hù)理費(fèi)2000元。請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失63483.60元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告陽(yáng)圣紅辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。川XL6922號(hào)車(chē)為被告陽(yáng)圣紅所有屬實(shí)，被告陽(yáng)圣紅為該車(chē)在人保華鎣支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)。交通事故發(fā)生后被告陽(yáng)圣紅墊付了醫(yī)療費(fèi)27382.03元，并借支給原告2000元，要求一并處理。原告請(qǐng)求的具體金額要求過(guò)高，應(yīng)依法予以核減。
被告人保華鎣支公司辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。被告車(chē)輛川XL6922在人保華鎣支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)。原告所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)保險(xiǎn)條款要求扣除15%的自費(fèi)藥。本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍。原告請(qǐng)求的具體金額要求過(guò)高，應(yīng)依法予以核減。
經(jīng)審理查明，2013年5月24日，被告陽(yáng)圣紅駕駛川XL6922號(hào)小型客車(chē)從成渝高速出口右轉(zhuǎn)彎上成環(huán)路時(shí)與沿成環(huán)路從同安方向往龍泉方向正常直行的原告毛范成的法定代理人陶元秀駕駛的電動(dòng)二輪車(chē)相撞，致使搭乘人毛范成受傷。此事故經(jīng)龍泉交警大隊(duì)出具第201305794號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陽(yáng)圣紅承擔(dān)事故全部責(zé)任。川XL6922號(hào)車(chē)為被告陽(yáng)圣紅所有，其為該車(chē)在人保華鎣支公司購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后，被送往成都龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療至2013年7月10日，診斷為因交通事故造成脛腓骨折，住院47天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)27383.03元，該費(fèi)用為被告陽(yáng)圣紅墊付，出院醫(yī)囑：1、暫休3月，2、骨折愈合半年后可行固定物取出術(shù)，費(fèi)用8000元，3、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，需人護(hù)理，4、骨科門(mén)診隨訪。原告出院后經(jīng)門(mén)診檢查治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)279.6元，該費(fèi)用為原告自行墊付。原告出院后于2013年8月26日委托成都蓉城司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該中心于2013年8月28日出具成蓉鑒（2013）臨鑒字第1553號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，毛范成因交通事故的傷殘等級(jí)為十級(jí)，產(chǎn)生鑒定費(fèi)800元。庭審中，經(jīng)雙方協(xié)商，同意按15%扣除自費(fèi)藥；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元，保險(xiǎn)公司承擔(dān)6000元，被告陽(yáng)圣紅承擔(dān)1000元；被告陽(yáng)圣紅墊付的2000元20天的護(hù)理費(fèi)，由保險(xiǎn)公司賠償20天住院期間的護(hù)理費(fèi)給被告陽(yáng)圣紅共計(jì)1200元。
另查明，原告毛范成自2012年3月25日起一直居住于龍泉驛區(qū)怡和新城E1區(qū)6棟1單元4樓01號(hào)，現(xiàn)為成都市龍泉驛區(qū)第十七小學(xué)四年級(jí)學(xué)生。
以上事實(shí)有原、被告的一致陳述，原、被告的身份證、企業(yè)登記信息、戶口本、事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院病情證明書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、居住證明、就讀證明等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害的，應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。本案中，被告陽(yáng)圣紅駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)使駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)的搭乘人毛范成受傷，并且承擔(dān)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于被告陽(yáng)圣紅為其車(chē)輛在保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依法予以賠償，不足部分由被告承擔(dān)。原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)27661.63元，被告墊付27382.03元，原告支付279.6元，其中自費(fèi)藥15%為4149.25元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院47天，按每天20元計(jì)算，共計(jì)940元，各方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，各方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑，本院支持原告住院47天，按每天60元計(jì)算，共計(jì)2820元，出院休息90天，按每天50元計(jì)算為4500元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)7320元。其中住院期間20天1200元，直接支付給被告陽(yáng)圣紅。5、交通費(fèi)300元，各方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。6、精神損害撫慰金，由于被告系未成年人，根據(jù)交通事故對(duì)原告精神造成的損害嚴(yán)重程度，本院酌情支持3500元。7、鑒定費(fèi)800元有相應(yīng)的票據(jù)，本院予以確認(rèn)。8、殘疾賠償金，原告經(jīng)鑒定為十級(jí)，賠償比例10%，原告向本庭提交的證據(jù)足以證明原告居住地以及學(xué)習(xí)、生活地為城鎮(zhèn)，因此應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為40614元。9、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)雙方協(xié)商為7000元，被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)6000元，陽(yáng)圣紅承擔(dān)1000元。綜上，被告保險(xiǎn)公司共計(jì)承擔(dān)82986.38元（27661.63－4149.25＋940＋800＋7320＋300＋3500＋40614＋6000）。被告承擔(dān)自費(fèi)藥、鑒定費(fèi)5949.25元（4149.25＋800＋1000），與其墊付的醫(yī)療費(fèi)27382.03和護(hù)理費(fèi)1200元共計(jì)28582.03元相品迭，被告陽(yáng)圣紅多付22632.78元，多付部分由保險(xiǎn)公司直接支付給被告陽(yáng)圣紅。保險(xiǎn)公司賠償原告60353.60元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華鎣支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告毛范成60353.60元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華鎣支公司于本判決生效后10日內(nèi)支付被告陽(yáng)圣紅22632.78元；
三、駁回原告毛范成的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取316元，由被告陽(yáng)圣紅負(fù)擔(dān)（此款已由原告預(yù)交，被告于本判決生效后10日內(nèi)付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判員 李世和

書(shū)記員： 陳麗君