国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

毛某與張某、田某繼承糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

石家莊市長安區(qū)人民法院民 事 判 決 書(2016)冀0102民初3514號原告:毛某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市裕華區(qū)。委托訴訟代理人牛軍利,河北三和時代律師事務所律師。被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市長安區(qū)。被告:田某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市長安區(qū)。二被告的委托訴訟代理人:馬建斌,河北千山恒業(yè)律師事務所律師。原告毛某訴被告張某、田某繼承糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告毛某及其委托訴訟代理人牛軍利,被告張某及其委托訴訟代理人馬建斌,被告田某的委托訴訟代理人馬建斌均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱,原告毛某系被繼承人毛建華之獨生女。被告張某系被繼承人毛建華之妻,其與被繼承人毛建華于××××年登記結婚(兩人均系再婚),被告田某系被告張某之女。被繼承人毛建華于2015年12月8日因病死亡,生前未留有遺囑。被繼承人父母毛芝欣、趙杏云分別于2007年2月13日、2009年3月29日死亡。被繼承人毛建華在與被告張某結婚前即有石家莊市長安區(qū)正東路19號3-2-202房屋一套,該房屋系與原告毛某按份共有(現(xiàn)該房屋由兩被告居?。焕^承人享有50%的份額,應為其遺產(chǎn)。此外,被繼承人死亡后,其養(yǎng)老保險賬戶尚有金額43880.09元,單位可發(fā)放死亡撫恤金40860元,亦應為遺產(chǎn)。原告認為,因被繼承人未留有遺囑,其遺產(chǎn)應按照法定繼承在繼承人范圍內(nèi)予以分割。雙方就遺產(chǎn)分割問題多次協(xié)商未達成一致,為維護原告合法權益,向法院提起訴訟,請求判令依法分割被繼承人毛建華遺產(chǎn)即石家莊市××區(qū)××房屋××及公積金50000元、養(yǎng)老保險43880.09元、死亡撫恤金40860元,訴訟費由被告承擔。被告張某、田某辯稱:一、關于被繼承人毛建華遺產(chǎn)即石家莊市長安區(qū)正東路19號3-2-202號房屋的繼承權,根據(jù)被繼承人毛建華生前與張某所簽訂的《關于繼承財產(chǎn)等事宜的協(xié)議》,原告毛某無權繼承被繼承人毛建華房屋的權利。××××年××月××張某與毛建華登記結婚,結婚時張某帶著只有14歲的田某一起與被繼承人毛建華共同生活,婚后夫妻關系和睦,被告田某與毛建華形成了繼父母與繼子女關系,田某有繼承被繼承人毛建華遺產(chǎn)的權利。張某與田某一直居住在繼承房屋××區(qū)××號房屋。原告與被繼承人毛建華沒有什么往來,2013年6月12日被繼承人毛建華知道自己病情越來越嚴重后,為防不測與張某簽訂了《關于繼承財產(chǎn)等事宜的協(xié)議》,該協(xié)議第一條規(guī)定:甲方(毛建華)名下的固定資產(chǎn)(房屋)存款,等甲方百年后,房產(chǎn)及存款歸乙方(張某)所有。第五條規(guī)定:甲乙雙方對平安北大街30號河北銀行宿舍3-2-202號房屋,具有永久的居住和使用權。在被繼承人毛建華病重的最后兩年,都是張某和田某陪護在身邊,為此田某還辭職了。由于被繼承人毛建華病情加重,住院時間長,家里經(jīng)濟條件緊張,張某向朋友借款4萬元為被繼承人毛建華治病。原告對被繼承人不聞不問,更別談照顧被繼承人毛建華了。被繼承人毛建華去世后,張某為辦理喪事花費1萬多元,原告分文未出,為辦喪事買東西還向張某索要了500元。因此原告沒有繼承被繼承人毛建華房屋及其它財產(chǎn)的權利。二、關于被繼承人毛建華生前出售給原告毛某的石家莊市長安區(qū)正東路19號3-2-202號房屋的50%的產(chǎn)權,因原告一直沒有向被繼承人毛建華支付房屋買賣款項,房款282138元及利息也屬于張某繼承財產(chǎn)的范圍。三、關于被繼承人毛建華的公積金50000元,原告沒有提供證據(jù)。養(yǎng)老保險43880.09元為夫妻共同財產(chǎn),另一半才是被繼承人毛建華的財產(chǎn),但根據(jù)被繼承人毛建華生前簽訂的《關于繼承財產(chǎn)等事宜的協(xié)議》第一條的約定,所有被繼承人毛建華的存款由而被告繼承。死亡撫恤金40860元,雖不屬于被繼承人毛建華遺產(chǎn),但張某在被繼承人病重期間外借4萬元債務為他治病,以及辦理喪事支出12444.6元,而國家只補償了4086元,因此死亡撫恤金不應再判決。經(jīng)審查查明,原告毛某系被繼承人毛建華之女,被告張某與被繼承人毛建華于××××年××月××日登記結婚,被告田某系被告張某之女,張某與毛建華結婚時被告田某14周歲。被繼承人毛建華之父母毛芝欣、趙杏云分別于2007年2月13日、2009年3月29日死亡。××××年8月1日被繼承人與鄒紅兵簽訂《已購公房或經(jīng)濟適用房互換協(xié)議》取得石家莊市長安區(qū)正東路19號3-2-202號房屋。2013年5月6日原告與被繼承人毛建華簽訂《房地產(chǎn)買賣協(xié)議》,以282138元的價格購買取得石家莊市長安區(qū)正東路19號3-2-202號房屋50%的產(chǎn)權。2013年6月12日被繼承人毛建華與被告張某簽訂《關于繼承財產(chǎn)等事宜的協(xié)議》,約定:一、甲方(毛建華)名下的固定資產(chǎn)(房屋)存款,待甲方百年后,房產(chǎn)及存款歸乙方(張某)所有?!?、甲乙雙方對平安北大街30號河北銀行宿舍3-2-202房屋,具有永久的居住和使用權。雙方簽字及證人、證明人簽字。證人趙某、證明人張冬雪出庭作證,證明上述協(xié)議是真實的。2015年被繼承人毛建華因病多次住院治療,并于2015年12月8日因病去世。被繼承人毛建華系河北銀行股份有限公司石家莊營業(yè)管理部職工,被繼承人毛建華去世后其養(yǎng)老保險賬戶資金43880.09元、死亡撫恤金40860元、喪葬費4086元,以上資產(chǎn)由社保局、勞動局最終發(fā)放金額為準。另查明,2016年7月26日被告張某起訴原告毛某,要求法院確認毛建華與毛某簽訂的《石家莊房地產(chǎn)買賣契約》無效。石家莊市長安區(qū)人民法院經(jīng)審理出具(2016)冀0102民初4508號民事判決書駁回張某的訴訟請求。被告張某不服一審判決書提起上訴,經(jīng)石家莊市中級人民法院審理出具(2017)冀01民終2448號民事判決書駁回張某的上訴,維持原判。以上事實有火化證明、常住人口登記表、死亡證明、結婚證、房屋所有權證書、證明、石家莊市已購公房和經(jīng)濟適用房互換契約、石家莊房地產(chǎn)買賣契約、關于繼承財產(chǎn)等事宜的協(xié)議、證人證言、證明人證言、住院票據(jù)、收據(jù)、民事判決書及庭審筆錄在卷佐證。本院認為,繼承開始后,按照法定繼承辦理;由遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。遺囑未處分的遺產(chǎn)按照法定繼承辦理。本案中被繼承人毛建華生前與被告張某簽訂《關于繼承財產(chǎn)等事宜的協(xié)議》約定:被繼承人毛建華名下的固定資產(chǎn)(房屋)存款,待被繼承人毛建華百年后,房產(chǎn)及存款歸乙方所有;雙方應相互照顧,互敬互愛,如任何一方不盡義務或離異,此協(xié)議內(nèi)容無效。被告張某提供的住院票據(jù)可以證實被告張某對被繼承人毛建華盡到扶養(yǎng)義務,因此該協(xié)議合法有效,從協(xié)議內(nèi)容可以認定該協(xié)議是對被繼承人毛建華財產(chǎn)處理的遺囑。原告毛某主張的被繼承人毛建華名下位于石家莊市××區(qū)××房屋××及公積金50000元、養(yǎng)老保險43880.09元、死亡撫恤金40860元作為遺產(chǎn)進行繼承,因被繼承人毛建華生前立有遺囑,因此作為被繼承人毛建華遺產(chǎn)的石家莊市××區(qū)××房屋××及養(yǎng)老保險43880.09元,原告毛某無權繼承。關于住房公積金50000元,原告未提供證據(jù)證實該財產(chǎn)存在,本院不予支持。關于死亡撫恤金40860元其不屬于遺產(chǎn)范圍,不能作為遺產(chǎn)繼承。死亡撫恤金是公民所在單位在公民死亡后按照有關規(guī)定發(fā)放給死者近親屬或撫養(yǎng)人的生活補助費,因此死亡撫恤金可以參照法定繼承處理,由原告與二被告平均分配。關于被告張某主張被繼承人毛建華將石家莊市長安區(qū)正東路19號3-2-202房屋的50%出售給原告毛某,但毛某沒有實際支付購房款282138元,應將該購房款作為被繼承人毛建華的遺產(chǎn)由被告張某繼承的主張,因被告張某未提供證據(jù)證實該存款存在,原告提供證據(jù)后可另行主張權利。關于被告張某主張其在被繼承人毛建華住院期間為治病借款4萬元,應將死亡撫恤金全部給付被告張某,因被告張某按照遺囑已經(jīng)取得被繼承人毛建華的遺產(chǎn),該主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:一、被告張某于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告毛某被繼承人毛建華死亡撫恤金40860元的1/3即13620元;二、駁回原告毛某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7983元,由原告毛某負擔7842元,由被告張某負擔141元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。審 判 長  高 涵審 判 員  蘇麗娜人民陪審員  施愛紅二〇一七年八月十日書 記 員  崔亞杰

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top