原告：毛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：張?jiān)鰢?guó)，男，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省武漢市江漢區(qū)。委托訴訟代理人：蘇國(guó)輝，男，武穴市花橋法律服務(wù)所法律工作者。??般代理。委托訴訟代理人：郭志偉，男，湖北道輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：郭志偉，男，湖北道輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市明珠大道136號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142118270701633XW。主要負(fù)責(zé)人：劉毅，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉琛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。系該公司職工。特別授權(quán)。委托訴訟代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。原告毛某某與被告陳某某、徐某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司（以下簡(jiǎn)稱“武穴財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故???任糾紛一案，本院于2018年4月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某某及其委托的訴訟代理人張?jiān)鰢?guó)與被告陳某某及其委托的訴訟代理人蘇國(guó)輝、被告陳某某與被告徐某某共同委托的訴訟代理人郭志偉、被告武穴財(cái)保公司委托的訴訟代理人劉琛、喻水高到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告毛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求陳某某、徐某某賠償毛某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)91416.77元；此款由武穴財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）責(zé)任限額內(nèi)先行賠付。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月1日，陳某某駕鄂Ｊ×××××5小型普通客車從武穴市明珠路???商局門口路肩，由西往東橫過機(jī)動(dòng)車道時(shí)，與毛某某駕駛的兩輪立瑪牌電動(dòng)車由刊江大道東往西途經(jīng)商園紅綠燈左轉(zhuǎn)彎行駛該路段時(shí)，急剎車倒地，造成毛某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，毛某某先后在武穴市第一人民醫(yī)院及武穴市中醫(yī)院住院治療。且經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘。2017年9月15日，武穴市公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字[2017]第09010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，毛某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。陳某某駕駛鄂Ｊ×××××5小型普通客車系徐某某所有，該車已在武穴財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。陳某某拒絕調(diào)解，對(duì)于毛某某的損失均拒絕賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益不受侵害，遂具狀訴至法院。被告陳某某辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部???作出的責(zé)任劃分均有異議。毛某某倒地時(shí)與陳某某駕駛鄂Ｊ×××××5小型普通客車并沒有發(fā)生碰撞，對(duì)此事故陳某某不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。被告徐某某辯稱：陳某某是徐某某的兒子。徐某某是事故車鄂Ｊ×××××5小型普通客車登記的車主。對(duì)毛某某的損傷，徐某某沒有任何過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告武穴財(cái)保公司辯稱：1、對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門作出的責(zé)任劃分無異議。2、對(duì)事故車鄂Ｊ×××××5小型普通客車在武穴財(cái)保公司投保的事實(shí)無異議。對(duì)原告因交通事故所致的合理損失，武穴財(cái)保公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠付責(zé)任。3、原告的部分請(qǐng)求過高，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法核實(shí)。4、武穴財(cái)保公司不是本案的直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。各方對(duì)對(duì)方提出的均無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告陳某某對(duì)原告毛某某提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書有異議，對(duì)責(zé)任劃分不服，并表示已在期限內(nèi)將復(fù)核申請(qǐng)通過申通快遞寄給了黃岡市交警支隊(duì)。本院認(rèn)為，原告毛某某提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，是武穴市公安局交警大隊(duì)依照法定職權(quán)對(duì)本次交通事故作出的責(zé)任劃分，至今未被推翻，該認(rèn)定書具備證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性，依法應(yīng)予采信。被告陳某某、武穴財(cái)保公司對(duì)原告毛某某提交的武穴市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武醫(yī)法[2017]鑒字第43號(hào)《司法鑒定意見書》不服，武穴財(cái)保公司在限定的期限內(nèi)提出了重新鑒定申請(qǐng)。對(duì)毛某某受損傷的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理期限以本院重新委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見為準(zhǔn)。被告陳某某、武穴財(cái)保公司對(duì)原告毛某某提交的高世雄、孔元成出具的證明書有異議，認(rèn)為該二份證明不規(guī)范，不是正規(guī)的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，不應(yīng)采信。本院認(rèn)為，毛某某提交的此二份證明，不符合證據(jù)的合法性要求，不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2017年6月5日，徐某某為其所有鄂Ｊ×××××5小型普通客車在武穴財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2017年6月5日11時(shí)起至2018年6月5日11時(shí)止。2017年9月1日6時(shí)43分，徐某某的兒子陳某某駕鄂Ｊ×××××5小型普通客車，在武穴市明珠路工商局門口路肩上由西往東橫過機(jī)動(dòng)車道至西側(cè)路中時(shí)，恰遇毛某某駕駛立瑪牌兩輪電動(dòng)車，在刊江大道上由東往西途經(jīng)商園紅綠燈左轉(zhuǎn)彎行駛至該路段，導(dǎo)致毛某某急剎車倒地，造成毛某某受傷的道路交通事故。2017年9??15日，武穴市公安局交警大隊(duì)作出了鄂公交認(rèn)字[2017]第09010號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定陳某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，毛某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。毛某某受傷后，當(dāng)即被送到武穴市第一人民醫(yī)院檢查治療。2017年9月4日，毛某某到武穴市第一人民醫(yī)院住院治療。2017年9月9日出院。毛某某在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療5天，支付醫(yī)療費(fèi)1516.26元。2017年9月19日，毛某某到武穴市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。2017年10月10日，毛某某從武穴市中醫(yī)醫(yī)院出院。出院醫(yī)囑：1.注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2.左肩固定，休息2個(gè)月，每周復(fù)診一次，不適隨診。毛某某在武穴市中醫(yī)醫(yī)院住院治療21天，支付醫(yī)療費(fèi)3785.50元。2017年12月18日，武穴市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武醫(yī)法[2017]鑒字第43號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1、毛某某左肩部損傷，傷殘程度為十級(jí)???2、后期治療費(fèi)2000元；3、傷后誤工期限為180日，護(hù)理期為60日；營(yíng)養(yǎng)期為90日。毛某某支付鑒定費(fèi)1000元。毛某某為非農(nóng)業(yè)戶口，在武穴市華豐自行車車店上班，月工資2000元。由于就賠償問題各方未達(dá)成協(xié)議，毛某某依法提起了訴訟。庭審中，毛某某將其訴訟請(qǐng)求中的賠償金額明確為101351.08元。2018年5月31日，毛某某到武穴市第一人民醫(yī)院門診，醫(yī)療費(fèi)172元，當(dāng)場(chǎng)通過醫(yī)保報(bào)銷120.40元，毛某某實(shí)際支付51.60元。2018年6月5日，毛某某到武穴市第一人民醫(yī)院門診，醫(yī)療費(fèi)450元，當(dāng)場(chǎng)通過醫(yī)保報(bào)銷315元，毛某某實(shí)際支付135元。訴訟中，武穴財(cái)保公司對(duì)毛某某提交的武穴市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武醫(yī)法[2017]鑒字第43號(hào)《司法鑒定意見書》不服，并在本院限定的期限內(nèi)提出了重新鑒定申請(qǐng)。2018年7月24日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所受本院委托作出黃博法醫(yī)[2018]臨鑒字第551號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1、毛某某左關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限，傷殘程度為十級(jí)；2、其后期無必然發(fā)生治療費(fèi)。鑒定日前發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)建議據(jù)實(shí)結(jié)算；3、護(hù)理期為45日。武穴財(cái)保公司支付鑒定費(fèi)2000元。本院認(rèn)為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，毛某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。故毛某某因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由陳某某負(fù)責(zé)賠償70%，毛某某自負(fù)30%。二、武穴財(cái)保公司承保了事故車輛鄂Ｊ×××××小型普通客車的交強(qiáng)險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，毛某某因交通事故所致的損失依法首先由武穴財(cái)保公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由陳某某和毛某某按責(zé)分擔(dān)。三、徐某某雖是事故車輛鄂Ｊ×××××小型普通客車的所有人，??她對(duì)毛某某的損害發(fā)生沒有任何過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。四、毛某某因本次交通事故所致的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)5488.36元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（26天×50元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定800元；4、護(hù)理費(fèi)4341.45元（35214元/年÷365天/年×45天）；5、誤工費(fèi)5654.80元（住院26天加上出院醫(yī)囑休息60天共計(jì)86天為誤工時(shí)間。86天×2000元/月×12月/年÷365天/年）；6、殘疾賠償金63778元（31889元/年×20年×10%）；7、精神損害撫慰金酌定2100元；8、交通費(fèi)300元等共計(jì)83762.61元。因此款未超出武穴財(cái)保公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和傷殘賠償限額，應(yīng)當(dāng)由武穴財(cái)保公司全額負(fù)責(zé)賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理??用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！??！薄⒌诙l“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?、第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、第六十五條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告毛某某83762.61元；二、駁回原告毛某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)806元，減半收取403元，由原告毛某某負(fù)擔(dān)153元，被告陳某某負(fù)擔(dān)250元。第一次鑒定費(fèi)1000元，毛某某負(fù)擔(dān)500元，陳某某負(fù)擔(dān)500元；第二次鑒定費(fèi)2000元，毛某某負(fù)擔(dān)500元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司負(fù)擔(dān)1500元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人???提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　饒國(guó)雄

書記員：趙紅梅