原告毛某某。
委托代理人袁琛麗、馬偉佳，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出上訴，代收法律文書。
被告程某。
被告程某某。
以上兩被告的委托代理人楊進軍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)四明路36號。
負責人項興忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張展、庾光圣，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。

原告毛某某訴被告程某、程某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱英大財保武漢支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法組成由審判員胡雷擔任審判長，審判員孫繼武、人民陪審員胡立學(xué)參加的合議庭，分別于2015年7月22日、同年9月10日公開開庭進行了審理。原告毛某某的委托代理人袁琛麗、馬偉佳，被告程某某及被告程某、程某某的委托代理人楊進軍，被告英大財保武漢支公司的委托代理人庾光圣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月3日16時35分，被告程某駕駛被告程某某所有的鄂A×××××號車自孝感市孝××××店鎮(zhèn)至武漢市黃陂區(qū)，當其駕車沿310省道由西往東行駛至310省道28KM處（楊店鎮(zhèn)福利院門前路段）時，遇原告毛某某駕駛電動三輪車沿310省道居中位置自對向行駛至此，臨近后，被告程某處置不當，導(dǎo)致鄂A×××××號車前部右側(cè)與電動三輪車前部左側(cè)相撞，造成毛某某受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告毛某某被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療104天（前后兩次住院累計時間），用去醫(yī)療費共計304450.99元。上述事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊認定，被告程某負事故的主要責任，原告毛某某負事故的次要責任。此后，原告毛某某的親屬就事故的賠償事宜與被告程某、程某某進行協(xié)商，因未能達成協(xié)議，以致成訟。在本案審理過程中，2015年4月23日，原告毛某某的傷情經(jīng)孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定，原告毛某某患腦外傷所致精神障礙同車禍直接相關(guān)，屬四級傷殘。2015年4月28日，原告毛某某的傷情經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所檢驗后認定，原告毛某某的身體損傷分別構(gòu)成四級、十級、十級、十級、十級傷殘，多等級傷殘綜合賠償指數(shù)為78%；自受傷之日起，誤工休息至定殘前一日，在此期間需一人陪護；原告毛某某日常生活能力嚴重受限，需他人提供幫助，存在部分護理依賴，生存期內(nèi)需一人提供部分護理；后期治療費預(yù)計為37500元；鑒定告知：1.左股骨、脛骨骨折愈合慢，左小腿皮膚組織仍有炎性滲透物，日后如出現(xiàn)骨不連、骨髓炎等嚴重后遺癥的，應(yīng)另行鑒定；2.心臟已置入永久性起搏器，日后是否需另行更換，應(yīng)由治療醫(yī)院根據(jù)醫(yī)療臨床使用情況來確認。
另查明，原告毛某某的母親曹玉梅出生于1924年9月13日，依靠包括原告毛某某在內(nèi)的三子贍養(yǎng)。被告程某某為鄂A×××××號車的所有人，被告程某系被告程某某之子，被告程某某為鄂A×××××號車在被告英大財保武漢支公司投保了責任限額為122000元的機動車交通事故責任強制保險和責任限額為500000元的第三者責任保險（附加不計免賠率特約險），本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告程某某墊付原告毛某某醫(yī)療費用86400元；被告英大財保武漢支公司支付原告毛某某醫(yī)療費用160000元。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。被告程某駕駛鄂A×××××號車與原告毛某某駕駛的電動車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告毛某某受傷及兩車受損的事實清楚。孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊對本案事故所作的認定真實、合法、有效，本院依法予以采信。本院依據(jù)交警部門對事故責任的劃分，確認被告程某與原告毛某某應(yīng)承擔的事故責任比例為7：3，被告程某依法應(yīng)按事故責任比例向原告毛某某承擔民事賠償責任。被告程某某因?qū)κ鹿实陌l(fā)生無過錯，依法不承擔民事賠償責任。由于被告程某某為駛鄂A×××××號車在被告英大財保武漢支公司投保了機動車交通事故強制保險和第三者責任保險（附加不計免賠率特約險），故被告英大財保武漢支公司依法應(yīng)首先在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)對原告毛某某的損失予以賠償；超出機動車交通事故強制保險責任限額范圍的損失由被告英大財保武漢支公司在第三者責任限額范圍內(nèi)按被告程某所負事故責任比例向原告毛某某予以賠償；超出機動車交通事故強制保險和第三者責任限額范圍的損失由被告程某按事故責任比例向原告毛某某承擔賠償責任。原告毛某某因本案交通事故受傷致殘，其精神亦受到嚴重損害，本院結(jié)合孝感市的物質(zhì)生活水平等因素酌定原告毛某某的精神損害撫慰金為35000元，該款依法由被告英大財保武漢支公司在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠付。對于原告毛某某要求賠償誤工費的訴訟請求，因原告毛某某在事故發(fā)生時已達法定退休年齡，其未舉證證明其仍在工作且收入減少的事實，本院依法不予支持。對于原告毛某某要求全額賠付原告毛某某定殘后的護理費訴訟請求，因法醫(yī)鑒定意見已確定原告毛某某定殘后為部分護理依賴，本院參照《人身損害護理依賴程度評定GA／T800-2008》附錄B之規(guī)定，確認原告毛某某定殘后的護理費賠付比例為50%，并依照我國第六次人口普查統(tǒng)計的人均預(yù)期壽命數(shù)據(jù)（74歲）確認定殘后的護理時間為8年。經(jīng)本院審核，原告毛某某因本案交通事故造成的損失為：醫(yī)療費304450.99元、后期醫(yī)療費37500元、住院伙食補助費5200元（50元／天×104天）、護理費133570.17元［定殘前18654.17元（湖北省2015年度居民服務(wù)業(yè)28729元／年÷365天／年×237天）、定殘后114916元（湖北省2015年度居民服務(wù)業(yè)28729元／年×8年×50%］、殘疾賠償金129756.38元［殘疾賠償金118471.08元（湖北省2015年度農(nóng)村居民年人均純收入10849元／年×14年×78%）、被扶養(yǎng)人生活費11285.3（湖北省2015年度農(nóng)村居民人均生活消費支出8681元／年×5年×78%÷3）］、殘疾輔助器具費3320元、交通費2000元、鑒定費5100元、精神撫慰金35000元，合計655897.54元。上述款項由被告英大財保武漢支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告毛某某損失120000元（其中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)10000元、傷殘賠償限額內(nèi)110000元）；在第三者責任保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告毛某某損失371558.29元［（655897.54元-120000元-鑒定費5100元）×70%］；對于超出機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險責任限額范圍損失5100元，由被告程某向原告毛某某賠償3570元（5100元×70%）。被告英大財保武漢支公司已支付原告毛某某醫(yī)療費用160000元在本案執(zhí)行中予以扣減，被告程某某已墊付的86400元，應(yīng)當由原告毛某某予以返還。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告毛某某損失120000元和371558.29元，合計491558.29元。
二、被告程某賠償原告毛某某損失3570元。
三、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司已支付原告毛某某醫(yī)療費用160000元在本案執(zhí)行中予以扣減。
四、原告毛某某返還被告程某某墊付款86400元。
五、駁回原告毛某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2600元，由原告毛某某負擔780元，被告程某負擔1820元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費2600元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　胡　雷 審　判　員　　孫繼武 人民陪審員　　胡立學(xué)

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 第14頁共17頁