原告：毛成發(fā)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)，住新疆生產(chǎn)建設兵團第十二師頭屯河農(nóng)場屯河幸福城B區(qū)1號樓1單元602室。
委托代理人：王珊娥（系原告妻子），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)，住新疆生產(chǎn)建設兵團第十二師頭屯河農(nóng)場屯河幸福城B區(qū)1號樓1單元602室。
委托代理人：王俊英，烏魯木齊市頭屯河區(qū)澤天法律服務所法律工作者。
被告：邱某之，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，職業(yè)不詳，原住烏魯木齊市水磨溝區(qū)南湖東路青新二巷201號，現(xiàn)住址不詳。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司，住所地烏魯木齊市青年路125號。
負責人：肖華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：成輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員，住烏魯木齊市沙依巴克區(qū)南昌路42號。

原告毛成發(fā)與被告邱某之、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告邱某之的委托代理人王珊娥、王俊英，被告保險公司的委托代理人成輝到庭參加了訴訟。被告邱某之經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛成發(fā)訴稱，2013年8月17日14時35分左右，被告邱某之駕駛新A2X163號小型轎車沿街行駛至八鋼10號崗門前路口時，正遇我騎電動自行車由北向南在人行橫道行駛，被告邱某之將我碰撞致傷，我被送至八鋼醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)內(nèi)踝骨折、頭皮裂傷等。2013年8月20日，烏魯木齊市公安局交通警察支隊頭屯河區(qū)大隊認定被告邱某之承擔事故的全部責任。2014年3月7日，我的傷情經(jīng)新疆金劍司法鑒定所鑒定為十級傷殘。另查，被告邱某之駕駛的新A2X163號小型轎車在被告保險公司投保了交強險。此事故經(jīng)雙方協(xié)商無果，故訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費10925.67元、誤工費13144元、護理費1984元、殘疾賠償金39748元、營養(yǎng)費1000元、鑒定費730元、交通費200元、電動車損失2100元，以上共計69831.67元，并承擔本案訴訟費。原告毛成發(fā)在庭審前放棄要求被告賠償電動車損失2100元的主張。
被告保險公司辯稱，我公司對于本次交通事故責任認定無異議，并同意在交強險的分項賠償范圍內(nèi)給予原告毛成發(fā)相應的賠償。
被告邱某之經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提出書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：2013年8月17日14時35分，被告邱某之駕駛新A2X163號小型轎車沿祥云西街由西向東行駛至八鋼10號崗門前路口時，遇原告毛成發(fā)騎電動自行車由北向南在人行橫道行駛，兩車發(fā)生碰撞致原告毛成發(fā)受傷。原告毛成發(fā)被送往新疆八一鋼鐵集團有限責任公司醫(yī)院（以下簡稱八鋼醫(yī)院）住院治療16天（2013年8月17日至同年9月2日），行骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)，花費醫(yī)療費10005.67元，出院醫(yī)囑：1、注意休息，全休叁月，一、三、六月后復診；2、內(nèi)科隨訪血壓；3、我科隨訪。2013年8月17日，原告毛成發(fā)在八鋼醫(yī)院門診治療花費醫(yī)療費560元。2014年1月27日，原告毛成發(fā)在八鋼醫(yī)院復診花費醫(yī)療費110元。2014年2月14日，原告毛成發(fā)在烏魯木齊市眼耳鼻喉?？漆t(yī)院花費醫(yī)療費250元。
另查，新A2X163號小型轎車的登記車主為被告邱某之。被告邱某之在被告保險公司為新A2X163號小型轎車投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），交強險的保險金額為122000元，其中醫(yī)療費保險限額為10000元。
上述事實，有原告毛成發(fā)提供的道路交通事故認定書（簡易程序）、八鋼醫(yī)院住院票據(jù)1張、八鋼門診票據(jù)2張、烏魯木齊市眼耳鼻喉?？漆t(yī)院門診票據(jù)1張、出院診斷證明書1張、住院病歷1組，庭審筆錄及當事人陳述等材料存卷為證。

本院認為，公民的生命權(quán)健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害的應當承擔相應的民事責任。本案中，原、被告對道路交通事故認定書均無異議，本院對此予以確認。對于原告毛成發(fā)主張的醫(yī)療費10925.67元，被告保險公司對原告毛成發(fā)提供的醫(yī)療票據(jù)真實性、有效性均無異議，但認為原告毛成發(fā)提供的烏魯木齊市眼耳鼻喉?？漆t(yī)院門診票據(jù)中含有鑒定費70元，鑒定費不在交強險的賠償范圍內(nèi)，故對鑒定費70元不予賠償。另外，保險公司對在交強險中對醫(yī)療費的賠償限額為10000元，包含住院伙食補助費和營養(yǎng)費在內(nèi)，故原告毛成發(fā)的醫(yī)療費主張已超過賠償限額。對于原告毛成發(fā)主張的誤工費13144元（124元／天×106天），被告保險公司無異議，本院對此予以確認。對于原告毛成發(fā)主張的護理費1984元（124元／天×16天），被告保險公司不予認可，認為原告毛成發(fā)提供的醫(yī)囑中無陪護要求，亦未提供相關(guān)陪護人員情況。本院認為，原告毛成發(fā)系右側(cè)內(nèi)踝骨折，在八鋼醫(yī)院行骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)，根據(jù)其受傷部位及接受手術(shù)治療的情況，其在住院期間應當需要他人護理，故參照2012年烏魯木齊市護理護工勞動力市場工資指導價中級1720元／月計算，護理費為1248元。對于原告毛成發(fā)主張的殘疾賠償金39748元，被告保險公司不予認可，認為原告毛成發(fā)目前內(nèi)固定未取出，其在治療尚未終結(jié)前進行傷殘等級鑒定不符合法律規(guī)定。本院認為，原告毛成發(fā)在行骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)后尚未進行二次手術(shù)，故被告保險公司的辯解理由成立，本院予以采納，對原告毛成發(fā)該項主張本院不予支持，待其治療終結(jié)后另行處理。關(guān)于原告毛成發(fā)主張的營養(yǎng)費1000元，被告保險公司不予認可，認為原告毛成發(fā)未提供需加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故不同意賠償。本院認為，營養(yǎng)費是指受害人為恢復身體需要而在日常飲食之外額外補充營養(yǎng)所支出的費用，原告毛成發(fā)因本次交通事故身體受傷，故本院酌定營養(yǎng)費為400元。對于原告毛成發(fā)主張的交通費200元，被告保險公司不予認可。本院認為，原告毛成發(fā)受傷后前往醫(yī)院治療、處理交通事故及訴訟，必然會產(chǎn)生交通費用，故本院對原告毛成發(fā)該項主張予以支持。對于原告毛成發(fā)主張的鑒定費730元，被告保險公司不予認可，認為原告毛成發(fā)尚未治療終結(jié)，故不應進行傷殘等級鑒定。另外，鑒定費不在保險公司賠償范圍內(nèi)。本院認為，原告毛成發(fā)治療尚未終結(jié)，其自行進行傷殘等級鑒定的費用應由其自行承擔，故對原告毛成發(fā)該項主張本院不予支持。被告邱某之經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視其放棄相關(guān)權(quán)利。綜上所述，依照《《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告毛成發(fā)醫(yī)療費10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告毛成發(fā)誤工費13144元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告毛成發(fā)護理費1248元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告毛成發(fā)交通費200元；
五、被告邱某之賠償原告毛成發(fā)醫(yī)療費925.67元；
六、被告邱某之賠償原告毛成發(fā)營養(yǎng)費400元；
七、駁回原告毛成發(fā)其他訴訟請求。
上列被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司給付原告毛成發(fā)款項共計24592元，被告邱某之給付原告毛成發(fā)款項共計1325.67元，二被告應于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告毛成發(fā)，逾期則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟標的69831.67元，給付標的25917.67元，占訴訟標的的37.11%，案件受理費1545.79元（原告已預交），由原告毛成發(fā)負擔972.15元，由被告邱某之承擔573.64元。
本案公告費250元（原告已預交），由被告邱某之承擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院。

審判長 古麗米熱
審判員 柯媛媛
人民陪審員 張恒泰

書記員： 田新萍