原告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郭振華，上海宇鈞律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：賈永銘，上海宇鈞律師事務所律師。
　　被告：上海題學教育科技有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：李明奎，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：高靜，女。
　　委托訴訟代理人：蔡文淵，男。
　　原告毛某某與被告上海題學教育科技有限公司勞動合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告毛某某的委托訴訟代理人郭振華、賈永銘，被告上海題學教育科技有限公司的委托訴訟代理人高靜、蔡文淵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告毛某某不服勞動爭議仲裁裁決，向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付協(xié)商解除勞動合同經(jīng)濟補償金10,000元；2、要求被告支付2017年12月1日至2018年5月31日期間應休未休年休假工資6436.78元；3、要求被告支付2017年12月1日至2018年5月31日期間休息日加班工資19,310.34元。事實和理由：原告于2017年12月1日入職被告處，擔任采購經(jīng)理。合同期限自2017年12月1日至2018年11月30日，月工資為10,000元。2018年7月5日，被告要求原告簽署《解除勞動合同證明書》。該證明書載明雙方協(xié)商一致同意于2018年5月30日提前解除勞動合同。但勞動關系解除后，原告未獲經(jīng)濟補償。原告工作期間，每周一至周六為工作日，被告未支付過原告休息日加班工資，原告亦未休過年休假，故作如上訴請。
　　被告上海題學教育科技有限公司辯稱,第一，原、被告于2018年5月30日解除勞動關系，隨后原告即轉(zhuǎn)入被告上級集團旗下的另一家公司上海煦曦房地產(chǎn)有限公司工作，前后勞動關系無縫對接，工資、補貼按期支付，社保按期繳納，原告還簽署解除勞動合同證明書，言明雙方無任何勞動爭議，故不同意支付經(jīng)濟補償金。第二，公司考勤管理制度規(guī)定入職不滿一年不享受年休假待遇，但公司仍會以補貼形式對新入職員工進行補償，不同意原告關于年休假工資的請求。第三，被告處工作時間為9點至17點，午休時間12點至13點半，每周工作時間不超過40小時。原告簽署解除勞動合同證明書時已確認工資、獎金結(jié)清，無任何勞動糾紛，不同意支付休息日加班工資。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：1、2017年12月1日，原、被告簽訂《勞動合同書》約定，原告擔任被告處采購經(jīng)理，合同期限自2017年12月1日至2018年11月30日，基本工資2300元/月、崗位工資4620元/月、各項津貼3080元/月，合計10,000元/月。原告每周做六休一，工作時間為9點至17點。
　　2、2018年7月5日，原、被告簽訂《解除勞動合同證明書》言明，雙方于2017年12月1日簽訂為期1年的勞動合同，經(jīng)雙方協(xié)商一致同意于2018年5月30日提前解除勞動合同，雙方的權(quán)利義務隨之終止。本協(xié)議是解決雙方之間勞動爭議的所有安排和規(guī)定，雙方不再存在其他任何勞動爭議與經(jīng)濟賠償。
　　3、2019年1月28日，原告向上海市楊浦區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求被告支付經(jīng)濟補償金、應休未休年休假工資及休息日加班工資。同年3月22日，仲裁委出具楊勞人仲(2019)辦字第187號裁決書，未支持原告的仲裁請求。
　　本院認為，公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護。本案原、被告于2018年7月5日簽署《解除勞動合同證明書》，明確雙方的勞動關系提前解除。原告簽字確認雙方不再存在其他任何勞動爭議與經(jīng)濟賠償。原告作為具有完全民事行為能力的勞動者，應對其簽字確認的內(nèi)容承擔相應的法律責任。現(xiàn)原告沒有證據(jù)表明其在簽署該證明書時，被告存在欺詐或者脅迫等違反法律禁止性規(guī)定的行為，故本院確認簽署該證明書是原告本人真實的意思表示，亦是原告對自身民事權(quán)利的處分。因此，原告要求被告支付經(jīng)濟補償金、應休未休年休假工資及休息日加班工資的訴訟請求，本院均不予支持。茲依照《中華人民共和國民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告毛某某要求被告上海題學教育科技有限公司支付經(jīng)濟補償金10,000元的訴訟請求，不予支持；
　　二、原告毛某某要求被告上海題學教育科技有限公司支付2017年12月1日至2018年5月31日期間應休未休年休假工資6436.78元的訴訟請求，不予支持；
　　三、原告毛某某要求被告上海題學教育科技有限公司支付2017年12月1日至2018年5月31日期間休息日加班工資19,310.34元的訴訟請求，不予支持。
　　案件受理費10元，減半收取計5元，由原告毛某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：龔??平

書記員：石??峰