毛某某
張麥生（河北石某某藁城益民法律服務(wù)所）
趙立國
河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊藁城大隊
賈秀江（河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所）
華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司
王達(dá)

原告毛某某。
委托代理人張麥生，石某某市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙立國，系河北省公安廳高速公路交通警察總隊職工。
被告河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊藁城大隊。
負(fù)責(zé)人:趙雙虎，該隊大隊長。
委托代理人:賈秀江，河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司。
負(fù)責(zé)人:常青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王達(dá)，該公司職員。
原告毛某某訴被告趙立國、被告河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊藁城大隊（以下簡稱藁城大隊）、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某某及委托代理人張麥生、被告藁城大隊委托代理人賈秀江、被告保險公司委托代理人王達(dá)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:交警部門作出的事故認(rèn)定，當(dāng)事人均無異議，經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法，所作結(jié)論具有事實與法律依據(jù)，本院采納。原告主張本次交通事故造成下列損失:1、醫(yī)療費35316.16元；被告無異議支持原告請求；2、原告主張住院伙食補助費3900元，被告認(rèn)可2014年7月1日以前住院期間每天50元，以后住院期間每天100元。本院采納被告意見，原告住院伙食補助費為（34天×50元）＋（5天×100元）=2200元；3、原告主張營養(yǎng)費1950元，被告有異議，根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r，本院酌定為1000元；4、原告主張1125天×115元誤工費129375元，被告對誤工期間及誤工收入有異議。原告提供診斷證明證實其腿部受傷治療終止時間為2012年10月4日，故原告誤工期間為事故發(fā)生之日至2012年10月4日及出院后的三個月。原告誤工收入?yún)⒄债?dāng)?shù)鼐用裆钏郊笆杖霠顩r，酌定日收入為80元，即誤工費為80元×438天=35040元；5、原告主張住院期間護理費1800元，被告同意按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間護理費，原告護理收入證據(jù)不足，原告護理收入應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為77.8元×39天=1478元；6、交通費原告主張2000元，被告有異議，根據(jù)原告住院的期間、地點等因素，本院酌定為1000元；7、原告主張在家用藥花費788元，被告有異議，原告提供788元處方?jīng)]有加蓋公章且也沒有醫(yī)生醫(yī)囑，本院采納被告意見，原告請求不予支持。原告以上損失共計76034.16元，被告保險公司應(yīng)在1份交強險各分項限額內(nèi)予以賠償原告毛某某47518元。被告趙立國系被告藁城大隊司機負(fù)事故的次要責(zé)任，剩余損失應(yīng)由被告藁城大隊賠償原告28516.16元×30%=8554.85元，被告趙立國不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告藁城大隊為原告墊付醫(yī)療費24000元，原、被告均無異議，扣除被告藁城大隊為原告墊付的醫(yī)療費，原告應(yīng)返還被告藁城大隊15445.15元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告毛某某各項損失共計47518元。
二、原告毛某某返還被告河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊藁城大隊墊付款15445.15元。
三、被告趙立國、河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊藁城大隊不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2556元，由被告河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊藁城大隊承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省石某某市中級人民法院。如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位:河北省石某某市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。

本院認(rèn)為:交警部門作出的事故認(rèn)定，當(dāng)事人均無異議，經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法，所作結(jié)論具有事實與法律依據(jù)，本院采納。原告主張本次交通事故造成下列損失:1、醫(yī)療費35316.16元；被告無異議支持原告請求；2、原告主張住院伙食補助費3900元，被告認(rèn)可2014年7月1日以前住院期間每天50元，以后住院期間每天100元。本院采納被告意見，原告住院伙食補助費為（34天×50元）＋（5天×100元）=2200元；3、原告主張營養(yǎng)費1950元，被告有異議，根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r，本院酌定為1000元；4、原告主張1125天×115元誤工費129375元，被告對誤工期間及誤工收入有異議。原告提供診斷證明證實其腿部受傷治療終止時間為2012年10月4日，故原告誤工期間為事故發(fā)生之日至2012年10月4日及出院后的三個月。原告誤工收入?yún)⒄债?dāng)?shù)鼐用裆钏郊笆杖霠顩r，酌定日收入為80元，即誤工費為80元×438天=35040元；5、原告主張住院期間護理費1800元，被告同意按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間護理費，原告護理收入證據(jù)不足，原告護理收入應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為77.8元×39天=1478元；6、交通費原告主張2000元，被告有異議，根據(jù)原告住院的期間、地點等因素，本院酌定為1000元；7、原告主張在家用藥花費788元，被告有異議，原告提供788元處方?jīng)]有加蓋公章且也沒有醫(yī)生醫(yī)囑，本院采納被告意見，原告請求不予支持。原告以上損失共計76034.16元，被告保險公司應(yīng)在1份交強險各分項限額內(nèi)予以賠償原告毛某某47518元。被告趙立國系被告藁城大隊司機負(fù)事故的次要責(zé)任，剩余損失應(yīng)由被告藁城大隊賠償原告28516.16元×30%=8554.85元，被告趙立國不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告藁城大隊為原告墊付醫(yī)療費24000元，原、被告均無異議，扣除被告藁城大隊為原告墊付的醫(yī)療費，原告應(yīng)返還被告藁城大隊15445.15元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告毛某某各項損失共計47518元。
二、原告毛某某返還被告河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊藁城大隊墊付款15445.15元。
三、被告趙立國、河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊藁城大隊不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2556元，由被告河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊藁城大隊承擔(dān)。

審判長：龔紅玉
審判員：曹國穩(wěn)
審判員：郝曉霞

書記員：張世龍