原告:毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北鋼鐵集團宣化鋼鐵公司運銷處退休干部，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：錢獻國，河北縱騰律師事務所律師。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住張家口市宣化區(qū)。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住址。
被告：東壯麗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北鋼鐵集團宣化鋼鐵公司經(jīng)銷處職工，原住張家口市宣化區(qū)。現(xiàn)下落不明。
被告：董艷潔，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住址，現(xiàn)下落不明。

原告毛某某與被告董某某、劉某、東壯麗、董艷潔民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告毛某某及其委托代理人錢獻國到庭參加訴訟，被告董某某、劉某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，被告東壯麗、董艷潔因下落不明，經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
毛某某向本院提出訴訟請求1、請求法院依法判令四被告償還原告借款本金300000元和截止到2015年8月17日的利息134000元，兩項合計434000元；2、2015年8月18日以后的利息按年利率24%計算至全部還清時止；3、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2014年5月13日，東壯麗向毛某某借款300000元，約定利息按月息2%計算。至今被告未償還借款及利息。2014年7月17日董某某、東壯麗向毛某某借款200000元，約定利息按月息2%計算，2015年6月8日，董某某、東壯麗償還了毛某某2014年7月17日的借款本金200000元。剩余44000元利息未支付。2015年7月28日，董某某、東壯麗和毛某某達成還款協(xié)議，約定于2015年8月31日前還清借款本金300000元及支付利息134000元。至今被告董某某、東壯麗也未能償還借款本金及利息。
董某某與劉某系夫妻，東壯麗與董艷潔系夫妻。上述借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務，應當由四被告共同償還借款。

本院認為，董某某、東壯麗向毛某某借款300000元事實清楚，證據(jù)充分。雙方借貸關系合法有效。董某某、東壯麗應當償還毛某某借款300000元。毛某某主張的利息包含以200000元本金計算11個月所剩余的利息44000元和300000元本金按月息2%計算15個月（截止2015年8月17日）為90000元及自2015年8月18日起按年利率24%計算利息至借款還清時止的利息均不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。董某某與劉某，東壯麗與董艷潔均系夫妻，上述債務屬于夫妻共同債務，應當共同償還。董某某、劉某接到本院送達的相關應訴材料后，明知毛某某向其主張借款及利息434000元，但其沒有到庭應訴答辯，自行放棄權利，其行為視為對毛某某主張的默認。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告董某某、劉某、東壯麗、董艷潔于本判決生效后10日內(nèi)償還毛某某借款本金300000元及支付毛某某借款利息134000元（利息計算至2015年8月17日），并從2015年8月18日起按照年利率24%的標準支付借款300000元的相應利息至還清借款之日。
案件受理費7810元，保全費2690元，由董某某、劉某、東壯麗、董艷潔負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　呂書宇人民陪審員徐靜人民陪審員劉國輝

書記員：李璇 附法律規(guī)定如下： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條第一款借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債權處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條之規(guī)定被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。